作者:錦上花
來源:GPLP(ID:gplpcn)
當(dāng)董明珠宣布All in銀隆時,魏銀倉一定是欣喜的。
他沒有想到,最后竟是兩敗俱傷的下場。
今年十一月,董明珠和魏銀倉將對方雙雙告上法庭。
回想當(dāng)初,2016年12月,由于格力電器股東大會否決了收購銀隆新能源的議案,指責(zé)部分股東“鼠目寸光”的董明珠決定自己入股銀隆新能源。
據(jù)了解,格力電器向銀隆新能源輸出智能裝備及大巴空調(diào),銀隆新能源則向格力電器提供新能源車輛及儲能設(shè)備,看起來非常和睦。
在2017年一年時間內(nèi),銀隆先后與天津、成都、蘭州、南京、攀枝花、珠海、洛陽等多個城市簽署新建11個產(chǎn)業(yè)園,總投資金額超過700億元。在銀隆快速擴(kuò)張的同時,魏銀倉甚至喊出了“銀隆估值應(yīng)該在8萬億、80萬億”的驚天言論。
彼時,魏銀倉只看到了董明珠帶來的流量和話題度,怎會想到兩年后的反目成仇?
董明珠踢館
在董明珠看來,銀隆最大的問題在于管理不專業(yè)。為了規(guī)范銀隆,2017年,董明珠開展了一場大換血運(yùn)動,銀隆源創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)逐漸邊緣化,而一大批格力出身的管理者在銀隆內(nèi)部擔(dān)任起要職。
2017年11月,銀隆創(chuàng)始人、原董事長魏銀倉以身體健康為由辭職,不再直接參與公司經(jīng)營管理,銀隆總裁孫國華兼任董事長。公司法人代表也由魏銀倉變更為孫國華。2018年3月底,銀隆召開2018年第一次臨時董事會,履職4個月的孫國華宣布辭去董事長、總裁職務(wù)。銀隆第五大股東普潤資本總經(jīng)理盧春泉出任董事長,格力原高管賴信華出任總裁。4月4日,銀隆法人代表由孫國華變更為盧春泉。但是,僅僅半個月之后,銀隆法人代表又從盧春泉變更為賴信華。
至此,銀隆6位副總裁中已有4位源自格力系,且多負(fù)責(zé)珠海銀隆的實(shí)權(quán)部門,涉及車輛生產(chǎn)、研發(fā)、品質(zhì)管控、供應(yīng)鏈管理、財務(wù)等核心部門。僅存的老銀隆人則主要負(fù)責(zé)公司的支持部門。
兩年時間,銀隆已經(jīng)從魏銀倉系變成了董明珠系。
管理層開始撕逼大戰(zhàn)
但顯然,魏銀倉對權(quán)力轉(zhuǎn)移是心懷怨恨的。
如果,控制權(quán)轉(zhuǎn)移后沒有出問題也就罷了,偏偏在權(quán)力轉(zhuǎn)移后銀隆的業(yè)績非常難看。
其實(shí),早在銀隆2017年飛速擴(kuò)張時就已經(jīng)埋下了衰落的伏筆。2017年,銀隆在全國各地迅速擴(kuò)張,導(dǎo)致公司財務(wù)出現(xiàn)缺口,債臺高筑。據(jù)公開資料顯示,截至2017年12月31日,銀隆資產(chǎn)總額約315億元,負(fù)債總額卻達(dá)到237.67億元。
2018年伊始,銀隆新能源突然被曝出拖欠供應(yīng)商貨款。1月16日,供應(yīng)商珠海思齊的30余名員工聚集在銀隆門口,拉起橫幅寫著“我們要吃飯!我們要生活!請銀隆還錢!” 珠海思齊稱銀隆共拖欠其貨款7600萬元。
債臺高筑,形容此時的銀隆一點(diǎn)也不為過。有人甚至把銀隆和樂視相提并論。因?yàn)槿卞X,銀隆的管理層也開始了撕逼大戰(zhàn)。
11月13日,銀隆新能源發(fā)布公告稱,公司大股東珠海市銀隆投資控股集團(tuán)可能通過關(guān)聯(lián)交易,侵占公司財產(chǎn)并損害公司利益,部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪,公司創(chuàng)始人魏銀倉、孫國華涉嫌侵占公司利益超過10億元。
上述指控引起了魏銀倉的不滿,其在公告發(fā)布幾個小時之后向媒體宣稱,將對董明珠進(jìn)行起訴。魏銀倉還對媒體表示,當(dāng)初董明珠入股銀隆新能源的資金,是向魏銀倉借貸所得,此后董明珠并未還錢,魏銀倉不得已才在外借高利貸。
魏銀倉還牽扯出權(quán)力轉(zhuǎn)讓的糾葛,稱“大股東及公司創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì),對個別股東及實(shí)際控制人董明珠為打壓公司估值、爭奪控制權(quán),置公司發(fā)展和全體股東利益于不顧的做法表示強(qiáng)烈譴責(zé)”。
然而,11月15日下午,銀隆新能源官方微信公眾號發(fā)布了一篇文章,文章全名為《朗朗乾坤,昭昭日月,豈容宵小跳梁?——銀小編試著幫你撥開迷霧看銀隆》。文中明確表示董明珠不是公司的實(shí)際控制人。
確實(shí),企查查數(shù)據(jù)顯示,銀隆新能源第一大股東為銀隆集團(tuán)持有銀隆新能源25.99%的股份,而魏銀倉持有銀隆集團(tuán)全部股份,是銀隆的第一大股東。但董明珠則僅持有銀隆新能源17.46%的股份,是銀隆新能源的第二大股東。
顯然,魏銀倉雖然為第一大股東,但管控能力卻不如董明珠。
兩人究竟誰是誰非,我們坐等大幕落下。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。