文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 李虹含

如何解決民營企業(yè)融資難融資貴已成為迫在眉睫需解決的問題。民企融資難、融資貴問題的原因很多，本文僅從金融機構(gòu)體系和擔保體系兩個層面進行分析，并提出對策與解決方案。

我國民營企業(yè)經(jīng)過改革開放以來幾十年的發(fā)展，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟的重要組成部分和最為活躍的增長點。民營企業(yè)在促進經(jīng)濟增長、增加就業(yè)、創(chuàng)造稅收、維護社會穩(wěn)定等方面的作用日漸重要。

據(jù)統(tǒng)計，民營經(jīng)濟占GDP的比近60%，貢獻了超過50%的稅收，解決了80%的就業(yè)。由于銀行和企業(yè)之間信息不對稱，加之各種緩解民營企業(yè)融資困境的普惠政策的實施，銀行不能準確了解貸款企業(yè)的實際運營狀況，導致商業(yè)銀行與之相關(guān)的不良資產(chǎn)率呈現(xiàn)上升趨勢。如何解決民營企業(yè)融資難融資貴已成為迫在眉睫需解決的問題。民企融資難、融資貴問題的原因很多，本文僅從金融機構(gòu)體系和擔保體系兩個層面進行分析，并提出對策與解決方案。

一、支持民企融資的金融機構(gòu)體系不健全

金融機構(gòu)體系缺陷是導致民營企業(yè)項目貸款困難的重要原因，金融機構(gòu)體系不完善主要體現(xiàn)在以下四個方面。

一是民營企業(yè)缺乏商業(yè)銀行對自身融資支持。隨著政府政策的鼓勵，近些年來銀行對民營企業(yè)融資的友好程度已經(jīng)大幅提高，但是由于民營企業(yè)借貸業(yè)務的風險性也明顯高于大中型企業(yè)，單筆融資的額度較小周期較短，銀行需要投入更多的工作成本，但是利潤卻更小。 除此之外民營企業(yè)會造成商業(yè)銀行不良貸款率的攀升，且使用于民營企業(yè)需求的信貸產(chǎn)品較少，因而很多商業(yè)銀行不愿給予民營企業(yè)更多的融資支持。

二是缺乏專業(yè)的民營企業(yè)融資金融機構(gòu)。目前我國的民營企業(yè)的主要融資渠道仍然是社會上的主流大型商業(yè)銀行，但是這些銀行往往是在政府政策的要求及社會壓力下為民營企業(yè)提供借貸，因而融資服務的成效和效率很難得到保證。針對此現(xiàn)狀應當有專門的為民營企業(yè)服務的金融機構(gòu)出現(xiàn)，但是由于目前我國金融市場的準入門檻較高，因而這種形式的金融機構(gòu)的普及仍然存在較大的阻力。

三是缺乏政策性金融機構(gòu)。政策性金融機構(gòu)主要是為了給民營企業(yè)創(chuàng)造給有利的融資環(huán)境，促進其發(fā)展。這主要是因為民營企業(yè)在于大中型企業(yè)競爭融資下明顯處于劣勢，如果單純依靠市場自主調(diào)節(jié)，民營企業(yè)很難發(fā)展，因而必須要有政策性金融機構(gòu)介入市場，但是目前我國缺乏這種可以解決民營企業(yè)融資困境的政策性機構(gòu)。

四是民間金融機構(gòu)缺乏市場規(guī)范。近些年來市場上的非正規(guī)金融機構(gòu)如雨后春筍般日益增多，民間金融的出現(xiàn)在一定程度上促進了民營企業(yè)融資問題的解決。但是目前缺乏相應的法律法規(guī)來對這些民間金融機構(gòu)進行規(guī)范和保護，導致非正規(guī)金融活動的安全性很難得到保證，民間金融機構(gòu)對民營企業(yè)融資的效用也很難完全發(fā)揮出來。

二、支持民企融資的信用擔保體系不完善

民營企業(yè)所在區(qū)域內(nèi)信用擔保環(huán)境的完善與否對于其自身的項目貸款將會產(chǎn)生重要的影響。市場經(jīng)濟體制建立以來尤其是在十八大之后我國信用擔保體系的建設進程穩(wěn)步加快，且已經(jīng)取得了一定的進展，但是目前我國的信用擔保體系仍然不夠完善，嚴重制約著民營企業(yè)項目貸款的成效，阻礙著民營企業(yè)的發(fā)展。我國信用擔保存在的主要問題主要有以下幾個。

一是信用擔保行政色彩過于濃厚。在我國目前的信用擔保體系中政策性擔保占據(jù)絕對的指導地位，而互助性擔保和商業(yè)性擔保則是作為政策性擔保的輔助，以下在分成中央、省、市、縣四層，這種形式的擔保體系運轉(zhuǎn)的靈活性較差，且受到政府干預的影響較大，民營企業(yè)項目貸款的擔保需求得不到滿足。 行政性的擔保體系進而造成擔保成本過高、覆蓋范圍小等缺陷。

二是擔保機構(gòu)內(nèi)部管理制度不合理。社會上民營企業(yè)擔保需求的增長促使擔保機構(gòu)的發(fā)展速度加快，但是其管理體制以及風險防控體系的發(fā)展卻難以與之相適應，主要體現(xiàn)在擔保人員專業(yè)素質(zhì)較低、擔保產(chǎn)品種類較少以及擔保風險居高不下等方面。擔保機構(gòu)內(nèi)部的問題使得其無法為民營企業(yè)提供切實有效的信用擔保服務。

三是外部環(huán)境無法適應擔保機構(gòu)的正常運營。信用擔保機構(gòu)需要在適宜的外部經(jīng)濟環(huán)境中才能充分發(fā)揮其職能，但是目前我國信用擔保相關(guān)法律體系尚不完善，且缺乏規(guī)范的信用市場管理制度以及市場風險防控體系，加之信用擔保機構(gòu)、商業(yè)銀行及企業(yè)的信息共享平臺未能建立起來導致各方面之間的信息不對稱，我國民營企業(yè)在這種信用環(huán)境下信用擔保需求得不到滿足，也很難走出融資難的境地。

三、支持民企融資的體制機制建設措施

第一，完善資本市場建設，積極推進經(jīng)理人市場的聲譽與信用機制和金融技能機制。資本市場是一個國家經(jīng)濟的晴雨表，經(jīng)營者的能力、公司業(yè)績的好壞最終都會通過資本市場來反映。有效的資本市場能夠使公司股價真實地反映公司的價值，從而增加公眾對經(jīng)理人市場的信任。同時，它還能真實地反映公司高管的專業(yè)技能，只有專業(yè)素質(zhì)過硬、金融技能夠強的經(jīng)理人才能得到市場的認可，而只有過硬的金融技能才能為民營企業(yè)帶來科學、可行的融資方案。

第二，建立企業(yè)信用擔保體系，疏通銀企之間的關(guān)系和溝通障礙。銀行代表進入民營企業(yè)董事會，一方面有利于強化銀企之間的聯(lián)系與溝通從而降低信息不對稱帶來的貸款風險，另一方面出于債權(quán)人的利益角度會對企業(yè)實施更嚴密的監(jiān)督，使企業(yè)難以在困難時期得到銀行的信任和幫助。建立有效的企業(yè)信用擔保體系能夠加強銀行對民營企業(yè)的信任，從而弱化監(jiān)督的力度，使民營企業(yè)更多地享受關(guān)系機制和溝通機制帶來的好處。

第三，鼓勵民營企業(yè)同時建立銀行關(guān)聯(lián)和非銀行金融關(guān)聯(lián)。銀行任職背景和證券、信托、保險、基金等非銀行金融機構(gòu)任職背景，二者對民營企業(yè)信貸融資產(chǎn)生的作用不能相互替代，而在延長貸款期限方面反而具有一定的互補效應。所以，要想更好地發(fā)揮非銀行金融關(guān)聯(lián)的聲譽與信用機制和金融技能機制的作用，民營企業(yè)有必要通過建立銀行關(guān)聯(lián)來加強銀企之間的關(guān)系和溝通。

第四，推進利率市場化進程，疏通貨幣政策利率傳導渠道。我國貨幣政策主要通過信貸渠道產(chǎn)生效應，而信貸渠道影響的對象主要是對外部融資存在依賴性的中小企業(yè)（尤其是面臨信貸歧視的民營企業(yè)）。當貨幣政策緊縮時，政府對企業(yè)的干預加強，銀行信貸資源的分配服從于照顧國有企業(yè)、穩(wěn)定就業(yè)等非效率目標，導致民營企業(yè)面臨的信貸融資約束更加嚴重。貨幣緊縮的目的是為了抑制某些行業(yè)過熱的投資和投機行為，而民營企業(yè)卻因此遭受生存和發(fā)展的威脅。因此，利率的市場化有利于減少貨幣緊縮時期政府對銀行的干預，從而緩解貨幣緊縮時民營企業(yè)面臨的信貸融資約束。

第五，加快金融體系改革，優(yōu)化金融制度環(huán)境。民營企業(yè)的融資困境主要源于制度環(huán)境的不完善，通過非正式制度來彌補只是為了求得生存或發(fā)展的無奈之舉。而當宏觀經(jīng)濟不景氣時，非正式制度所能發(fā)揮的作用也受到削弱。因此，改革現(xiàn)有的金融體系、拓寬民營企業(yè)的融資渠道，這才是根本的解決之道。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。