原標題:賈躍亭拋棄恒大退守美國制造,F(xiàn)F將失去龐大的中國市場
恒大最近有些郁悶!8億美元馳援賈躍亭,救FF(法拉第未來)于水火之中,蜜月剛過,就被賈躍亭告上法庭。并且,恒大派駐FF的財務人員,也慘遭驅(qū)逐。讓恒大想不到的是,賈躍亭耍起狠來,態(tài)度決絕。
FF說,是恒大違約在先,驅(qū)逐恒大員工在后。賈躍亭近日公開表示,絕不會向恒大出讓控制權(quán),并將正式收回FF中國的控制權(quán)和管理權(quán)。為此,賈躍亭決定將原本在中國生產(chǎn)的FF81,改為美國制造。這一決定,或許會給FF埋下定時炸彈,要知道,F(xiàn)F即便能成,市場也在中國,美國消費者不會買賈躍亭的汽車。
恒大投資FF時,這家公司正嗷嗷待哺。由于賈躍亭欠下的債務太多,并多次登上“老賴”名單,遭遇嚴重的信譽危機,很少有投資者敢接近賈躍亭,甚至避之不及。然而,恒大卻與FF走到了一起。這個故事,注定是一場悲劇。
不一樣的江湖
許家印行走江湖多年,見過的大風大浪不少,但他怎么也沒有想到,自己會栽在賈躍亭手里。8億美元,一下子就沒了,而且賬都不能查。出現(xiàn)這種局面,或許是恒大對自己太過自信,低估了賈躍亭,忽視了風險。網(wǎng)友說,恒大千錯萬錯,就是不應該投資FF,別去蹚這個渾水。
在許家印之前,孫宏斌已是前車之鑒。孫宏斌財務出身,更不可謂不懂江湖。但在賈躍亭的江湖里,那些都是小江湖。所以,孫宏斌150億元巨資投資樂視網(wǎng),撈了一個二股東,結(jié)果,一點泡沫都沒有泛起,如坐火山口炙烤。一直強勢的孫宏斌,服軟了。去年,他在一次發(fā)布會上,一度哽咽,淚眼婆娑,坦承低估了樂視網(wǎng)的債務風險。事實上,他接手的樂視網(wǎng),早已被掏空了,留給孫宏斌只是一個包袱——巨額債務和失信的品牌。并且,賈躍亭欠樂視網(wǎng)的數(shù)十億元巨額債務,一直收不回來。
見過孫宏斌的狼狽,恒大為什么還會前仆后繼?除了恒大為資金尋找新的出路,為轉(zhuǎn)型鋪路,我想,更關(guān)鍵的是,恒大低估了賈躍亭。如果說孫宏斌、許家印經(jīng)歷過大風大浪,賈躍亭更甚,他一直在刀尖行走,為了達成目標不擇手段,習慣了火中取栗,故事一個接著一個包裝,多次在絕境中起死回生。
FF跟恒大合作時,賈躍亭急需要錢,續(xù)公司的命。所以,他當時能妥協(xié)的,就妥協(xié)一下。關(guān)鍵時刻,他就能反戈一擊。賈躍亭與許家印的恩怨,終究是控制權(quán)之爭。強勢的恒大,遇到了有更大野心的賈躍亭。于是,就有了水火不容之局面。頗為滑稽的是,上次的仲裁,F(xiàn)F與恒大幾乎同時宣稱自己贏了!都說對方干擾視聽。
賈躍亭有足夠的能力,應對發(fā)生的事。他曾高位套現(xiàn),叫員工接盤;2016年,樂視網(wǎng)曾請數(shù)百名記者去美國舊金山開發(fā)布會,按原計劃,賈躍亭會親自駕駛LeSee概念汽車上場,結(jié)果卻是一個“PPT發(fā)布會”。當時,賈躍亭稱,一輛車從洛杉磯運運往舊金山的路上出了車禍,另外一輛準備從倫敦空運過來,又遇到飛機延誤;2016年,在公司遭遇債務危機時,他把承諾借給公司的錢提前抽回;2017年初的CES展上,樂視亮相的白色概念車,引發(fā)轟動,事后卻被李想無情揭露:“連大燈的燈光用的都是殼子內(nèi)的投影機實現(xiàn)的,車殼內(nèi)只有一堆電腦和遙控玩具車的小電機和轉(zhuǎn)向?!边@類事情,一般企業(yè)家連想都不敢想,賈躍亭卻玩得爐火純青。
即使多次上榜老賴名單,被禁止在國內(nèi)乘坐飛機、高鐵等,賈躍亭依然能將故事賣出高價,這就是他的厲害之處。他擅長講故事,就連導演(張藝謀)和演員(黃曉明、秦嵐、劉濤、鄧超、孫儷、孫紅雷、馮紹峰、李小璐、賈乃亮、王寶強、馬蘇、李晨、陳赫、陳坤、郭德綱等)半個娛樂圈,都栽在他手里。
再次為夢想窒息
賈躍亭惹怒了許家印,恒大最近對FF全面提起反訴。11月7日晚,恒大健康發(fā)布的公告顯示,賈躍亭強行趕走恒大委派的出納員,并阻止恒大財務人員進行財務審查。目前還無法判斷賈躍亭是否能從中解脫,不過,可以肯定的是,這會影響到賈躍亭融資。此前有消息稱,法拉第未來的賬戶上,僅剩下1000多萬美元,只能支撐到這個月底,再無融資進來,法拉第未來就會彈盡糧絕。
不過,最近,F(xiàn)F頻頻放出接觸投行(美國投資銀行Stifel)和各路資本的消息,而且是有板有眼。FF放出消息,說找到了新的融資方。最近,據(jù)傳EVAIO公司要投資FF——將在3年內(nèi)投資9億美元,相當于62億元人民幣,雙方正著手討論投資計劃細節(jié)。
而不得不佩服賈躍亭的是,他的故事能力太強。造車還沒得眉目,公司面臨斷糧,F(xiàn)F現(xiàn)在就談上市計劃了,聲稱準備2020年IPO,對外宣稱目前估值高達100億美元。賈躍亭還給員工打氣,繼續(xù)畫餅。他發(fā)揮他的渲染能力,繼續(xù)為夢想窒息:“我們希望能找到與FF公司志同道合的投資人一起,共同打造一家偉大的公司,并給投資人極大的未來回報空間?!辈⑶?,他還拋出了激勵計劃,拿出40%的股權(quán)激勵優(yōu)秀人才和全球合伙人。
這個激勵計劃,似曾相識。2015年、2016年,樂視網(wǎng)大肆擴張,不斷進入新的領(lǐng)域。給不起足夠的錢,就以股權(quán)激勵承諾,從行業(yè)挖來不少人。賈是一個故事高手,通過給員工期許,描繪烏托邦世界。2015年上半年,樂視曾對媒體描述它的宏偉藍圖,樂視控股預計在2022年IPO,屆時市值將達1.7萬億元,成為國內(nèi)第三大互聯(lián)網(wǎng)公司,僅次于阿里巴巴和騰訊。在外界認為很可笑時,很多被洗腦的樂視員工都信以為真,打了雞血似的,天天喊著“生態(tài)化反”。
然而,現(xiàn)實是殘酷的,很多人放棄原來薪資優(yōu)厚的工作,投奔樂視網(wǎng),結(jié)果只是一張空頭支票。2017年11月,媒體爆出,賈躍亭并未給樂視致新核心員工的股權(quán)激勵簽字,這意味著不具備法律效應。這部分被股權(quán)清零的員工,吃了啞巴虧,不得不另謀出路。
這次,F(xiàn)F密集放出風聲,也引起了很多猜測。因為,F(xiàn)F與恒大鬧翻,在輿論上處于不利,外界猜測,F(xiàn)F有虛張聲勢的可能,對外有意制造公司處境樂觀,以便贏得資本的青睞,等魚上鉤,進而將壓力丟給恒大。再者,F(xiàn)F也可能是通過放出風聲,來給自己壯膽,釋放壓力。
脫離中國,如無水之魚
美國東部時間11月12日,F(xiàn)F在其洛杉磯召開“進化戰(zhàn)略溝通會”,賈躍亭親自登場,透露了FF與恒大紛爭的始末,否認公司資不抵債,只是現(xiàn)金流困難而已。他還透露了恒大注資8億美元的用途:4億多美元用于FF91的量產(chǎn)交付和下一代產(chǎn)品研發(fā),1億多美元用于支付供應商前期費用,2億多美元應恒大要求用于FF中國業(yè)務及南沙的土地開發(fā)項目與建設?!?/p>
由于與恒大鬧僵,F(xiàn)F遇到了麻煩。我們知道,美國消費者是不會買FF賬的,F(xiàn)F的未來,還得寄托中國市場進行生產(chǎn)和銷售?,F(xiàn)在,賈躍亭撕破臉皮,導致場面覆水難收——FF在中國已沒有生產(chǎn)基地,如同無本之木、無水之魚。想要在美國生產(chǎn),在中國銷售,F(xiàn)F的算盤打錯了。
鑒于FF與恒大關(guān)系惡化的局面,賈躍亭最近透露,決定將FF81回歸美國生產(chǎn),今后再視情況適時引入中國。與恒大決裂,F(xiàn)F已經(jīng)失去了中國生產(chǎn)基地,賈躍亭卻還在對外描述他的“雙主場戰(zhàn)略”,不管情況如何,故事要講得精彩。這就是賈躍亭,無能處境如何,他總能給個別人以“希望”,希望有魚咬鉤。
不過,賈躍亭對外描述的,或許是一廂情愿。畢竟,F(xiàn)F中國的控制權(quán)和管理權(quán),已在協(xié)議中讓渡給恒大,并且,恒大是FF的第一大股東,賈躍亭要想重新奪回控制權(quán)和管理權(quán),談何容易。另外,跟恒大鬧翻后,即便FF可進行一定額度的資產(chǎn)抵押融資,也不是長遠之計。要想實現(xiàn)FF91盡快量產(chǎn),還得與恒大配合。
更何況,恒大這么大的體量,有充裕的現(xiàn)金流,跟賈躍亭耗得起。而FF卻耗不起,沒有新的資金進來,就會停擺,導致人心進一步渙散。事實上,F(xiàn)F的五大外籍高層團隊,已全部離去。賈躍亭,能再次絕處逢生嗎?文/徐上峰
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。