高曉松在謀劃一場(chǎng)中年“退場(chǎng)計(jì)劃”，今天距離計(jì)劃開啟，還有一年零一個(gè)禮拜。

從現(xiàn)在到2019年11月14日，這也許是最后一段我們能頻繁看到高曉松的時(shí)光。因?yàn)樵谀侵螅?0歲的高曉松要開啟一段以“退”為主題的嶄新人生，“估計(jì)那之后不會(huì)再做什么節(jié)目了”，正是計(jì)劃的一部分。這也意味著，蜻蜓FM上，高曉松作為經(jīng)典延續(xù)的穿越式漫談節(jié)目《曉年鑒》，也許是高曉松最后一個(gè)節(jié)目。

高曉松馬上到天命之年，但我們沒(méi)得選，依舊得在這個(gè)以“進(jìn)”為基調(diào)的世界里奔走。雖然沒(méi)有高曉松充滿儀式感的華麗謝幕，但是我們總能在碎片化和充滿壓力的人生中找到點(diǎn)慰藉，而人文藝術(shù)就是我們可以退回的精神家園。

除了《曉年鑒》，蜻蜓FM在其聲機(jī)·2018年秋季內(nèi)容生態(tài)發(fā)布會(huì)上還推出了一系列主打人文價(jià)值的原創(chuàng)自制內(nèi)容，比如通識(shí)類IP節(jié)目《大師小課》，就把20多個(gè)領(lǐng)域里的大師聚在一起，給大家分享通識(shí)課，在奔流向前的社會(huì)里，重新搭出了一座不需要錄取通知書的象牙塔；比如《中國(guó)城市文化地圖》，有代表性、適合音頻表達(dá)的文化名家、明星和網(wǎng)紅旅友來(lái)做主講人，從不同側(cè)面詮釋一座城市。

蜻蜓FM對(duì)人文內(nèi)容的布局逐漸清晰，高曉松官宣的即將“謝幕”并不是終結(jié)，在某種意義上，我們迎來(lái)了人文價(jià)值被無(wú)比重視的黃金年代。

01

高曉松之所以把后半生的主題定為“退”，是因?yàn)樗f(shuō)，自己的前50年都在追趕時(shí)代，尋找著一條前進(jìn)的路，努力披荊斬棘，雖然不知道最后能到哪里，也許是山頂、也許是山腰、也許是河邊，但是總歸要燃盡自己，奮斗到力所能及的最大限度。不過(guò)，追逐反而讓人迷失了很多東西。所以50歲以后要退，退到一個(gè)自己喜歡的家園，以抵御各種各樣的東西。

和高曉松母校清華大學(xué)頗有淵源的電影《無(wú)問(wèn)西東》里，梅貽琦對(duì)糾結(jié)是否該從實(shí)科轉(zhuǎn)到文科吳嶺瀾說(shuō)過(guò)這樣一段話：“人把自己置身于忙碌當(dāng)中，有一種麻木的踏實(shí)，但喪失了真實(shí)”。這里“麻木的踏實(shí)”，是隨波逐流的去“追”，也是伴隨著高曉松忙碌的前50年的“迷失感”。

提到“追”，我想起前段時(shí)間，春夏跟隨阿雅去美國(guó)追龍卷風(fēng)。因?yàn)闆](méi)有看到龍卷風(fēng)的影子而一度開始失望甚至抱怨的春夏，在看到紫色的夕陽(yáng)的那一刻流淚了。流淚當(dāng)然不是因?yàn)檫z憾，而是一種對(duì)美的驚奇體驗(yàn)和反思：“我們真的太著急了，我們多么想要一個(gè)結(jié)果，但是我們追求的目的根本就不純粹，我們根本沒(méi)有享受這件事情”。

這句話連同整個(gè)節(jié)目都被帶上了熱搜，功利的追逐、忙碌的麻木，不就是我們現(xiàn)在普遍的生存狀態(tài)嗎？這種生存狀態(tài)帶來(lái)的焦慮、不安、惶恐，也是普遍的社會(huì)心態(tài)。

英國(guó)作家阿蘭·德波頓在《身份的焦慮》一書中曾試圖回答，我們?yōu)槭裁磿?huì)焦慮。他的結(jié)論是，當(dāng)我們?cè)趯?shí)現(xiàn)基本生活需求之后，就容易渴求地位、引發(fā)勢(shì)力傾向、個(gè)人過(guò)度期望、崇拜更成功者，討厭一些制約因素，而這五點(diǎn)是誘發(fā)焦慮的最主要因素，而他們都指向了“追逐”。

不過(guò)他是個(gè)悲觀主義者，指出焦慮的真相之后，卻認(rèn)為焦慮無(wú)解，我們終其一生，就像西西弗斯無(wú)法擺脫大石頭一樣，永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫焦慮，這樣的結(jié)論讓人絕望，但我們似乎也有抽離現(xiàn)實(shí)的辦法。

02

雖然我們不能像高曉松一樣瀟灑退場(chǎng)，也沒(méi)辦法跟著阿雅去美國(guó)追龍卷風(fēng)、或者去非洲探訪大象孤兒院，但是《曉年鑒》和《奇遇人生》這樣的節(jié)目算是我們緩解焦慮、逃遁現(xiàn)實(shí)的一個(gè)出口。

最近，像《向往的生活》、《中餐廳》等等治愈系的慢綜藝開始走紅、《風(fēng)味人間》、《人生一串》之類的人文類的紀(jì)錄片也好評(píng)不斷。與之形成對(duì)比的是，一直以來(lái)大熱的技能速成類知識(shí)付費(fèi)則逐漸退燒。

知識(shí)付費(fèi)這門生意的錢似乎沒(méi)那么好賺了，不少數(shù)據(jù)顯示，知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品的平均到課率不足10%，復(fù)購(gòu)率也是持續(xù)走低。

知識(shí)付費(fèi)之所以退熱，一方面是因?yàn)槭忻嫔袭a(chǎn)品的同質(zhì)化嚴(yán)重，且不成體系。大家在圖新鮮吃了螃蟹之后，發(fā)現(xiàn)“xxx天速成”“xxx從入門到精通”口號(hào)雖然叫的響亮，但作用實(shí)在有限。

另外，一些知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品已經(jīng)淪為宣傳噱頭。最有名的當(dāng)然要數(shù)《咪蒙教你月薪五萬(wàn)》，“三年后你的薪水漲幅沒(méi)有超過(guò)50%，課程費(fèi)用將雙倍退款”這樣極具煽動(dòng)性和吸引力的口號(hào)，就像是畝產(chǎn)千萬(wàn)斤的大字報(bào)，餅畫得倒是好看。

有人把知識(shí)付費(fèi)看成是收割焦慮的買賣，但焦慮也是有差別的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)可以分為兩種：一種是功用性的焦慮，一種是價(jià)值型的焦慮。技能速成的內(nèi)容，解決功用性的焦慮，而人文的、看似無(wú)用的內(nèi)容，解決的是價(jià)值型的焦慮，這樣的內(nèi)容反而有著持久旺盛的生命力。

就人文內(nèi)容來(lái)說(shuō)，早前，蜻蜓FM就推出過(guò)音頻版的金庸小說(shuō)全集、《蔣勛細(xì)說(shuō)紅樓夢(mèng)》、緊接著又和張召忠聯(lián)手做了《局座講風(fēng)云人物》，和許知遠(yuǎn)合作了《艷遇圖書館》，去年聯(lián)合高曉松出品的《矮大緊指北》以首月付費(fèi)用戶10萬(wàn)+的成績(jī)，成為了一檔現(xiàn)象級(jí)的內(nèi)容付費(fèi)音頻節(jié)目。

叫好又叫座的市場(chǎng)表現(xiàn)似乎證實(shí)了，功用性焦慮并不是商業(yè)世界可以拿來(lái)利用的永動(dòng)機(jī)，反而有些看似無(wú)用的東西，才是生命中不可或缺的。就好像周作人在《北京的茶食》里說(shuō)的：“我們看夕陽(yáng)，看秋河，看花，聽雨，聞香，喝不求解渴的茶，吃不求飽的點(diǎn)心，都是生活上必要的——雖然是無(wú)用的裝點(diǎn)，而且是愈精煉愈好”。

蜻蜓FM秋季內(nèi)容生態(tài)發(fā)布會(huì)上重磅發(fā)布的《大師小課》也是“無(wú)用但必要”的內(nèi)容的延續(xù)。在教育資源稀缺的今天，我們很難接觸到最頂尖的資源，于是找大師成為兩點(diǎn)之間直線最短的最優(yōu)解。《大師小課》的課表很有誠(chéng)意，計(jì)劃未來(lái)一年將上線一百位大師課，每一位都把自己擅長(zhǎng)的知識(shí)學(xué)問(wèn)凝練成一個(gè)兩小時(shí)的通識(shí)課程。

在功用性知識(shí)付費(fèi)內(nèi)容產(chǎn)品的影響下，聽到“精煉”、“兩小時(shí)”這樣的詞，也許會(huì)帶來(lái)本能的逆反心理。但《大師小課》并不是“包教包會(huì)”的輔導(dǎo)班。找大師來(lái)講課并不新鮮，但少見的是找大師來(lái)講通識(shí)課。

正如通識(shí)教育的提出，是為了解決專業(yè)教育中知識(shí)被嚴(yán)重割裂，難以培養(yǎng)出完整的人的問(wèn)題；那么《大師小課》可以算是對(duì)功利速成的背道而馳，是“喝茶”、“吃點(diǎn)心”一樣的存在，以大師為媒，發(fā)現(xiàn)自己的興趣，給焦慮一個(gè)出口。

03

為什么我們需要《大師小課》這樣的內(nèi)容？

于整個(gè)音頻市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)頭部IP和優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容被瓜分殆盡，音頻平臺(tái)不得不開始往產(chǎn)業(yè)鏈上下游走。像《大師小課》這樣的原創(chuàng)自制節(jié)目就是加速平臺(tái)自身內(nèi)容造血能力，從而保有長(zhǎng)久生命力的一場(chǎng)探索。之所以說(shuō)探索，是因?yàn)樵谝曨l、直播行業(yè)，原創(chuàng)自制IP已經(jīng)被驗(yàn)證為可行且有效的，而音頻行業(yè)的自制IP卻剛剛起步，沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的節(jié)目。

《大師小課》未必有成為現(xiàn)象級(jí)節(jié)目的潛質(zhì)，但一定是一個(gè)平臺(tái)的價(jià)值觀表達(dá)。其第一季邀請(qǐng)了包括郎朗、周國(guó)平在內(nèi)的二十多個(gè)領(lǐng)域的主講大師，以聲音為媒，將歷史、藝術(shù)、科學(xué)、心理等領(lǐng)域的內(nèi)容共冶一爐，并最終帶你發(fā)現(xiàn)興趣的尋找之旅。

都說(shuō)藝術(shù)是當(dāng)代的宗教，其實(shí)不止是藝術(shù)，籠統(tǒng)意義上的人文和非功利的內(nèi)容都可以像宗教一樣，給當(dāng)代人建筑一個(gè)心靈港灣。如果你看到了前幾天微博熱搜上五歲小朋友的簡(jiǎn)歷，你也許會(huì)真真切切的感受到，中產(chǎn)階級(jí)的精英焦慮和代際焦慮已經(jīng)處在一個(gè)極高的閾值水平，而焦慮越高，港灣的存在就越有必要。

赫胥黎說(shuō)，我們終將毀于我們熱愛(ài)的東西，而當(dāng)社交媒體、內(nèi)容平臺(tái)上充斥著類似“別讓你的孩子輸在起跑線上”、“別人有你沒(méi)有”等等的誘導(dǎo)焦慮、功利性的內(nèi)容時(shí)，可以想見我們最后的結(jié)局：我們終將毀于我們所追逐的東西。

于是，內(nèi)容平臺(tái)在賺面包的同時(shí)，也承擔(dān)了極其重要的價(jià)值使命。以音頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)，實(shí)際上，人文調(diào)性一直是蜻蜓FM的特征，這一特征與《大師小課》這樣非功利內(nèi)容天然橋接，對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，是風(fēng)格的延續(xù)，也是對(duì)價(jià)值觀的篤定堅(jiān)守。

一直以來(lái)我們把焦慮錯(cuò)付給知識(shí)付費(fèi)，但事實(shí)上，你閱讀的書籍不代表你的水準(zhǔn)，你聽到的知識(shí)也不代表你的學(xué)識(shí)，他們都是其他人的思維和天才的產(chǎn)物，那是別人的光，我們可以借光四顧，但不能錯(cuò)覺(jué)自己也在發(fā)光，更甚者自居為光源，去看待光外的人。大師是光源，而《大師小課》就是傳播光的媒介，而我們?cè)诔蔀楣庠粗埃环镣艚箲]，低下頭，靜下心，沐浴光。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。