不成功的SoftLayer收購(gòu)、陷入爭(zhēng)議中的Waston、連續(xù)22個(gè)月的業(yè)績(jī)下滑...... 似乎IBM永遠(yuǎn)無(wú)法走出陰影，他在“最后機(jī)會(huì)”這家酒吧里徘徊了許久，絞盡腦汁想找出一個(gè)能夠讓自己打個(gè)翻身仗的機(jī)會(huì)，最終，他盯上了著名的開(kāi)源廠(chǎng)商Red Hat。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日晚間，IBM宣布它將出價(jià)340億美元以收購(gòu)Red Hat，這相當(dāng)于每股190美元價(jià)格，比這家開(kāi)源軟件供應(yīng)商上周五收盤(pán)價(jià)高出63%。

從純數(shù)字層面來(lái)看，這筆交易將使IBM的年收入增加4.2%，自由現(xiàn)金收入增加8.2%。最重要的是，無(wú)論是否起到了實(shí)際作用，這筆收購(gòu)都會(huì)為藍(lán)色巨人帶來(lái)一個(gè)關(guān)于混合云的好故事，有助于他去稍稍安慰下華爾街股東們的“玻璃心”。

不過(guò)，此次交易依然令人十分意外，其一是交易的數(shù)字如此之大，其二是為什么Red Hat將自身賣(mài)給了IBM，有人指出，之前Red Hat也曾考慮過(guò)谷歌與微軟等公司的報(bào)價(jià)。那么此次交易中，Red Hat自己具有什么樣的考量？

Red Hat自己心中的“小算盤(pán)”

Red Hat是那種最令人印象深刻的開(kāi)源廠(chǎng)商之一。它創(chuàng)造了RHEL，發(fā)起了Fedora Linux項(xiàng)目，貢獻(xiàn)了GNOME圖形桌面和LibreOffice套件，并推廣了開(kāi)源云計(jì)算框架OpenStack等。正因?yàn)槿绱?，在這個(gè)云計(jì)算時(shí)代中，它擁有很好的數(shù)資產(chǎn)，Jenkins及Devops供應(yīng)商CloudBees的CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人Sacha Labourey表示，Red Hat可以從開(kāi)發(fā)社區(qū)收獲很多東西，而且可以接觸到眾多的CIO。

然而，由于超大型云計(jì)算玩家能夠以極低的價(jià)格提供與Red Hat類(lèi)似的服務(wù)，Red Hat也遇到了很多問(wèn)題。Red Hat的傳統(tǒng)產(chǎn)品正在被逐漸扼殺，如Red Hat Enterprise Linux (RHEL)和中間件，而另一方面，Red Hat的現(xiàn)代產(chǎn)品還沒(méi)有準(zhǔn)備好“承載”Red Hat的全部重量，因?yàn)樗鼈兠媾R著來(lái)自大云明星廠(chǎng)商巨大定價(jià)壓力。

在上個(gè)月發(fā)布最新季報(bào)后，Red Hat 股價(jià)從 6 月份的 175 美元左右跌到了上周110多美元。其實(shí)，如果擴(kuò)大到整個(gè)開(kāi)源市場(chǎng)來(lái)看，表面上，市場(chǎng)看似紅火，如微軟收購(gòu)GitHub、Elastic完成上市等；但在另一方面，我們也應(yīng)注意到，GitHub近期業(yè)績(jī)并不景氣，加之更早時(shí)開(kāi)源問(wèn)答社區(qū)Stack Overflow高達(dá)20%比例的大幅裁員，基于開(kāi)源的數(shù)據(jù)巨頭Cloudera與Horonworsk的合并等，整體開(kāi)源市場(chǎng)較為動(dòng)蕩，身處此中的Red Hat也難免被大勢(shì)所裹挾。

而 IBM 能夠帶給 Red Hat 的，自然是給市場(chǎng)與華爾街一個(gè)滿(mǎn)意的交代，在消息宣布后的次日，Red Hat股票價(jià)格就上漲了45%。而作為一家具有豐富經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)服務(wù)巨頭，IBM更主要的還是能夠給予 Red Hat 提供更高水平的規(guī)模、資源和能力，以加速更多開(kāi)源項(xiàng)目與產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和落地。

因此，Red Hat的“賣(mài)身”并不令人意外。但I(xiàn)BM呢？

藍(lán)色巨人的這一邊

“對(duì)于IBM來(lái)說(shuō)，這起收購(gòu)交易是一筆可以改變游戲規(guī)則的交易，我們知道收購(gòu)是正確的?！薄皩?duì)于我們的客戶(hù)、我們的企業(yè)，這是最重要的事，否則我不會(huì)收購(gòu)?！薄_睿蘭

眾所周知，IBM在過(guò)去6年里一直為增長(zhǎng)而苦苦掙扎，IBM CEO 羅睿蘭（Ginny Rometty）一直試圖向外界證明IBM目前的戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)是社交、移動(dòng)、分析和云，這將是公司未來(lái)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。但在今年Q1財(cái)報(bào)中，這些戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)在IBM收入份額中的占比卻從2017年Q4的49%下降到了47%。 CNBC報(bào)道稱(chēng)，這一下降“令Cantor Fitzgerald的分析師感到失望，他們之前預(yù)計(jì)這些戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)的份額占比不會(huì)出現(xiàn)變化?！贝送?，耐人尋味的是，這些戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)的增長(zhǎng)也從去年Q4的17%放緩至今年Q1的15%。

這給IBM帶來(lái)了巨大的壓力。它意識(shí)到，在云計(jì)算時(shí)代，服務(wù)業(yè)務(wù)的相關(guān)性正在減弱，但它仍在很大程度上依賴(lài)于大型機(jī)來(lái)賺錢(qián)，在一些市場(chǎng)觀察人士看來(lái)，它的軟件業(yè)務(wù)簡(jiǎn)直就是“精品店中的垃圾”。再加上曾給予厚望的Watson和區(qū)塊鏈并沒(méi)有為IBM帶來(lái)足夠可觀的流水，藍(lán)色巨人似乎正在一步一步走向“藍(lán)色矮子”。

Forrester VP兼首席分析師Dave Bartlett同意在公有云中IBM已經(jīng)跟不上AWS微軟和谷歌的步伐,但他更傾向持一個(gè)樂(lè)觀的態(tài)度, 認(rèn)為此次交易可以為IBM提供云開(kāi)發(fā)平臺(tái)市場(chǎng)的“支點(diǎn)”。他預(yù)測(cè)，兩家公司合并后在Kubernetes和容器的云原生開(kāi)發(fā)平臺(tái)上將擁有相當(dāng)不錯(cuò)的地位，并會(huì)具有更廣泛的開(kāi)源中間件和開(kāi)發(fā)工具組合。

他補(bǔ)充稱(chēng):“盡管任何規(guī)模的收購(gòu)都需要時(shí)間才能完成，但合并后的公司肯定會(huì)在未來(lái)幾年重塑開(kāi)源和云平臺(tái)市場(chǎng)?！?/p>

英國(guó)研究公司TechMarketView的研究主管Angela Eager表示，為在數(shù)據(jù)中心構(gòu)建云平臺(tái)或在多云平臺(tái)上簡(jiǎn)化應(yīng)用程序管理而創(chuàng)建的“不斷擴(kuò)大的產(chǎn)品組合”，似乎將成為IBM收購(gòu)的主要驅(qū)動(dòng)因素。

“然而，操作系統(tǒng)不應(yīng)該被忽視，”她說(shuō)到，“無(wú)論大小，軟件供應(yīng)商都應(yīng)是Linux和其他形式開(kāi)源軟件的擁護(hù)者，Linux是重負(fù)荷工作負(fù)載的朋友?！备⒚畹氖?，Linux及開(kāi)源與那些正在顛覆技術(shù)和商業(yè)環(huán)境的云原生及新興公司相關(guān)。隨著其產(chǎn)品與不斷變化的市場(chǎng)需求保持一致，IBM將從這種關(guān)聯(lián)中獲益。

此外，這里可能還有比較重要的一點(diǎn)，即人才。IBM 340億采購(gòu)單上的不僅是Red Hat背后的技術(shù)、大量開(kāi)源項(xiàng)目以及各類(lèi)數(shù)據(jù)，還有這一切的創(chuàng)造者——12,600名“紅帽人”，他們具有當(dāng)前IBM內(nèi)部所不具有的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)以及全新思想與理念。

不過(guò)，這也帶來(lái)了一個(gè)新的問(wèn)題，便是文化沖突。

Linux的精神還會(huì)存在嗎？

“穿西服、打領(lǐng)帶”的IBM能與這些“穿拖鞋與牛仔褲”的家伙們相處融洽嗎？

答案可能會(huì)有些悲觀，對(duì)此Linux / Unix系統(tǒng)管理員在線(xiàn)社區(qū)nixCraft進(jìn)行了一項(xiàng)快速民意調(diào)查，以詢(xún)問(wèn)開(kāi)源人士是否滿(mǎn)意會(huì)對(duì)Red Hat被IBM收購(gòu)持滿(mǎn)意態(tài)度。在大約2700份反饋中，大多數(shù)人(36%)說(shuō)他們不確定，30%的人表示“不”，五分之一的人說(shuō)對(duì)于免費(fèi)/開(kāi)源軟件總體來(lái)說(shuō)這不是好事，只有14%的人說(shuō)“是”。

正如人們?cè)谙鞒鰰r(shí)所指出的那樣，Red Hat員工文化可能會(huì)有一些變化，雖然公司會(huì)在初期獲得一些自主權(quán)，但這會(huì)持續(xù)下去嗎?

據(jù)悉，在消息曝出之后的第一個(gè)小時(shí)內(nèi)，一些Red Hat員工就表示“我無(wú)法想象更大的文化沖突會(huì)是什么樣子”、“我打算去另一家開(kāi)源公司就職”、“作為Red Hat的員工，幾乎所有人都更愿意是由微軟來(lái)收購(gòu)我們”。

開(kāi)源集成服務(wù)商WSO2 CEO 兼董事Tyler Jewell也表示了擔(dān)憂(yōu)，他說(shuō)道:“IBM豐富、悠久的歷史和復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)，最終將損害Red Hat的地位。”“IBM將扼殺Red Hat內(nèi)部的Linux精神?！?/p>

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，為了讓自身在市場(chǎng)上具有更多足跡，IBM可能會(huì)打開(kāi)Linux發(fā)行版的大門(mén)，而不是帶來(lái)更多開(kāi)源版與免費(fèi)版的Linux。Jewell表示，藍(lán)色巨人的官僚作風(fēng)“從根本上傾向于商業(yè)化，軟件創(chuàng)新也趨向于專(zhuān)利優(yōu)先”。

他認(rèn)為，當(dāng)供應(yīng)商“具有投資那些與自身利益相沖突目標(biāo)的無(wú)私精神時(shí)”，開(kāi)源軟件就會(huì)“進(jìn)步”。Red Hat公司的政策就允許員工具有這一精神，而且“沒(méi)有任何形式的懲罰并進(jìn)行有限地監(jiān)督管理”。

但另一方面，作為全球最知名的商業(yè)公司之一，IBM一切的優(yōu)先級(jí)便是自身利益，它不會(huì)讓目標(biāo)與自身利益存在任何分歧。所以，即使讓Red Hat自主運(yùn)營(yíng)一年，IBM公司能否允許Red Hat還保留有原來(lái)的文化？

他表示，對(duì)Kubernetes和Docker社區(qū)來(lái)說(shuō)，收購(gòu)是一場(chǎng)“災(zāi)難”，因?yàn)椤坝^點(diǎn)不同的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將被迫合理化他們的產(chǎn)品”。因此，OpenShift將成為Kubernetes的主導(dǎo)品牌。而對(duì)于IBM和Red Hat所在的Java市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)也是一個(gè)“損失”。

Jewell預(yù)測(cè)道:“他們的合并將會(huì)導(dǎo)致很有限的創(chuàng)新和全球編程語(yǔ)言的發(fā)展。”他補(bǔ)充道，這兩家公司的創(chuàng)新速度都將放緩?！癐BM悠久的‘藍(lán)洗白’歷史，截然不同的運(yùn)營(yíng)模式和文化將會(huì)對(duì)二者在API管理、Kubernetes、容器、OpenStack、編程語(yǔ)言和esb方面如何具有合理化重疊和具有競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)挑戰(zhàn)?！?/p>

要么翻身，要么萬(wàn)劫不復(fù)

Red Hat將是迄今為止IBM收購(gòu)的最大的公司，高于IBM稍早前收購(gòu)的Weather Company和Truven，這兩家公司的市值分別為20億美元和26億美元。華爾街分析師、Bernstein的合伙人Toni Sacconagh十分欽佩IBM的勇氣，不過(guò)，他表示，在這樣大規(guī)模的交易中，該公司的業(yè)績(jī)記錄“非常復(fù)雜”。

除了典型的整合風(fēng)險(xiǎn)之外，Sacconaghi也擔(dān)心由于與IBM合并而導(dǎo)致Red Hat渠道的“合作伙伴支持力度較弱”，以及Red Hat歷史性業(yè)務(wù)的放緩速度快于預(yù)期?！爱?dāng)然，有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是OEM合作伙伴推動(dòng)其他Linux變種服務(wù)，因?yàn)镽ed Hat現(xiàn)在由主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手IBM擁有?？紤]到IBM有自己的IaaS和PaaS產(chǎn)品，云合作伙伴對(duì)Red Hat的看法可能會(huì)改變，”他說(shuō)道。

“顯然，IBM正試圖如EMC定位VMware一樣定位Red Hat，在這方面它將保持自主權(quán)和現(xiàn)有的合作伙伴關(guān)系……但在交叉銷(xiāo)售和完全保留現(xiàn)有合作伙伴關(guān)系之間存在微妙的平衡”。

作為一名經(jīng)驗(yàn)豐富的IBM觀察者，他指出，在IBM CEO 羅睿蘭任職7年后，對(duì)Red Hat的收購(gòu)“在一定程度上似乎是IBM對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)略失敗的讓步”。

Labourey也表示，這筆交易是IBM不得不進(jìn)行的一場(chǎng)賭博，而且“在某種程度上，這是IBM在公有云領(lǐng)域的最后機(jī)會(huì)”。

他繼續(xù)說(shuō)道，“如果他們不這樣做，他們將慢慢成為一個(gè)雖然大但不那么重要的參與者。這是一個(gè)“孤注一擲”的賭注。如今云正在對(duì)IT市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的變革影響。如果不能追隨這一趨勢(shì)，可能會(huì)導(dǎo)致兩家公司的緩慢而持久的破產(chǎn)，或者至少是IBM的解體。”

編輯：張飛逸

參考資料：

https://www.theregister.co.uk/2018/10/29/ibm_red_hat_analysis/?page=1

https://www.forbes.com/sites/petercohan/2018/04/18/dont-buy-ibm-it-lacks-sustainable-competitive-advantage/

https://www.oschina.net/news/101303/several-viewpoints-on-ibm-redhat-acquisition

http://tech.sina.com.cn/it/2018-10-29/doc-ihnaivxq2415483.shtml

http://tech.sina.com.cn/i/2018-10-30/doc-ifxeuwws9411523.shtml

2018 Oracle NetSuite 中國(guó)峰會(huì)· 生態(tài)伙伴論壇

2018 Oracle NetSuite 中國(guó)峰會(huì) · 生態(tài)伙伴論壇即將開(kāi)啟。我們誠(chéng)摯的邀請(qǐng)您蒞臨一起探談云時(shí)代的發(fā)展之道，連接未來(lái)。

2018年第四屆中國(guó)SaaS產(chǎn)業(yè)峰會(huì)-深圳站

人稱(chēng)T客邀您參與《2018年第四屆中國(guó)SaaS產(chǎn)業(yè)峰會(huì)-深圳站》，共討SaaS的向死后生。

（請(qǐng)掃描圖片下方二維碼，了解更多信息與進(jìn)行報(bào)名）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。