原標(biāo)題：網(wǎng)貸行業(yè)深陷信任風(fēng)波 積木盒子穩(wěn)健步伐下仍有危機

?2013年支付寶的火爆帶動了整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，金融+互聯(lián)網(wǎng)降低了金融行業(yè)的門檻。然而近年來爆雷、跑路卻成為了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的標(biāo)簽，甚至連一些有良好背書的知名平臺也紛紛倒下。作為新興行業(yè)，P2P平臺魚龍混雜，資金的快速涌入，讓許多風(fēng)控系統(tǒng)不健全的p2p平臺，跟風(fēng)膨脹。宏觀政策的收緊，去杠桿、控風(fēng)險任務(wù)下，相關(guān)部門加強了對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的監(jiān)管，不到5年互金泡沫被一個個擠破。

2013年8月上線的積木盒子算得上是行業(yè)元老了，經(jīng)過5年經(jīng)營，積木盒子還保持在行業(yè)前列，必有其過人之處。然而在行業(yè)普遍失信，政策形勢嚴(yán)峻的當(dāng)下，積木盒子看似穩(wěn)健的經(jīng)營下依然暗藏危機。

互聯(lián)網(wǎng)金融平臺頻繁爆雷 行業(yè)市場信心下降

據(jù)網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計，僅2018年8月，新增問題P2P平臺就有118家，其中34家提現(xiàn)困難，18家平臺展期，17家平臺清盤，15家平臺失聯(lián)，14家警方介入。為何在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)爆雷會如此頻繁呢？

1、互聯(lián)網(wǎng)流量擴大了網(wǎng)貸的體量和流動需求，金融擠兌風(fēng)險陡增。

互聯(lián)網(wǎng)平臺最大的優(yōu)勢就是不受時間、地點限制，能容納大量的用戶。流量思維在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)中至關(guān)重要。許多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺早期也存在這樣的思維，盲目擴張規(guī)模，甚至通過燒錢補貼來吸引客戶。但是金融行業(yè)是一個和金錢密切掛鉤的行業(yè)，本身的門檻較高。數(shù)據(jù)、風(fēng)控對于金融機構(gòu)尤為重要，盲目擴大規(guī)模極易出金融機構(gòu)最擔(dān)心的現(xiàn)擠兌風(fēng)險。但是金融加上互聯(lián)網(wǎng)后增加了資金的體量和流動需求，擠兌風(fēng)險更易發(fā)生。

2、存在渾水摸魚的參與者，純詐騙平臺不少。

P2P作為互聯(lián)網(wǎng)+新鮮產(chǎn)物在2013年火熱起來，當(dāng)時并沒有多少的行業(yè)規(guī)范，工商注冊也非常簡單。網(wǎng)貸公司頻繁倒閉后國家才在工商注冊中限制貸款、投資、網(wǎng)貸、金融等相關(guān)字眼。整個行業(yè)充斥著p2p投資者的熱情，以及較低的詐騙成本，使得投機分子搶占P2P搶占后市場。他們發(fā)放高收益率、超短期的借款標(biāo)的來吸引投資者.另外由于P2P完全是在網(wǎng)絡(luò)上完成，詐騙分子只需要將網(wǎng)頁、文案做得精美，就讓投資者真假難辨了。

3、資金回流風(fēng)險難以把控，政策風(fēng)向極易導(dǎo)致資金鏈斷裂。

許多網(wǎng)貸平臺僅僅是通過搭建網(wǎng)絡(luò)平臺吸引資金，而將放貸的工作交給第三方合作機構(gòu)。這樣一來網(wǎng)貸平臺并沒有辦法控制資金回流的風(fēng)險，并且這些風(fēng)險與網(wǎng)貸平臺規(guī)模擴大成正比。一旦出現(xiàn)第三方機構(gòu)倒閉的情況，全部的損失都應(yīng)該由網(wǎng)貸平臺承擔(dān)，一旦備用資金不足，平臺只能選擇清盤或者是跑路。除此之外，將資金借給大額項目對于網(wǎng)貸平臺來說減小了工作量，省事省力，但是大額項目資金的后期維護卻有難度，極容易逾期，擠兌風(fēng)險劇增。如果這是再有突發(fā)性的政策變動，P2P平臺就可能資金鏈條斷裂，只能黯然退出。

積木盒子面對風(fēng)險反應(yīng)迅速 然而穩(wěn)健步伐背后也暗藏危機

積木盒子能在頻繁爆雷的網(wǎng)貸行業(yè)屹立五年不倒，得益于它迅速反應(yīng)，超強的執(zhí)行力。積木盒子在合規(guī)轉(zhuǎn)型上走在前列，每一步都緊跟緊跟國家政策。完成了集團化改造，將業(yè)務(wù)分拆、實現(xiàn)彼此獨立經(jīng)營。獨立拿到證監(jiān)會的基金銷售牌照，成立璇璣智投，避免混業(yè)經(jīng)營。從原來的大額標(biāo)，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)管要求的小額分散的標(biāo)的。 盡管積木盒子每一步都反應(yīng)快速，但是在網(wǎng)貸天眼發(fā)布的排行榜中積木盒子僅排在第八名，穩(wěn)健步伐后暗藏危機。

1、積木盒子并非實際放貸主體，外包形式風(fēng)險難控。

積木盒子不是直接放貸方，而是和第三方機構(gòu)合作，僅作為資金中介。早期積木盒子與河北投融合作，因其國資背景而迅速吸引了一大批消費者。但是河北投融突然深陷龐氏騙局，最后破產(chǎn)。有消息稱其為積木盒子提供超2億元項目，這一消息讓積木盒子陷入危機。當(dāng)消費者發(fā)現(xiàn)金融行業(yè)出現(xiàn)問題的幾率并不會因為有國資背書而減少，積木盒子僅能起到中介作用時，消費者選擇積木盒子是時還會沒有疑慮嗎？而目前積木盒子合作的37家機構(gòu)來看，并非所有的擔(dān)保公司都是融資性擔(dān)保公司，擔(dān)保能力存疑。

2、發(fā)布穹頂計劃為用戶兜底，但是計劃金額難以吸引用戶。

由于積木盒子的模式弊端，單純的宣傳合作機構(gòu)或者強調(diào)風(fēng)險控制能力都無法讓消費者信服。所以2015年積木盒子推出了“穹頂計劃”對部分項目兜底。盡管風(fēng)險備付金屬于平臺增信服務(wù)，但是其墊付行為與P2P的本質(zhì)相悖。在2017年網(wǎng)貸風(fēng)險專項整治行動行動小組發(fā)布通知，禁止相關(guān)機構(gòu)繼續(xù)提取、新增風(fēng)險備付金，對于已經(jīng)提取的風(fēng)險備付金進行壓縮、消化。更嚴(yán)格禁止網(wǎng)貸平臺以風(fēng)險備付金進行宣傳。因此積木盒子的“蒼穹計劃”還能存在多久，還存在疑問。從積木盒子公布的數(shù)據(jù)中能了解到，2018年7月蒼穹計劃累計追加了17億現(xiàn)在已經(jīng)動用了16億，剩余金額為1億左右。這對月成交十幾億的P2P平臺來說，計劃金額對消費者的吸引力度有限。

3、JIMU體系內(nèi)的的網(wǎng)絡(luò)普惠金融業(yè)務(wù)利息過低，PINTEC體系內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)化金融資產(chǎn)智能配置業(yè)務(wù)風(fēng)險大。

2016年積木盒子將其拆分為JUMU體系由集團聯(lián)合創(chuàng)始人、現(xiàn)任COO魏偉負(fù)責(zé)，和由集團創(chuàng)始人、現(xiàn)任CEO董駿負(fù)責(zé)的PINTEC體系。其中，JIMU體系包括積木盒子、積木時代、厘米庫和方寸屋子的網(wǎng)絡(luò)普惠金融業(yè)務(wù)，PINTEC體系包括讀秒智能信貸決策引擎業(yè)務(wù)、璇璣、虹點基金和麥芬保險等標(biāo)準(zhǔn)化金融資產(chǎn)智能配置業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)拆分有利于避免積木盒子混合經(jīng)營的風(fēng)險。但是這兩個體系都存在弊端，網(wǎng)絡(luò)普惠金融項目比較保守，普遍都利率低，標(biāo)的少，對投資者沒有吸引力，不如悟空理財、紅嶺創(chuàng)投等平臺。而智能配置業(yè)務(wù)不保證收益率，完全是機器智能量化，投資的標(biāo)還比較激進，風(fēng)險極大，讓投資者沒有安全感。

安全是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的命根 積木盒子步步為營或能長期生存

積木盒子在與河北融投合作踩雷之后，將資金安全放在首位。截止到2018年7月，網(wǎng)貸平臺累計獲得了190萬的注冊出借人，累計成交額度617億人民幣。計為384萬借款人提供了借款，累計出借金額達521億人民幣。盡管這個數(shù)字與微貸網(wǎng)突破2000億的成交額還有差距，但是安全是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的命根，積木盒子穩(wěn)扎穩(wěn)打牢牢控制住風(fēng)險長期生存下去，才有可能實現(xiàn)規(guī)模突破。

1、同類競爭者增速放緩，老牌網(wǎng)貸平臺有頭部優(yōu)勢。

2016年8月網(wǎng)絡(luò)借貸辦法推行后P2P平臺停止野蠻增長，2016年期新增P2P平臺數(shù)量大幅下降，今年新增僅74家。P2P行業(yè)淘汰率高，如今同類競爭者增速放緩，老牌網(wǎng)貸平臺有頭部優(yōu)勢更是難以撼動。積木盒子已經(jīng)積累了一定的口碑和用戶群體，盡管現(xiàn)在P2P行業(yè)開始走向平靜，但是競爭更理性的行業(yè)，給積木盒子充分的時間來完善自身的金融體系，提高安全系數(shù)。

2、線下的小微經(jīng)營貸款獲客布點已達50個網(wǎng)點，線下線上全覆蓋。

積木盒子在線下由合作加盟形式開放網(wǎng)店，如今小微經(jīng)營貸款獲客布點已經(jīng)達50個，雖然還未形成規(guī)模，但是線下金融貸款服務(wù)點對于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺至關(guān)重要。積木盒子早早的布局積累了一定優(yōu)勢，行業(yè)爆發(fā)期已經(jīng)過去，線下流量以及服務(wù)能夠助力積木盒子長遠(yuǎn)的發(fā)展。

3、嚴(yán)控項目風(fēng)險，增強中長期投資項目的競爭壁壘。

由于積木盒子風(fēng)險偏好較低，選擇的借款項目比較保守，所以利率對普通投資者來說并不高，但是如果積木盒子能長期安全穩(wěn)定，那對于有長期閑置資金投資需求的人來說會是一個很好的選擇。而積木盒子平均項目投資期限2018年達到10.55月，比2017年6.67月增加了3.88個月。應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮中長期投資優(yōu)勢，引導(dǎo)投資者進行中長期投資。這樣不僅能減少資金流動風(fēng)險也能增加平臺競爭壁壘。

4、增強網(wǎng)貸全鏈條上資產(chǎn)管理的能力，形成核心競爭力。

互聯(lián)網(wǎng)金融平臺最重要的還是金融機構(gòu)角色的扮演，資產(chǎn)管理能力的好壞才是互聯(lián)網(wǎng)竟然機構(gòu)的核心競爭力。積木盒子對于對于線下項目的把控應(yīng)該不完全依賴第三方機構(gòu)，需要設(shè)立部門親自把關(guān)，同時將項目進度對投資者透明公開。金融數(shù)據(jù)方面做好積累和計算，將風(fēng)險防范于未然。

在網(wǎng)貸行業(yè)整體預(yù)冷的情況下，積木盒子受到的影響也不小，積木盒子的交易筆數(shù)由2017年月均70萬筆下降到了2018年月均40萬筆。積木盒子盡管是個對風(fēng)險反應(yīng)迅速的互聯(lián)網(wǎng)金融公司但是它仍存在交易模式存安全隱患、產(chǎn)品不夠優(yōu)化等危機，使其規(guī)模遲遲無法突破。但是安全是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的命根，只有長期的生存下去，積木盒子才有可能將自身的優(yōu)勢發(fā)揮到最大化。

作者：沙水，互聯(lián)網(wǎng)觀察家。交流可添加微信：shashui007

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。