原標(biāo)題:蘋果為什么不愿意將制造搬回美國?
在第二次世界大戰(zhàn)以后,美國經(jīng)濟快速發(fā)展,可謂獨領(lǐng)風(fēng)騷,且催生出類似微軟、蘋果、谷歌、耐克等全球知名品牌,背后是美國人的自由貿(mào)易開發(fā)以及領(lǐng)袖精神,他們從骨子里就認為自己應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)地球,扮演起“世界班長”的角色,事實上,國際經(jīng)濟聯(lián)盟、聯(lián)合國、世界經(jīng)濟貿(mào)易組織都是最先由美國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起籌建的,旨在建立國際新秩序,大家通過維護“和平友好”的國際環(huán)境,共同取得發(fā)展。當(dāng)然,在這種背景下,來自世貿(mào)組織的決策無疑會比較傾向于美國,于是如你所見,美國在國際化分工中占據(jù)著制高點,商品利潤獨占鰲頭,整體的工作崗位也更加體面,越來越多的頂尖大學(xué)誕生于美國,這些資源吸引著來自全球的精英,他們的到來又進一步推動美國科技、經(jīng)濟、教育的發(fā)展,比如喬布斯的父親就是一位來自敘利亞的移民,兒子創(chuàng)立蘋果,而且招募大量來自全球的精英移民。
如此正向循環(huán)本該持續(xù)地運行下去,美國也一直樂于領(lǐng)導(dǎo)全球,但顯然,隨著國際秩序變革、戰(zhàn)爭的重組作用以及領(lǐng)導(dǎo)人個人的政見不同,美國對待自由貿(mào)易、移民的政策正發(fā)生著改變,由于其“身居核心要職”,他們的決策總不免會影響到全球的運行,比如上個月底,特朗普要求美國企業(yè)的制造要全部搬回國內(nèi),最大限度地刺激就業(yè)。如此政策就涉及到全球人民的工作崗位,特別是蘋果這樣的巨無霸,他們的產(chǎn)品制造、零部件供應(yīng)分布在全球各地,有“牽一發(fā)而動全球”的效果,他們需要平衡好上層政策要求和自身的企業(yè)運營。
推三阻四,蘋果為啥成了亞洲釘子戶?
自奧巴馬時代開始,美國總統(tǒng)就希望將蘋果產(chǎn)品的制造搬回美國,但無論是喬幫主還是蒂姆-庫克,都沒有遵照執(zhí)行。幫主的回答干脆利落:不好意思,這些工作崗位再也回不到美國了,他還抱怨美國工人技術(shù)不熟練,且吃苦程度低等問題;個性溫和的庫克倒是把一些iMac組裝業(yè)務(wù)搬回美國,印上Assembly in USA的字樣,但最大宗的iPhone業(yè)務(wù)卻一直留在亞洲地區(qū),不僅沒有搬離撤出的意思,反而持續(xù)加大投資。正當(dāng)特朗普要求“美國企業(yè)的制造要搬回國內(nèi)”的時候,庫克和他的供應(yīng)鏈管理人員仍在焦頭爛額地督促亞洲供應(yīng)商們要擴大產(chǎn)能,加大招募量,以持續(xù)地在短時間內(nèi)完成全球范圍內(nèi)大量出貨。
在如此忙碌的狀態(tài)下,蘋果勢必要優(yōu)先保證自己的產(chǎn)量和銷售,再去考慮別的事情,也就是說,現(xiàn)在的蘋果基本上沒有時間理會特朗普的要求,更尷尬的是,整條蘋果產(chǎn)業(yè)鏈全年365天都沒有空閑的狀態(tài),雖然新iPhone剛剛上市,但按照產(chǎn)品的研發(fā)周期,蘋果的設(shè)計師估計早就開始了新一代產(chǎn)品的研發(fā),而相關(guān)的供應(yīng)商也需要與之配合,以確保新款產(chǎn)品足夠優(yōu)秀,甚至完美,這就意味著,從時間角度講,庫克幾乎沒有空檔期處理總統(tǒng)的要求,除非特朗普開著坦克出來,或者把最新款的導(dǎo)彈對準(zhǔn)蘋果的“宇宙飛船”,否則,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)墙^沒有可能搬遷回美國的。
其次,任何電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈在構(gòu)建的時候,都必須要考慮到十年甚至是二十年之后的事情,蘋果自然也不例外。眾所周知,蘋果的零部件生產(chǎn)、最終組裝甚至物流業(yè)務(wù)都是采用雙供應(yīng)商甚至三供應(yīng)商的策略,一方面,可以保證自己的產(chǎn)能能夠足以應(yīng)付市場的巨大要求,另一方面,也可以利用競爭關(guān)系讓供應(yīng)商們“狗咬狗”地降低代工價格,顯然,庫克在供應(yīng)鏈建設(shè)方面花費了巨大精力和成本。事實上,自庫克掌舵蘋果之后,整個組織擴大了三倍以上,他們招募的不僅僅是天才,更多的是供應(yīng)鏈管理人員,這些人大都來自亞洲地區(qū),包括日韓、馬拉西亞、新加坡、中國臺北和大陸,精通英語和亞洲語言,以更好地同亞洲企業(yè)交流,有些人甚至要長期駐扎在供應(yīng)商內(nèi)部,任務(wù)是傳達來自蘋果高層的指示,同時最大限度地掌控運營商的生產(chǎn)狀況,如此模式,使得蘋果和供應(yīng)商之間形成了一種“合伙制度”,蘋果除了向供應(yīng)商下訂單之外,更要幫助其搭建網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),提供一部分核心設(shè)備,以及指派相應(yīng)的技術(shù)人員來保證供應(yīng)商正常運行,這就意味著,過去十年,蘋果已經(jīng)在亞洲投資了大量成本,而經(jīng)過長期地磨合,蘋果的派駐人員和供應(yīng)商也日漸默契,工作效率已經(jīng)非常高。如果蘋果制造于此時搬遷回美國,不僅要重新投資,更會引發(fā)整個組織大規(guī)模地換人,蘋果再牛,也沒有辦法安置全部的亞洲人員移居美國,整個系統(tǒng)都會陷入動蕩。
落后車間,蘋果制造無法長期留在美國?
拋開蘋果的投資成本和組織人員不談,庫克仍然需要考慮未來政策的變化,事實上,在前二十年的國際分工時,美國就已經(jīng)放棄了低端的制造業(yè),轉(zhuǎn)而向科技、研發(fā)、金融和服務(wù)業(yè)大肆進軍,因為專注,他們創(chuàng)造出一個又一個優(yōu)秀的品牌,同時,他們把大量的代工訂單交由亞洲國家,也算是一條和諧相處之道,久而久之,美國出生的新一代認為:他們只能從事金融、科技之類的高端崗位,而亞洲出生的新一代,因社會的職業(yè)培訓(xùn)和福利制度尚不完善,最底層的人員必須要接受低端制造業(yè),哪怕是蹉跎人生,活成肉雞。
說到底,蘋果制造目前的水準(zhǔn)還遠遠不能歸類于高端制造,雖然整條產(chǎn)業(yè)鏈上,自動化、大數(shù)據(jù)和人工智能的應(yīng)用日漸增多,但同樣地,iPhone/iPad產(chǎn)品的設(shè)計也日益復(fù)雜精密,如今的自動化水平尚不足以滿足其品質(zhì)和效率的要求,拿消費者普遍反應(yīng)的iPhone信號問題舉例,依舊需要產(chǎn)業(yè)鏈工人,特別是一些熟練的老師傅來確認外框同其他金屬元器件的搭配問題,這些差之毫厘,謬以千里的設(shè)計,或許永遠離不開人類的火眼精金,更何況,即便是自動化機器普及,也依舊需要大量的工人來進行維護和保養(yǎng),美國父母又豈會把金色頭發(fā)、藍眼睛的孩子丟到流水線上,或者讓他們長期上夜班陪著機器消耗青春呢?
總之,蘋果制造的車間尚屬于“落后型”車間,是一種遲早要被發(fā)達國家拋棄的產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在,特朗普能給予蘋果大量政策優(yōu)惠,以鼓勵其回歸美國,但當(dāng)時代要淘汰這些車間時,政策的利好會隨時消失,彼時的主動權(quán)絕不會在蘋果等企業(yè)手里。
高明、精明的人總會看得很長遠,特朗普現(xiàn)在需要工作崗位,有些饑不擇食,但熬過這一段時間,政策的風(fēng)向非常有可能大幅度轉(zhuǎn)變。美國作為全球最大的發(fā)達國家,是絕對不允許大面積的低端制造存在于自己國家的,不僅利潤率低,破壞環(huán)境,更會影響高端人才的培養(yǎng)體系,有鑒于此,蘋果應(yīng)該會繼續(xù)同美國總統(tǒng)打太極,用盡一切搬回留在亞洲。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。