原標(biāo)題:分分鐘教雷軍如何對(duì)米粉厚道
雷軍說,“厚道的人運(yùn)氣都不會(huì)太差?!边@句話我是非常認(rèn)同的,我一直認(rèn)為做人要厚道。但是,如果是小米,如果是雷軍,那我只認(rèn)可這句話的50%,小米運(yùn)氣確實(shí)不差,但厚道就算了。如果雷軍和小米厚道的話,張小雷就能算厚道宗師了,人家暴雷好歹還去自首了,雷軍又干了什么呢?外面雷聲轟隆,他自充耳不聞、無動(dòng)于衷。
講真,我原本不喜歡挺不喜歡米粉的,確切來說應(yīng)該是討厭。為了一個(gè)性價(jià)比的手機(jī),都成了“拜雷軍教”了。小米出了新款,搭上棺材本也要買回去發(fā)個(gè)朋友圈;小米出了新品,時(shí)刻準(zhǔn)備著當(dāng)?shù)谝慌“资?;但凡有人質(zhì)疑小米,自帶干糧分分鐘教博主如何做人。就這樣一群人,有時(shí)候想想蠻可愛的,他們天真、單純、厚道,把雷軍奉為精神上的領(lǐng)袖,一路支持小米到IPO,就這樣一群最可愛的人,連我都不忍心傷害他們。
可是,雷軍回報(bào)給了米粉什么?年輕人的第一次暴雷。小米深度合作的P2P接二連三暴雷,導(dǎo)致很多米粉的投資可能血本無歸,這可能是他們積蓄了多年的唯一家當(dāng),甚至可能是學(xué)費(fèi)或者娃的奶粉錢。而他們最信任的小米卻沒有表示負(fù)責(zé),雷軍則完全當(dāng)作沒有發(fā)生這件事。換我如果是米粉的話,這可比失戀還讓人傷心,米粉將心向小米,無奈小米照P2P。雷軍作為一個(gè)以厚道自稱的企業(yè)家,輪到他表演的時(shí)候?yàn)楹螀s不出場(chǎng)呢?
當(dāng)然,我相信雷軍不是真的缺席了,應(yīng)該是躲在后面運(yùn)籌帷幄中??春芏嗾f小米“躺槍”,幫小米洗地的文章,應(yīng)該還是花了一番心思的,也花了不少的公關(guān)預(yù)算了。說什么不能怪小米,小米只是廣告發(fā)布平臺(tái),當(dāng)年央視還發(fā)過e租寶,也沒見央視出來負(fù)責(zé)不是,擺出一副楚楚可憐的姿態(tài)。這意思就是,別人都可以坑蒙拐騙偷,為什么我小米就不可以?完全就是一副流氓無賴的姿態(tài),根本看不到厚道體現(xiàn)在那里。
且不說性質(zhì)不同,就是性質(zhì)一樣,別人作奸犯科你也不可以作奸犯科。小米推薦的P2P與廣告有著本質(zhì)區(qū)別,如果只是廣告推薦并提示風(fēng)險(xiǎn),那我絕對(duì)沒有二話可以說,更不會(huì)可憐那些米粉了。對(duì)于所有P2P平臺(tái)暴雷的用戶,我都不覺得可憐,大家都是成年人,你想吃別人的高利息,就要承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn),這是最基本的常識(shí)。如果沒有投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),就應(yīng)該把錢存在銀行,而不是投各種P2P和炒股、炒匯等等了。
在我看來,小米平臺(tái)上的P2P暴雷,小米是有不可推卸的責(zé)任,因?yàn)楦揪筒皇菑V告合作,確切來說應(yīng)該是聯(lián)合收割。這些P2P不是以廣告出現(xiàn),而是出現(xiàn)在VIP任務(wù)系統(tǒng)。這就好比是在商場(chǎng),外墻上展示了廣告,發(fā)布方的責(zé)任是很小的;如果商品是在商場(chǎng)內(nèi)銷售,商場(chǎng)要承擔(dān)同樣的責(zé)任。小米上的P2P就是商場(chǎng)里的假貨,是小米聯(lián)合平臺(tái)一起賣給用戶,分贓的時(shí)候不亦樂乎,出事了就著急甩鍋出去,這可能嗎?
不客氣點(diǎn)來說,這就是詐騙,小米就是幫兇,盡管小米的套路肯定規(guī)避了法律風(fēng)險(xiǎn),但事實(shí)發(fā)生了卻是永遠(yuǎn)抹不掉的。米粉是沖著雷軍、沖著小米的信譽(yù)去的,是小米推銷給他們的,否則他們未必肯相信那些騙子P2P。如果是陌生人告訴米粉,借錢給P2P可以有高利息,米粉可能要打一個(gè)問號(hào)。而熟人雷軍告訴米粉陌生人要借錢利息很高,還告訴他們只有雷軍的好朋友才有的特權(quán),米粉自然就很容易上當(dāng)受騙了。
這個(gè)道理傻子都知道,自稱厚道的雷軍不知道?無非就是不想負(fù)責(zé)而已。如果雷軍真是厚道的話,就應(yīng)該坦誠(chéng)小米的問題,而不是像現(xiàn)在這樣不聞不問,哪怕是不賠償米粉的損失,起碼也能有個(gè)態(tài)度、給個(gè)安慰。如果雷軍真正厚道的話,以雷軍幾百億的身價(jià),這點(diǎn)錢就是灑灑水,賠給米粉又如何呢?哪怕從感恩的角度。要不是這幫米粉的支持,哪有小米的今天,人都說飲水思源,厚道之人不應(yīng)該做卸磨殺驢的事。
現(xiàn)在,雷軍厚道不厚道我是不確定,但厚顏我是可以100%肯定的。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。