原標(biāo)題:蘋果手表支持心電圖功能,可能還是逃不過噱頭的命運
近幾年來,家庭日常醫(yī)療產(chǎn)品市場的火爆可謂一年勝似一年,像什么體脂稱、血壓儀、心率檢測儀等。仿佛一夜之間我們?nèi)粘5慕】禉z測手段從只有一根溫度計到百花齊放。人們在擁有了這些東西之后,日常沉浸于其中不能自拔,恨不得要一直盯著自己一分鐘到底有多少次心跳、每一分鐘又比上一分鐘有什么不同。
但就效果而言,所有的醫(yī)療健康產(chǎn)品當(dāng)中,可能最靠譜的還是體溫計……
這并非是是說家用的醫(yī)療設(shè)備不好,而是很多產(chǎn)品都是乘著一股風(fēng)而來,搞個簡單的算法、加幾個傳感器就出來糊弄人,最終廠家是賺了個盆滿缽滿,消費者卻還依然沉浸于一些虛假的身體健康數(shù)據(jù)當(dāng)中。
當(dāng)然也并不是所有的產(chǎn)品都來自華強北。蘋果在9月的新品發(fā)布會上就隆重推出了自己的最新一代手表,號稱能隨時給用戶做個心電圖出來。此舉一出,業(yè)界頓時就炸開了鍋。很多人都認(rèn)為,蘋果手表此次將從一款健康檢測產(chǎn)品,搖身一變成為一款醫(yī)療器械。畢竟FDA也已經(jīng)認(rèn)可其能提供非處方心率監(jiān)控。
但與科技界和消費者紛紛叫好不同,大多數(shù)醫(yī)療行業(yè)的專業(yè)人士對蘋果手表的心電圖功能持保留態(tài)度。有些人甚至非常不客氣,認(rèn)為其毫無用處。
那么,作為蘋果手表最重要的更新,心電圖檢測功能到底怎樣?
止于表面的心電圖,并不能檢查出深層疾病
對普通消費者而言,基本上是賣家怎么吆喝,自己就怎么理解。因為我們大家看重的并不是這個東西的原理是什么,而是它該怎么用、具體能干什么。而對聽起來不可思議的用途,由于更加不明所以,因此消費者也更傾向于去相信。
比如市面上有一款體脂稱,只要光腳站立于其上,兩只手再握住一根感應(yīng)棒,手機APP上就立刻可以顯示出自己的脂肪含量。一般人沒見過呀,所以他們的第一反應(yīng)往往都是好神奇,第二反應(yīng)才是這東西到底準(zhǔn)不準(zhǔn)。
對剛剛接觸家庭醫(yī)療設(shè)備的中國消費者而言,此種心態(tài)普遍存在。尤其這種話從蘋果這樣的科技公司里說出來的時候,大家更是迷了魂一般深信不疑。畢竟在我們的印象中,要做一次心電圖需要在胸部、手腕、腳腕弄一堆管子,然后才能測出比較精準(zhǔn)的心電圖來?,F(xiàn)在可好,人家說那么麻煩干嘛?戴上手表就成。
但蘋果手表做出來的這個心電圖,到底有幾成的看“病”功力?
實際上,在疾病監(jiān)測這一方面,蘋果手表僅僅只被批準(zhǔn)可以檢測一種疾病,那就是心律失常。也就是說,除此之外,任何關(guān)于心臟疾病的檢測都可能是無效的。有人說,那能檢查出心律失常不也是檢測到疾病嗎?如果硬說蘋果手表沒這個能力那不就是杠精嗎?
其實就心律不齊而言,它是一種非常普遍而常見的現(xiàn)象。有心律不齊遺傳史的人在成年之后就會出現(xiàn)相關(guān)癥狀,但基本上對健康并不大礙。在保持良好的健康習(xí)慣的前提下,45歲以后其引起的心臟病風(fēng)險才會逐漸增加。而隱藏于心律不齊之下的其他心臟疾病才是最值得關(guān)注的。
也就是說,蘋果能檢測出個心律不齊,基本上對疾病的參考意義是不大的;而關(guān)乎用戶健康的深層疾病它又基本是束手無策的;那么要說它能看“病”,確實是有點抬舉了。
說是醫(yī)療器械,能做的還只是健康檢測
在這一部分開始之前,我們需要先討論一個問題:一個人自行掌握了過多的個人健康數(shù)據(jù)究竟是好還是壞?
有人會說,這不明擺著呢嘛?把自己的身體數(shù)據(jù)監(jiān)測得完善了,能夠及時發(fā)現(xiàn)問題,然后做出提前預(yù)防或早期治療,把風(fēng)險降到最低,把命延到最長。
這個邏輯顯然是沒有問題的。但問題在于:如果這些健康數(shù)據(jù)是放在醫(yī)生的辦公室,那一切都會有條不紊,畢竟專業(yè)人士可以分得清楚輕重緩急,做出科學(xué)應(yīng)對措施。但如果這個數(shù)據(jù)是在自己的手里,你確定能以平常心去對待每一次異常情況嗎?
用加州大學(xué)心臟病專家奧多亞伯拉罕的話說就是,蘋果手表的心電圖檢測實際上是一種未確診的報告,這有可能會令一些人產(chǎn)生焦慮并尋求治療方案。而實際上,這些東西根本是不用理會,甚至過多地關(guān)注這些有可能會對特定的人群產(chǎn)生負(fù)面影響,比如憂郁癥患者。
但太不理會也會產(chǎn)生問題。我們必須承認(rèn)的是,蘋果手表的心電圖檢測功能既然通過了FDA的指定項目批準(zhǔn),那就意味著是有一定的健康意義的。而在頻繁的異常狀況提醒之下,有人將會對這些提醒熟視無睹。那么,就很可能忽略一些比較危險的信號,造成不良后果的發(fā)生。
從這個意義上來說,過分關(guān)注健康檢測結(jié)果不可取,而過分忽視同樣也是不合理的。蘋果的不當(dāng)之處在于,其過度強調(diào)了心電圖檢測和預(yù)警的智能性,導(dǎo)致用戶更愿意相信其每一次報警都是必要的。
實際上,從嚴(yán)格意義上來說,蘋果手表并不能被稱為醫(yī)療器械,其在本質(zhì)上仍然是一種健康數(shù)據(jù)檢測工具,與萬千可穿戴醫(yī)療健康設(shè)備在本質(zhì)上沒有什么差別。它僅能作為一種健康狀況的輔助性檢測,如果想要獲得更靠譜的結(jié)果的話,還是要去醫(yī)院進(jìn)行專業(yè)的問診。如果過分依賴這一健康檢測設(shè)備,則很可能會導(dǎo)致病情的延誤,乃至危及生命。
搞不定醫(yī)院對數(shù)據(jù)的承認(rèn),心電圖功能最終仍是噱頭
蘋果手表的心電圖檢測其實還面臨著一個非常尷尬的問題:醫(yī)生不認(rèn)。不僅僅是蘋果手表,現(xiàn)在市面上大多數(shù)家庭醫(yī)療設(shè)備的數(shù)據(jù)醫(yī)院也基本都是不認(rèn)可的;要想接受醫(yī)生的診治,首先還是得按照醫(yī)院的檢查流程來一遍。
這就像現(xiàn)在很多人在去醫(yī)院看病之前都會在網(wǎng)上查一下相關(guān)情況,當(dāng)醫(yī)生說出個一二三之后他就會質(zhì)疑:我看網(wǎng)上不是這么說的呀。這種人其實醫(yī)生特別想抽死他。家庭醫(yī)療設(shè)備也是一樣,幾百塊、幾千塊錢買的東西要和醫(yī)院幾十萬甚至上百萬的設(shè)備比精準(zhǔn)度,難道不是一種很蠢的行為?
所以讀者朋友們?nèi)メt(yī)院檢查千萬不要提自家設(shè)備檢測結(jié)果什么的,容易挨罵。
但要把這些家庭醫(yī)療設(shè)備給全盤否定似乎也不太合理,在一定程度上,一些確實融入了相當(dāng)科技因素的設(shè)備的檢測結(jié)果還是有一定的可信度的。比如蘋果的心電圖檢查。雖然它可能反映不了重大疾病,但至少可以作為心電圖常規(guī)的參照。因為被確定了心血管疾病之后,心電圖檢查是必備的一項內(nèi)容。
在準(zhǔn)確度上,有FDA的批準(zhǔn),蘋果應(yīng)該沒有什么問題。那么去了醫(yī)院之后再檢查一遍就有一點多此一舉了。
對更多高端家庭醫(yī)療設(shè)備而言,則更是如此。那么,私人醫(yī)療或健康檢測設(shè)備數(shù)據(jù)與醫(yī)院采納之間的割裂,就是一個需要解決的問題。畢竟如果私人自行檢測的數(shù)據(jù)能夠作為診治參照的話,整個診療過程將會精簡許多,診療效率也會得到有效提高。
對蘋果而言,如何在醫(yī)院面前證明自己,從而將自己的數(shù)據(jù)打入醫(yī)院的診療依據(jù)里,或許才是它真正邁入醫(yī)療器械行列的關(guān)鍵所在。
總之,蘋果手表的實際效果并不像其所宣傳的那樣“引人入勝”,想要成為一款真正革命性的醫(yī)療助手,它就必須要變得更專業(yè)、更精確,受到更多行業(yè)權(quán)威的認(rèn)可。從健康檢測的圈子跳到醫(yī)療的圈子,這一步終究得邁出去,但現(xiàn)在顯然還不是時候。
至少從現(xiàn)在來看,蘋果手表的心電圖功能,更多的還是噱頭的成分。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。