原標(biāo)題：為什么全球的初創(chuàng)公司開始傾向于ICOs的融資方式？

原標(biāo)題（Why Global Startups Are Turning To This "Controversial" Method To Raise Capital）

編譯：貓某人

最近，企業(yè)家和投資者都看到了融資格局的變化，ICOs的融資規(guī)模和整體熱度都已經(jīng)超過了傳統(tǒng)的風(fēng)險投資。

我們聯(lián)系了兩位熟悉風(fēng)險投資的人士，并了解了他們對新趨勢的看法。

盡管風(fēng)險投資在2017年達(dá)到了前所未有的高度，但首次代幣發(fā)行(ICOs)卻在舞臺上大放異彩，且留下了自己的印記。

據(jù)報道，自2017年初以來，通過ICOs籌集的資金已經(jīng)超過了傳統(tǒng)風(fēng)險投資籌集的資金。

從2017年1月到2018年2月的14個月內(nèi)，DLT-related公司共籌集了近45億美元的資金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同期通過傳統(tǒng)風(fēng)險投資籌集的13億美元。

為什么這么受歡迎？

ICOs對企業(yè)和投資者具有很強(qiáng)吸引力的根本原因是因為獲取資金更加方便。

ICOs允許企業(yè)主繞過傳統(tǒng)風(fēng)險投資基金中最嚴(yán)格且高度的監(jiān)管流程，為普通民眾投資提供了一個簡單而直接的途徑。

正如彭博社今年早些時候的一篇文章所說，就一家公司的融資能力而言，ICOs也擁有無限的潛力。

因此，既然ICO改變了融資格局，我們認(rèn)為應(yīng)該從業(yè)內(nèi)人士那里了解他們對選擇風(fēng)險投資還是ICO的看法，以及如何看待新的融資格局。

對此，我們聯(lián)系了QChain的CEO 沃利和Mindworks Ventures的投資合伙人韋恩。

選擇ICO與否？

既然在ICOs內(nèi)部存在著融資機(jī)會，那么首先存在的問題就是，是否所有的公司都應(yīng)該通過ICOs來融資呢。

Mindworks Ventures的韋恩認(rèn)為，ICO并不適合所有尋求融資的公司，而更適合那些擁有想法和創(chuàng)業(yè)模型的公司，這些想法和模型實際上可以證明追求ICO的必要性。

韋恩說:“你所從事的項目類型顯然是實施ICO最重要的理由，特別是如果它是一個加密基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)、創(chuàng)新的金融技術(shù)或企業(yè)區(qū)塊鏈的解決方案等等。雖然ICO的模式可以依靠快速的資金來源來吸引創(chuàng)業(yè)者，但仍要面對時間和精神的壓力。當(dāng)涉及到營銷ICO以及后續(xù)發(fā)展時，會有沉重的心理負(fù)擔(dān)。

他指出，傳統(tǒng)的風(fēng)險投資雖然有壓力，但仍有一個更大的機(jī)遇，即可以利用有限的時間打電話和見人，還有平衡工作與生活，當(dāng)你被要求隨時提供客戶服務(wù)時，你準(zhǔn)備好犧牲你全部的時間了嗎?”

下一步呢？

ICOs盡管很受歡迎，但仍在很大程度上受制于公眾的看法。

在全球范圍內(nèi)，ICOs受到了不同的對待，同時騙局比比皆是，回報率有時被夸大，市場一直存在泡沫。

韋恩表示:“歐盟將在國際上對ICOs給予適當(dāng)程度的許可，不會像美國那么嚴(yán)格。不過，對ICOs的監(jiān)管將會更謹(jǐn)慎些。”

風(fēng)險投資仍氣數(shù)未盡

最終，人們普遍認(rèn)為，盡管ICO融資有巨大的發(fā)展動力，傳統(tǒng)的風(fēng)險投資仍扮演了不可替代的角色。

對韋恩來說，從傳統(tǒng)的風(fēng)投基金中獲得的最大好處之一就是公司可以通過成功獲得資金來獲得認(rèn)可。

他說:“從‘藍(lán)籌’風(fēng)投那里獲得資金的初創(chuàng)公司就像常春藤盟校的畢業(yè)生，在隨后的融資、一般業(yè)務(wù)擴(kuò)張和退出方面可能會獲得額外的籌碼?！?/p>

這也是除了支持和指導(dǎo)以外，獲得受信投資人投資附加的好處。

“不管發(fā)生什么問題，創(chuàng)始人們都可以信賴我，如果我解決不了，我會把他們交給我的50個有限合伙人、30家投資組合公司和我的風(fēng)險投資中的數(shù)百個利益相關(guān)者，” 韋恩說。他的話也表明了公司在獲得資金支持的過程中可能得到的支持。

最后，在談到共同生存的話題時，沃利指出了傳統(tǒng)風(fēng)險投資為了適應(yīng)時代的變化而發(fā)生的改變。

“我們能看到傳統(tǒng)風(fēng)投和加密基金之間的趨同趨勢，”他說。

“在全球范圍內(nèi)，風(fēng)投都在正式剝離數(shù)字資產(chǎn)基金，通過DLT(分布式賬本技術(shù))與初創(chuàng)公司直接參與ICOs或私募股權(quán)融資----如美國的安德森和新加坡的金門。與此同時，早期的加密基金和生態(tài)系統(tǒng)中的投資者，如Binance Labs，也在使用越來越復(fù)雜的方法來投資于DLT初創(chuàng)企業(yè)，因此這兩種途徑將能夠共存?！?/p>

沒有明確的答案

總而言之，公司應(yīng)該選擇ICO還是風(fēng)險投資似乎仍然很大程度上取決于公司的需求——你計劃實現(xiàn)什么，以及準(zhǔn)備做多少的工作投入。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。