馬老師宣布退休的消息傳了一個周末,終于從外媒爆料到周一官宣,另一只靴子落地。
不過不是立即退休,而是明年9月10日,期間馬老師將幫助接替者完成過渡工作。
接替者是財務(wù)出身的張勇,加入阿里11年。曾在普華永道會計師事務(wù)所擔(dān)任審計和企業(yè)咨詢部門資深經(jīng)理,2005年至2007年任盛大首席財務(wù)官,2007年加入阿里任淘寶網(wǎng)首席財務(wù)官。
張勇的接班之路似乎并沒有什么阻礙,2013年成為阿里COO,2015年接棒陸兆禧成為阿里CEO。但這些人事變動里,外界并沒有將其與接班人聯(lián)系到一起。
對于這位接班人,馬老師給出極高的評價:“具有超級計算機般的的邏輯和思考能力,堅信使命愿景、勇于擔(dān)當(dāng)、全情投入,敢于站在未來創(chuàng)新設(shè)計新型商業(yè)模式和業(yè)態(tài)?!?/p>
馬老師的心思,有時候很清楚,有時候又很難琢磨。
1
馬老師上一次如此高評價的那個人如今在eWTP投資工作小組擔(dān)任組長。
阿里收購UC后組建移動事業(yè)群,馬云親自過來背書。這時的俞永福已經(jīng)是高德地圖、阿里媽媽一肩挑,不久后晉升合伙人又成為文娛小組小組長,同時還兼著阿里影業(yè)董事長。相當(dāng)于阿里除電商之外的所有版圖都在俞永福這個外來戶手里。
阿里的二號首長彭蕾甚至說,允許移動事業(yè)群有自己獨特的文化,和阿里巴巴不一樣,只要使命是一致的。要知道,這在阿里巴巴歷史上是絕無僅有的。
但有時,命運就是喜歡開玩笑。
2015年5月,一篇《阿里"太子"俞永福 登頂之路還要跨四道考驗》文章出現(xiàn)。作者在開頭就表明了主旨,“成為合伙人,出任CEO,這無疑是投奔阿里的俞永福的人生巔峰。如今,他距離阿里CEO這個類似“儲君”的位置又近了一步。”
阿里“太子”的稱謂也就隨之而來,上文作者甚至預(yù)言,“俞永福將在五年內(nèi)成為阿里的CEO。”沒曾想這篇文章出來沒多久,阿里巴巴就宣布張勇接任陸兆禧成為阿里巴巴CEO。
2015年到2017年,俞永福治下的阿里大文娛和移動事業(yè)群,成績好壞有目共睹,無需多言。
這篇文章刊出的瞬間就被改了標(biāo)題,太子被抹去換成了《俞永福在阿里還要跨四道考驗》。顯然俞永?;蛘遀C方面并不認(rèn)可這樣的文章,76年生人的俞永福那時還不到四十,談“太子”講接班不是把自己往火坑里推,見過風(fēng)浪的俞永福不會這么糊涂。
多少年后,坊間傳出一個版本說,俞永福的阿里“太子”是轉(zhuǎn)移視線的公關(guān)手法,而迫切需要轉(zhuǎn)移視線的是“百度太子”李明遠。
不到30歲的李明遠,曾一度是百度移動轉(zhuǎn)型的領(lǐng)軍人物。主導(dǎo)了當(dāng)年百度19億美金收購91無線,為百度的移動轉(zhuǎn)型揮灑過血淚。只是他那時不會想到,幾年后會因為這個case掉入“經(jīng)濟往來”的旋窩。
2014年7月7日,已經(jīng)是百度歷史上最年輕副總裁的李明遠晉升為E-Staff成員,30歲進入百度最高決策層,讓多少人羨慕嫉妒恨啊。大概就是從那時候起,“百度太子”這個稱號就成了李明遠揮之不去的標(biāo)簽。盡管他離開百度已經(jīng)兩年,但現(xiàn)在媒體仍舊愿意用“前百度太子”來做標(biāo)題。
2
如果回過頭看兩位“太子”的履歷,會發(fā)現(xiàn)一個有意思的事情。俞永福和李明遠均是在阿里和百度的移動轉(zhuǎn)型期間獲得了提拔和高升,并且?guī)缀醵际歉髯怨疽苿訕I(yè)務(wù)的一把手。
阿里收購UC時,移動端流量正熱,整個互聯(lián)網(wǎng)都在談轉(zhuǎn)型,阿里豪擲50億美金拿到了當(dāng)時除騰訊外移動互聯(lián)網(wǎng)最大的一個瀏覽器入口,這幾天有人在問這50億美金阿里花的值不值。其實回過頭看看當(dāng)時的情況就知道,2014年市場上除了UC瀏覽器,有幾個獨立產(chǎn)品能抗住騰訊的蠶食?
李明遠也是如此。2010年李明遠離開百度,曾短暫加入UC Web任北京產(chǎn)品副總裁,兩位“太子”的交集就這么一次。據(jù)說2011年就被李彥宏請回百度,當(dāng)時百度因為在移動互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型上慢了半拍,李彥宏急于呼吁狼性文化。
2014年,百度的移動轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略已經(jīng)步入正規(guī),李明遠在移動端的貢獻讓他得到晉升。
近幾年媒體寫文章總喜歡用“歷史轉(zhuǎn)折中的XXX”作為標(biāo)題,如果套在李明遠身上,2014年就是俞永福和李明遠的歷史轉(zhuǎn)折。
移動轉(zhuǎn)型時期的阿里和百度,分別選擇了俞永福和李明遠,事實也證明,他們在各自的領(lǐng)域有能力做好業(yè)務(wù),為集團的整體戰(zhàn)略增磚添瓦,甚至錦上添花。
但他們沒能繼續(xù)往上的原因,就耐人尋味了。
俞永福的阿里移動事業(yè)群以及大文娛,在過去幾年間并沒有出現(xiàn)想象中的快速發(fā)展。除了UC外,阿里音樂、阿里影業(yè)、阿里游戲等一票業(yè)務(wù)都出現(xiàn)了不同程度的停滯甚至退步,阿里星球幾經(jīng)波折最終草草收場,阿里影業(yè)主導(dǎo)的《擺渡人》巨虧,阿里游戲也沒有太大聲響,看似龐大錯綜復(fù)雜的文娛帝國,在俞永福手里沒有發(fā)生預(yù)想中的利好變化,反而常被拿來做騰訊文娛板塊的陪襯。
俞永福調(diào)任eWTP投資工作小組,坊間曾有傳聞稱離職可能緣于大文娛的發(fā)展不及預(yù)期。陸兆禧退休時還有一個年紀(jì)可以做擋箭牌,剛剛四十出頭的俞永福,敢打敢拼又不失經(jīng)驗的年紀(jì),就去做了投資,這多少有點浪費資源。
俞永福常被拿來與其他被阿里收購的公司創(chuàng)始人做比較,如古永鏘,套現(xiàn)離場走的異常瀟灑。俞永福進入阿里時要的是股票而非現(xiàn)金,你說他沒有往上的心思,是不可能的。
況且進了阿里,俞永福還是反復(fù)說,“誰也不是我老板,我是合伙人”。
2016年之后的李明遠,已經(jīng)漸漸遠離百度決策層。坊間傳聞的宮斗、派系之爭都是花邊,聽聽就算了。李明遠出走的原因與百度移動轉(zhuǎn)型的進展有著剪不斷的聯(lián)系。
19億美金收購而來的91無線與百度整合之后效果欠佳,沒有出現(xiàn)意料之中的1+1>2,彼時微信已經(jīng)成為巨無霸,阿里的移動端戰(zhàn)略也昂揚起步,只有百度在移動端仍在拿“13個用戶過億的App”說事。
再加上14年之后百度開始向人工智能轉(zhuǎn)型,移動端的商業(yè)戰(zhàn)場已經(jīng)打掃的差不多了。現(xiàn)在想想,如果那時李明遠做出了信息流,在移動端把百度的內(nèi)容產(chǎn)品抓起來,恐怕現(xiàn)在就沒有今日頭條什么事了。
3
張勇接班馬老師其實說明一個道理,互聯(lián)網(wǎng)公司沒有“太子”。
這個結(jié)論要從兩方面去看,其一,BAT創(chuàng)始人中馬云年紀(jì)最大,即便如此也才54歲,像李彥宏剛剛50歲,馬化騰47歲,為公司再拼二十年不是什么大問題。
其二,被成為“太子”的那些人,基本上都是在歷史特定階段對公司做出突出貢獻的人,俞永福是、李明遠是,華為的李一男也是。但一旦過了特定階段,使命完成之后,他們也就開始走下坡路了。
企業(yè)家談接班人,華為最熱鬧。年年有消息說任正非選了誰接班,但到現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)。華為的輪值CEO制度運轉(zhuǎn)良好,這與馬云在公開信中提到的制度、文化和接班人體系有異曲同工之妙。
馬云在公開信里說,阿里從來不只屬于馬云,但馬云會永遠屬于阿里。
馬老師敢說,是因為人家在退休之前把一切都安排好了。從CEO位置上退下來的五年,阿里創(chuàng)建的新型合伙人機制以及獨特的文化和良將如潮的人才梯隊,確保了阿里傳承的制度基礎(chǔ)。
如今年紀(jì)最大的馬老師隱退,李彥宏和馬化騰還要奮戰(zhàn)在一線。所以如果說互聯(lián)網(wǎng)公司有“太子”,它也不會是一個人,而是一種制度、文化。存在超過100年的世界級公司不在少數(shù),卻罕有一直是個人英雄主義,公司的文化、機制、管理才是企業(yè)長青的基石。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。