原標(biāo)題： 南北露露商標(biāo)戰(zhàn)數(shù)年斗爭升級 本是同根生相煎何太急

作者：錦上花

來源：GPLP（ID:gplpcn）

像加多寶和王老吉的品牌糾紛一樣，汕頭露露和承德露露也產(chǎn)生了品牌糾紛。此前是承德露露告汕頭露露，現(xiàn)在汕頭露露開始了反擊。

8月9日晚，承德露露發(fā)布公告稱，公司收到汕頭市金平區(qū)人民法院傳票等送達(dá)的資料，獲悉法院已受理汕頭露露訴承德露露商標(biāo)使用許可合同糾紛一案。

8月13日，汕頭露露微信公號發(fā)表《本是同根生 相煎何太急》一文，稱兩個露露南北市場分工合作20多年，根據(jù)合資合同和章程的約定，汕頭露露所擁有的“露露”商標(biāo)和專利的使用權(quán)“在任何注冊商標(biāo)和專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的情況下仍然有效”。

承德露露起訴汕頭露露

承德露露自2015年起便以商標(biāo)侵權(quán)等為由，先后3次向汕頭露露發(fā)起訴訟、發(fā)出律師函或進(jìn)行舉報。2015年6月，承德露露起訴稱其與汕頭露露的相關(guān)協(xié)議無效，但因缺失部分證據(jù)而撤訴。2017年7月，承德露露以侵犯商標(biāo)權(quán)為由，將汕頭露露與銷售相關(guān)商品的北京沃爾瑪百貨有限公司建國路分店告上法庭，索賠300余萬元。2018年2月8日，承德露露以汕頭露露及北京榮誠文華超市侵犯“露露”圖形商標(biāo)為由，要求汕頭露露賠償9054.9萬元。

承德露露在2015年起訴汕頭露露之后，承德市政府對此案相當(dāng)重視，當(dāng)?shù)卣?016年中旬和當(dāng)年8月，召集雙方代表分別在北京和承德專門召開了兩次協(xié)調(diào)會，但最終調(diào)解沒有結(jié)果。

2017年承德露露又委托律師向家樂福、大潤發(fā)、華聯(lián)超市等八十多家超市及其總部發(fā)送律師函，要求其立即下架汕頭露露生產(chǎn)的“露露”牌杏仁露產(chǎn)品。隨后，多家超市將汕頭露露相關(guān)產(chǎn)品下架。2018年，承德露露還向有關(guān)部門舉報汕頭露露的經(jīng)銷商侵犯其商標(biāo)權(quán)，該經(jīng)銷商被停止銷售并處罰款……

公開資料顯示，2006年承德露露以3.01億元買斷原露露集團(tuán)持有的商標(biāo)、專利域名及條形碼等無形資產(chǎn)，并于2008年3月完成了變更過戶登記手續(xù)，成為“露露”商標(biāo)等相關(guān)全部無形資產(chǎn)的合法持有人。

受商標(biāo)糾紛影響，汕頭露露的年?duì)I業(yè)額從前幾年的幾億元降到幾千萬元。有經(jīng)銷商曾提出汕頭露露是不是山寨的疑問。

汕頭露露反訴承德露露

8月，汕頭露露終于作出了回?fù)簟?4日，汕頭露露負(fù)責(zé)人稱，汕頭露露已對承德露露進(jìn)行起訴。不過，本次訴訟的目的并非為了求償，而是希望通過法律途徑維護(hù)汕頭露露合法利益，能夠繼續(xù)有償使用“露露”注冊商標(biāo)和專利技術(shù)。因此，賠償金額只寫了50萬元。據(jù)了解，這也是近年來汕頭露露在商標(biāo)糾紛中，首次對承德露露發(fā)難。有知情者稱，這次訴訟汕頭露露手中握有有利證據(jù)。

關(guān)鍵證據(jù)主要指兩份文件。一份是《備忘錄》，另一份是《補(bǔ)充備忘錄》。簽署方分別是露露集團(tuán)、承德露露、汕頭露露、香港飛達(dá)企業(yè)公司。其中，《備忘錄》于2001年12月簽署，《補(bǔ)充備忘錄》于2002年3月簽署。文件表示，汕頭露露可以在南方八省生產(chǎn)和銷售罐裝 “露露”和在全國獨(dú)家生產(chǎn)和銷售“露露”利樂包產(chǎn)品。

汕頭露露稱，三年來，因承德露露管理層發(fā)生變更，新的管理層企圖否認(rèn)前述歷史情況，推翻《備忘錄》和《補(bǔ)充備忘錄》中的相關(guān)約定，并使用各種手段企圖否認(rèn)合同效力，終止承德露露與汕頭露露的長期合作，獨(dú)占“露露”杏仁露及系列天然飲料產(chǎn)品在全國的消費(fèi)市場。

但承德露露方面表示，露露南方提起訴訟，是為達(dá)到使兩份備忘錄合法化、妄圖長期非法使用公司無形資產(chǎn)的目的。承德露露在8月18日的公告中認(rèn)為，上述備忘錄的簽署未經(jīng)過上市公司董事會、監(jiān)事會、獨(dú)立董事、股東大會程序，上市公司信息披露程序，國有資產(chǎn)審批程序等任何法定程序。并且，簽署人王寶林同時兼任露露集團(tuán)、露露南方董事長職務(wù)，王秋敏同時兼任露露集團(tuán)、露露南方董事職務(wù)，均屬關(guān)聯(lián)人；香港飛達(dá)企業(yè)公司是露露南方的外方股東，兩公司是關(guān)聯(lián)企業(yè)。

兩家露露目前的日子都不好過。2015年-2017年，承德露露營收分別為27.06億、25.21億、21.12億元，凈利潤分別為4.63億、4.50 億、4.14億元，均呈下滑趨勢。而汕頭露露前幾年汕頭露露銷售額可達(dá)兩三億元，現(xiàn)在僅有1億元左右。

南北露露商標(biāo)戰(zhàn)斗爭升級，誰將獲勝？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。