原標(biāo)題：美團上市在即，市值能否超越小米

繼小米成功在港交所上市之后，另一家“準(zhǔn)一線”的中國互聯(lián)網(wǎng)公司美團點評也在近日向港交所提交了上市申請。

大家都知道，小米在申請材料中一直都標(biāo)榜自己“小米不是單純的硬件公司，而是創(chuàng)新驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)公司”。有意思的是，業(yè)界表示“港股將迎來近十年來最大的互聯(lián)網(wǎng)平臺公司”，似乎沒有把小米當(dāng)做“互聯(lián)網(wǎng)平臺公司”。

這里就出現(xiàn)了一個有意思的問題：同樣都是在港交所上市，同樣都是號稱“互聯(lián)網(wǎng)公司”，小米和美團，他們上市后哪家的市值會更高呢？

老冀就按照互聯(lián)網(wǎng)公司的估值標(biāo)準(zhǔn)，摘取兩家公司的一些指標(biāo)進行對比：

從上表可以看出，這兩家公司確實各有千秋。

1. 主營業(yè)務(wù)：小米目前主要還是在已經(jīng)是成熟期的智能手機市場，消費級IoT市場尚在啟動的初期；而美團點評所處的卻是蓬勃興起、邁向成熟的生活服務(wù)市場，這也使得美團點評2017年的收入增長率遠遠高于小米。美團點評勝。

2. 用戶規(guī)模：大家都知道，互聯(lián)網(wǎng)公司的估值，很大程度上都與其活躍用戶數(shù)息息相關(guān)，今日頭條和滴滴的估值之所以如此之高，也是這個原因。2017年12月，美團點評的月活為2.89億，遠遠高于小米MIUI今年3月份的月活。美團點評勝。

3. 盈利能力：從2017年的毛利率來看，美團點評仍然是遠遠高于小米，但是由于還沒達到規(guī)模盈利的拐點，2017年仍然虧損，而小米則已經(jīng)實現(xiàn)了小規(guī)模盈利。這一項，雙方打平。

4. 高管團隊：與雷軍、林斌等60后70后老一輩革命家相比，80后的王興、王慧文等美團點評高管顯得要稚嫩不少，雖然他們打硬仗的能力未必會弱?？傮w來說，這一輪小米勝。

5. 投資者態(tài)度：這個可以從上一輪融資的估值上找到一些端倪，小米拿到了422億美元的估值而美團點評卻只有317億美元的估值，小米勝。

最后的結(jié)果是小米將發(fā)行價定在了17港元，以此計算的市值為540億美元。美團點評估計要到9月份才會上市，那時候的它能夠憑借更為純正的互聯(lián)網(wǎng)基因，進而超越小米的市值嗎？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。