原標(biāo)題：諸多大號遭遇封禁，區(qū)塊鏈如何才能避虛向?qū)嵧瓿赏懽儯?/p>

區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲈诮?jīng)歷了早期的瘋狂與荒唐之后開始回歸理性，但是在回歸理性的道路上依然有很多的泡沫亟待擠出。近期，一批區(qū)塊鏈的微信大號被封就是這種現(xiàn)象最直接的體現(xiàn)。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道顯示，以金色財(cái)經(jīng)、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務(wù)、深鏈財(cái)經(jīng)為代表的一大批區(qū)塊鏈媒體賬號被封。對于這些區(qū)塊鏈大號被封，很多人將其歸結(jié)為炒幣和ICO有關(guān)。

其實(shí)，早在之前筆者就已經(jīng)對區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霎?dāng)下的情況進(jìn)行過分析與解讀。雖然區(qū)塊鏈的發(fā)展在經(jīng)歷了一番波折之后開始出現(xiàn)向好的發(fā)展勢頭，但是如果在發(fā)展過程當(dāng)中還是按照既定的思維，不去扎扎實(shí)實(shí)地做技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用，區(qū)塊鏈依然有陷入到新一輪危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。此次一大批公眾賬號被封其實(shí)正是印證了筆者此前的判斷。

作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈還是要回歸到技術(shù)本身，通過技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用來推動行業(yè)的正向發(fā)展才能真正實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。如果利用區(qū)塊鏈的概念進(jìn)行發(fā)幣或者是ICO的操作，必然會招致監(jiān)管。那么，當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龀霈F(xiàn)了什么問題？未來的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰬?yīng)當(dāng)如何發(fā)展呢？

市場虛熱仍在，區(qū)塊鏈還需進(jìn)一步降溫

盡管在經(jīng)歷了早期的狂熱和躁動之后，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅陌l(fā)展開始逐步回歸理性。但是，由于人們對于區(qū)塊鏈的粗淺認(rèn)識以及對于區(qū)塊鏈技術(shù)的一知半解，市場當(dāng)中依然有很大一部分泡沫亟待擠出。區(qū)塊鏈媒體的層出不窮、區(qū)塊鏈論壇的無處不在、區(qū)塊鏈項(xiàng)目的不斷涌現(xiàn)正是這種現(xiàn)象最為直接的體現(xiàn)。當(dāng)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霰幻襟w和所謂的區(qū)塊鏈項(xiàng)目充斥，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用出現(xiàn)斷層，新的泡沫便會產(chǎn)生。

以區(qū)塊鏈為概念，缺少對于區(qū)塊鏈的深度應(yīng)用，正在讓區(qū)塊鏈淪為獲取流量的工具。分析此次被封的區(qū)塊鏈大號不難看出，這些被封的賬戶很多都和ICO或炒幣有關(guān)。盡管這些區(qū)塊鏈的媒體有很多的流量，但是他們?nèi)鄙賹τ趨^(qū)塊鏈技術(shù)的深度理解和研發(fā)，僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一個(gè)概念，在獲得海量的流量之后便開始炒幣或ICO。

這種發(fā)展方式顯然背離了區(qū)塊鏈技術(shù)最本質(zhì)的原始奧義，要知道區(qū)塊鏈技術(shù)之所以能夠脫胎于數(shù)字貨幣后依然獲得如此巨大的關(guān)注，很大的原因在于它能夠通過自身的應(yīng)用來改變傳統(tǒng)的行業(yè)運(yùn)行邏輯，帶來傳統(tǒng)行業(yè)的進(jìn)一步提升。然而，現(xiàn)實(shí)情況卻是很多人為了獲取流量而去做區(qū)塊鏈媒體，談及應(yīng)用的時(shí)候依然是進(jìn)行ICO或炒幣。

從本質(zhì)上來看，這其實(shí)是將區(qū)塊鏈技術(shù)僅僅看作是一個(gè)概念而已。他們?nèi)鄙賹τ趨^(qū)塊鏈技術(shù)的深度研究，并且沒有找到區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合的方式和方法。他們之所以會“擁抱”區(qū)塊鏈僅僅只是將區(qū)塊鏈看成了一個(gè)獲取流量的工具，于是等到他們?nèi)鄙儋Y金的支持后，便會選擇ICO或炒幣來延續(xù)發(fā)展，這個(gè)時(shí)候便會出現(xiàn)脫實(shí)向虛的難題。

缺少區(qū)塊鏈應(yīng)用模式的探究，人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識依然停留在“互聯(lián)網(wǎng)+”的水平上。其實(shí)，區(qū)塊鏈的最大作用在于如何盡可能多地應(yīng)用到真實(shí)行業(yè)上面，這就需要找到一條適合區(qū)塊鏈與行業(yè)進(jìn)行深入融合的方法和途徑。但是，當(dāng)下對于區(qū)塊鏈應(yīng)用模式的探究是一個(gè)非常復(fù)雜且耗費(fèi)巨大的過程，為了實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目盈利或變現(xiàn)，很多區(qū)塊鏈從業(yè)者僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一種另類的“互聯(lián)網(wǎng)+”。

僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一種類似“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)，缺少了對于區(qū)塊鏈技術(shù)的深度研發(fā)和理解，我們看到的區(qū)塊鏈正在進(jìn)入一種類似“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。唯平臺化、唯流量化的趨勢正在趨于明顯，這種發(fā)展模式趨勢與區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)奧義背道而馳，因?yàn)榘凑諈^(qū)塊鏈技術(shù)，去中心化才是真正重要的方向。

粗劣地將區(qū)塊鏈的應(yīng)用看作是一種獲取流量的手段，并通過搭建平臺的方式來實(shí)現(xiàn)資源的聚集只能將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到數(shù)字貨幣的方向上。這顯然難以促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)更大能量的發(fā)揮，僅僅只能將區(qū)塊鏈技術(shù)看作是一個(gè)概念，而失去了對區(qū)塊鏈進(jìn)行更加深度應(yīng)用的機(jī)會。

區(qū)塊鏈真正缺少了是應(yīng)用層的技術(shù)研發(fā)，而非海量的媒體。作為一種底層技術(shù)，當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲂枰氖菍τ谶@些技術(shù)的豐富與完善。然而，現(xiàn)實(shí)情況卻是區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)依然停留在相當(dāng)基礎(chǔ)的層面上，從當(dāng)前市場的情況來看，依然沒有找到讓人亮眼的技術(shù)創(chuàng)新。同區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新的乏善可陳相比，關(guān)于區(qū)塊鏈的媒體卻正在如雨后春筍般出現(xiàn)。

盡管區(qū)塊鏈媒體的出現(xiàn)讓行業(yè)氛圍無比火爆，但是這些媒體卻始終都找不到合適的變現(xiàn)渠道和途徑。等到資本的維持難以持續(xù)，借助區(qū)塊鏈的概念進(jìn)行ICO或炒幣便開始變得順理成章。從這個(gè)角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅幕馃崤c海量相關(guān)媒體的鼓噪密不可分，想要回歸正常的狀態(tài)，必須要改變當(dāng)下區(qū)塊鏈媒體的策略，真正讓媒體回歸媒體本身，而不是是借助區(qū)塊鏈的概念進(jìn)行發(fā)幣和ICO的炒作。

將區(qū)塊鏈技術(shù)回歸到技術(shù)本身，做好深層技術(shù)的研發(fā)工作，為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)造更多的可能性。海量的媒體僅僅只是在表層讓人們感受到區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N未來的發(fā)展趨勢，從本質(zhì)意義上來看，區(qū)塊鏈媒體的不斷增加無法真正提升區(qū)塊鏈行業(yè)的良性運(yùn)作。

盡管區(qū)塊鏈經(jīng)歷諸多的調(diào)整、亂象，但是區(qū)塊鏈的虛熱并未真正減退，當(dāng)下區(qū)塊鏈媒體的不斷涌現(xiàn)正是這種現(xiàn)象最為直接的體現(xiàn)。當(dāng)下的區(qū)塊鏈微信大號被關(guān)，其實(shí)是區(qū)塊鏈媒體尚未真正找到一種適合自己的發(fā)展道路的表現(xiàn)。經(jīng)過此次調(diào)整，我們會更加明確炒幣和ICO并不是區(qū)塊鏈的最終歸宿，只有真正讓區(qū)塊鏈回歸到技術(shù)本身才能真正獲得長遠(yuǎn)發(fā)展。

再遇寒冬，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鋈绾尾拍芑貧w正道？

對于區(qū)塊鏈來講，它的發(fā)展歷程可謂是一波三折。從早期的區(qū)塊鏈亂象到如今的區(qū)塊鏈媒體監(jiān)管，區(qū)塊鏈似乎一直游走在邊緣地帶。在這個(gè)時(shí)候，思考區(qū)塊鏈的未來似乎更加貼合實(shí)際。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)再度遭遇寒冬，未來的區(qū)塊鏈應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展才能回歸正道呢？

做好區(qū)塊鏈與行業(yè)的深度融合，避免區(qū)塊鏈不接地氣。縱觀區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅拿恳淮握{(diào)整，幾乎都是將區(qū)塊鏈看作是一個(gè)概念所導(dǎo)致的。未來，區(qū)塊鏈想要真正回歸到技術(shù)和應(yīng)用本身，其中一個(gè)很重要的點(diǎn)就是要強(qiáng)化與行業(yè)深度融合的能力，通過將區(qū)塊鏈應(yīng)用到行業(yè)內(nèi)部來找到區(qū)塊鏈更多的可能性，真正讓區(qū)塊鏈發(fā)揮它的技術(shù)優(yōu)勢來優(yōu)化行業(yè)運(yùn)作環(huán)節(jié)，提升行業(yè)的運(yùn)行效率。

此外，做好區(qū)塊鏈技術(shù)與行業(yè)的深度融合，同樣可以讓區(qū)塊鏈不僅僅只是一個(gè)概念，而是有行業(yè)應(yīng)用的可能性。另外，區(qū)塊鏈與行業(yè)的深度融合同樣可以用行業(yè)當(dāng)中的實(shí)踐來豐富區(qū)塊鏈技術(shù)本身，真正讓區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣行業(yè)之外找到一個(gè)全新的應(yīng)用領(lǐng)域。

這樣，區(qū)塊鏈不再是一個(gè)游離于行業(yè)之外的存在，而是變成了一個(gè)衍生于行業(yè)本身，并且具有行業(yè)特性的存在。人們對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用也不在僅僅局限在發(fā)幣或ICO上，而是可以進(jìn)行更多的商業(yè)化探索，從而讓區(qū)塊鏈的應(yīng)用真正變成了一個(gè)能夠落地的存在。

持續(xù)做好區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)，不斷豐富區(qū)塊鏈技術(shù)的外延。當(dāng)下的區(qū)塊鏈應(yīng)用之所以會較多地向發(fā)幣或ICO的方向轉(zhuǎn)移，其中一個(gè)很重要的原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)深度不夠，人們所認(rèn)識的區(qū)塊鏈僅僅只是脫胎于數(shù)字貨幣的存在，而沒有進(jìn)行更加深度的技術(shù)外延。因此，未來區(qū)塊鏈技術(shù)想要獲得更多的發(fā)展，必然需要豐富區(qū)塊鏈的外延，真正將區(qū)塊鏈變成一個(gè)能夠與諸多行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系的存在。

在區(qū)塊鏈遭遇寒冬的時(shí)刻，我們或許更加關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)，并做好區(qū)塊鏈技術(shù)的外延性應(yīng)用，真正將區(qū)塊鏈應(yīng)用到數(shù)字貨幣之外的領(lǐng)域當(dāng)中，真正讓區(qū)塊鏈變成一個(gè)能夠在不同行業(yè)都可以找到應(yīng)用可能性的存在。這樣，區(qū)塊鏈才能不會繞了一圈，重新又回到發(fā)幣或ICO的“歪路”上，真正成為一種能夠給行業(yè)發(fā)展帶來驅(qū)動力的存在。

摒棄概念和營銷思維，真正讓區(qū)塊鏈回歸應(yīng)用本身。當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)之所以遭遇發(fā)展困境，其中一個(gè)很重要的原因就在于很多人僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一種概念和營銷思維，并沒有真正將區(qū)塊鏈看做一種技術(shù)。這也是為什么有如此多的區(qū)塊鏈媒體到最后還是要回歸到發(fā)幣和ICO的軌道上的原因所在。

因此，未來區(qū)塊鏈技術(shù)想要更好地發(fā)展必然要摒棄概念和營銷，真正將區(qū)塊鏈看做一種全新的技術(shù)，通過區(qū)塊鏈來驅(qū)動行業(yè)的發(fā)展。這個(gè)時(shí)候，人們對于區(qū)塊鏈的關(guān)注點(diǎn)才不會僅僅只是概念和營銷，而是更多地讓區(qū)塊鏈回歸到了應(yīng)用本身。

摒棄概念和營銷思維從另外一個(gè)角度看其實(shí)正是區(qū)塊鏈拋棄“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展模式的表現(xiàn)?；仡櫼苿踊ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展，我們不難看出，很多的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式其實(shí)就是一種概念和營銷，沒有真正改變行業(yè)本身。

區(qū)塊鏈媒體的井噴式發(fā)展其實(shí)早就到了洗牌期，此次有關(guān)區(qū)塊鏈微信大號的關(guān)停是區(qū)塊鏈再次進(jìn)行深度調(diào)整的表現(xiàn)。在經(jīng)歷了諸多調(diào)整之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展或許才能真正回歸行業(yè)本身，不斷找到區(qū)塊鏈技術(shù)在外部行業(yè)應(yīng)用的可能性。隨著人們對于區(qū)塊鏈認(rèn)識的深入，或許才能真正找到區(qū)塊鏈的發(fā)展新模式，真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展變成一種驅(qū)動力，而非僅僅只是一個(gè)概念。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。