原標(biāo)題:誰說谷歌戰(zhàn)百度,一定要發(fā)生在中國?
又到了平均幾個月就發(fā)生一次的“谷歌回中國”時間。
但跟以往相比,由于這次有官方媒體加持,又有百度方面的回應(yīng),似乎谷歌返華開始變得有鼻子有眼。
于是大量媒體和網(wǎng)友都燃起了八卦之火,“百度戰(zhàn)谷歌”又成為了科技界最熱門的詞匯。
可能在很多吃瓜群眾心目中,百度再戰(zhàn)谷歌的劇情,應(yīng)該是接上八年前的搜索之戰(zhàn)繼續(xù)開鑼。但殊不知,科技界從來沒有等八年之后再上演同樣戲碼的道理。
時過境遷,技術(shù)的迭代升級、產(chǎn)業(yè)的聚變和大環(huán)境的變化,讓百度和谷歌都已經(jīng)與當(dāng)年不同,所謂的百度再戰(zhàn)谷歌,很可能與大眾期待的劇情完全走樣。
比如說,是誰規(guī)定了一定要等到谷歌磨磨蹭蹭來華戰(zhàn)百度,而不是百度走出國門,到全球市場中主動迎戰(zhàn)谷歌呢?
事實(shí)上,如果我們愿意客觀看待今天百度與谷歌的產(chǎn)業(yè)周期,就會發(fā)現(xiàn)百度走出去戰(zhàn)谷歌的可能性非常大,而第一戰(zhàn)的導(dǎo)火索,很可能叫做無人駕駛。
鳥槍換炮的百度谷歌,不會再重溫什么舊夢
八年前谷歌退出中國市場,那時候搜索引擎還是科技市場焦點(diǎn)中的焦點(diǎn),大眾認(rèn)知里,可能也在期待谷歌重回中國與百度再發(fā)生一場“搜索之戰(zhàn)”。
然而“不幸”的是,今天中國市場的搜索產(chǎn)業(yè)格局早定。無論是在產(chǎn)品體驗(yàn)、生態(tài)能力還是數(shù)據(jù)體系打造上,事實(shí)上中文搜索引擎市場上百度已經(jīng)是毋庸置疑的“頭號玩家”。
谷歌即使再以搜索入華,很大概率也只能在垂直領(lǐng)域中生存發(fā)展。更重要的是,谷歌今天的重心早已不在搜索上。AI first戰(zhàn)略確定之后,AI才是谷歌全球市場的唯一關(guān)鍵詞。無論是谷歌的經(jīng)濟(jì)命脈移動廣告,還是押注未來的AI語音、智能硬件和無人駕駛,這些領(lǐng)域都已經(jīng)與傳統(tǒng)搜索發(fā)生了偏離。
今年谷歌I/O大會上,主角毫無疑問是語音助手、NLP等業(yè)務(wù)。同時也要看到,谷歌以AI重新進(jìn)入中國的思路已經(jīng)非常明確。
所以說,AI才是谷歌與百度,甚至所有科技巨頭共同押注的未來,搜索再燃戰(zhàn)火的可能性微乎其微,但AI的對決卻近乎是板上釘釘?shù)摹?/p>
而在所有AI產(chǎn)業(yè)變革中,顯然無人駕駛是商業(yè)化前景最好,帶來社會經(jīng)濟(jì)意義最充沛的一種。谷歌的waymo今天在盡一切可能狂飆突進(jìn),希望在今年完成商業(yè)化運(yùn)營。而東方的百度也在此前完成了無人車量產(chǎn),獲得了多地上路測試牌照——要說火藥味,這可比搜索引擎濃郁的多。
如果說八年前,谷歌與百度最同頻的業(yè)務(wù)是搜索,那么今天這個同頻,則都發(fā)生在上路實(shí)測、并進(jìn)入量產(chǎn)階段,堪稱分秒必爭的無人駕駛上。
然而有意思的是,無人駕駛這個領(lǐng)域,更大的可能性不是谷歌入華,而是百度走出去,在全球市場,甚至美國本土市場去找谷歌玩耍一番。
無人駕駛的“世界大戰(zhàn)”,百度有足夠理由“主動”一點(diǎn)
百度與谷歌的無人駕駛,是一場什么樣的對決呢?不像搜索引擎的同質(zhì)化博弈,在無人駕駛上,今天waymo和百度Apollo雖然節(jié)奏都足夠快,也是目前唯二公布明確量產(chǎn)與實(shí)用計(jì)劃的兩家公司,但他們卻選擇了完全不同的戰(zhàn)略方向。
waymo在體系打造上,正在秉承谷歌硬件的新戰(zhàn)略,完全采用封閉式體系,不共享數(shù)據(jù)、不開放平臺與技術(shù)解決方案、與合作伙伴也是分分合合,聚少離多。
不同的是,百度Apollo正在實(shí)現(xiàn)完全的開放與共享,不僅與戴勒姆、寶馬、福特、路虎等國際一線車企開展了深度合作,更結(jié)合了產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的各種力量,讓119家合作企業(yè)可以在Apollo上共同挑戰(zhàn)人類駕駛升級。
以封閉對戰(zhàn)開放聯(lián)盟,谷歌百度的這一場隔空對決中展現(xiàn)出了一種十八路諸侯討董卓的既視感。而當(dāng)量產(chǎn)計(jì)劃已經(jīng)開啟的時候,百度似乎有足夠的理由與贏面更主動一點(diǎn),去全球市場中挑戰(zhàn)谷歌的潛在市場,爭奪世界無人駕駛市場核心這個寶座。有幾個理由可以支持百度走出去:
1、全球合作體系上,百度有獨(dú)特身位。而無人駕駛恰恰是一種必須要科技與車企緊密合作,協(xié)同發(fā)展的特殊產(chǎn)業(yè)。在以技術(shù)供應(yīng)商身份自居的英偉達(dá)、英特爾、waymo等北美科技巨頭紛紛陷入與車企的“宮斗劇情”,合縱連橫非常別扭的時候,百度卻在以非綁定的平臺化姿態(tài)收獲更多合作者。7月25日,百度與戴姆勒簽訂了諒解備忘錄,雙方宣布將在自動駕駛和車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作,在此前合作的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加大合作的范圍、深化合作的內(nèi)容,足可見車企對開放平臺的擁抱誠意。獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)定位,能夠讓百度有機(jī)會去國際市場搏殺一番。
2、技術(shù)關(guān)系網(wǎng),谷歌并不占絕對優(yōu)勢。很多人都認(rèn)為,中國的技術(shù)水準(zhǔn)遠(yuǎn)低于美國。在很多領(lǐng)域確實(shí)如此,但無人駕駛卻是例外。結(jié)合了四大研發(fā)體系、多重技術(shù)開發(fā)者身份,并在將自身的AI技術(shù)源源不斷注入Apollo的百度,已經(jīng)具備了和世界科技巨頭拼硬核的本錢。這種情況下,似乎沒有理由不走向更遠(yuǎn)。
3、谷歌進(jìn)不來華,百度卻能從容出擊。谷歌可能入華,但先驅(qū)當(dāng)然不可能是waymo。因?yàn)闊o人駕駛是重產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)域,缺少合作者、落地方案、政府支持的waymo,很難想象可以在交通情況完全不同于北美的中國立足。而已經(jīng)多次亮相北美,贏得大票支持的Apollo,似乎就從容了很多。在一個谷歌進(jìn)不來,百度可以打出去的領(lǐng)域,百度為什么會選擇等待呢?
種種可能性中,百度主動走向世界,與谷歌爆發(fā)無人駕駛對決的可能性,似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所謂的搜索二戰(zhàn)。而百度PK谷歌的無人駕駛,已經(jīng)可以說是開放對封閉的再一次戰(zhàn)略交鋒,意義也遠(yuǎn)不是當(dāng)年可比。
中美貿(mào)易戰(zhàn)大環(huán)境,正在催促中國科技巨頭走出去
科技巨頭間的較量,從來都不只是商業(yè)與技術(shù)問題。宏觀經(jīng)濟(jì)走勢和全球貿(mào)易供需,往往是決定巨頭戰(zhàn)略的核心因素。
就像當(dāng)年谷歌、微軟、IBM等北美巨頭進(jìn)入中國,核心因素是中國需要引進(jìn)科技產(chǎn)業(yè),加速計(jì)算機(jī)時代到來。今天百度必須走出去,很大因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打響,中國必須在核心科技產(chǎn)業(yè)中保持全球競爭力,并與世界多個經(jīng)濟(jì)體一道,反制美國不斷升溫的單邊主義貿(mào)易傾向。而無人駕駛與AI技術(shù),恰恰在這場大博弈中展現(xiàn)出了重要地位。考慮中美貿(mào)易戰(zhàn)以及美國妄圖挑戰(zhàn)世界貿(mào)易秩序的宏觀變量,可以看到百度Apollo以及泛AI技術(shù)應(yīng)用體系出海的大環(huán)境必要性。
首先,美國的單邊主義貿(mào)易傾向,正在讓全球科技共同體發(fā)生難以預(yù)估的不確定性。中國需要在重點(diǎn)領(lǐng)域與美國一較高下,尤其是占據(jù)世界貿(mào)易要沖的科技領(lǐng)域更是如此。而無人駕駛正當(dāng)其時,所以無論是樹立全球合作典型,還是與美國爭奪底層核心科技控制權(quán),百度Apollo都有獲得大量支持,代表中國科技走出國門的必要性。
其次,中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下,中歐的雙邊開放合作正在緊密生成。而歐洲是汽車制造業(yè)的核心集成區(qū),也就自然成為了無人駕駛浪潮中的重鎮(zhèn)。目前來看,中歐緊密合作無人駕駛產(chǎn)業(yè)升級,對抗美國的霸權(quán)貿(mào)易主義,似乎已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。那么與歐洲車企結(jié)合緊密的百度Apollo,也自然成為了這條戰(zhàn)線中的焦點(diǎn)。
同時也要看到,百度向世界輸出的不僅是無人駕駛,同時還有多種AI技術(shù)與應(yīng)用。比如基于AI體驗(yàn),正在走出國門的百度地圖、百度翻譯以及AI底層技術(shù)。最渴求這些技術(shù)與應(yīng)用的地方,就是“一帶一路”為代表的廣大發(fā)展中國家。在中國積極構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的今天,能夠有效輸出這些技術(shù)的百度,可以成為這一領(lǐng)域的科技名片。
總體來看,相比于谷歌試探性地慢慢悠悠回歸中國,百度走出去的機(jī)遇與步調(diào),是更為緊迫,甚至是箭在弦上。
這種情況下,我們還是不要老期望著上演什么江湖舊夢了。科技界從來只爭奪一種資源,這種資源的名字叫做,明天。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。