原標(biāo)題：從金融科技到數(shù)字科技，京東金融的無邊界戰(zhàn)爭

近日，京東金融宣布，已與中金資本、中銀投資、中信建投和中信資本等投資人簽署了具有約束力增資協(xié)議計(jì)劃，融資金額約為130億元人民幣，投后估值約1330億人民幣。四家國有資本機(jī)構(gòu)重磅加持，讓京東金融用兩年時(shí)間完成了從“百億俱樂部”向“千億俱樂部”的躍升，這背后的深層次邏輯值得研究與探討。本文僅就能夠觀察到的一些現(xiàn)象來分析一下京東金融千億估值的來龍去脈。

2013年京東金融成立之初，其核心主要是利用京東集團(tuán)優(yōu)質(zhì)客戶與數(shù)據(jù)積累豐厚的電商大平臺資源，憑借大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)核心優(yōu)勢，推出一系列創(chuàng)行業(yè)先河的創(chuàng)新產(chǎn)品，為京東集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈的核心——供應(yīng)鏈和消費(fèi)者提供所需的金融服務(wù)。這個(gè)模式，可以理解為B2C模式，但這里的C既包含消費(fèi)者，又包含著小微企業(yè)。

從2016 年開始，京東金融整體定位發(fā)生了改變，不再做自營金融業(yè)務(wù)，而是開放能力來幫金融機(jī)構(gòu)做金融業(yè)務(wù)。為什么要發(fā)生這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變？京東金融CEO陳生強(qiáng)在其內(nèi)部員工大會(huì)上表示，中國不缺科技能力很強(qiáng)的金融機(jī)構(gòu)，而是缺少能夠服務(wù)金融機(jī)構(gòu)的科技公司。這個(gè)判斷最終推動(dòng)京東金融完成了從1.0到2.0的升級，模式從B2C轉(zhuǎn)變?yōu)锽2B2C，自己也從一家金融公司變成了一家科技公司。

這次迭代正是京東金融“無界化”生長的開始。京東金融憑借擁有對人、貨、場的數(shù)字化能力，帶著場景、客戶和對金融的深度理解，以開放的心態(tài)和金融機(jī)構(gòu)愉快的“牽手了”?？梢杂^察到的是，2016年、2017年，市場上滿是京東金融跟各類金融機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略合作的新聞，其中不乏像中國銀聯(lián)、工商銀行這樣的“金融巨擘”，甚至曾經(jīng)鬧過不愉快的招商銀行，也跟京東金融握手言和并形成深度的合作，雙方合作發(fā)行了“小白信用聯(lián)名卡”。

從自營金融向金融科技的迭代，讓京東金融快速找到了自己的“第二增長曲線”，也讓很多后知后覺的其他互聯(lián)網(wǎng)公司看著眼饞。于是乎，從2017年開始，幾乎所有原來做toC服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，紛紛表態(tài)自己也是toB的“金融科技”公司。

看到金融科技的戰(zhàn)略被復(fù)制后，京東金融并沒有停止腳步。從2018年開始，京東金融又開發(fā)了全新的業(yè)務(wù)，其中一個(gè)重磅的業(yè)務(wù)就是城市計(jì)算業(yè)務(wù)，為各地方政府和大型國有企業(yè)提供基于大數(shù)據(jù)和人工智能的服務(wù)，比如城市交通，城市規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)、商業(yè)等等，這個(gè)業(yè)務(wù)基本上已經(jīng)脫離了其原有的金融服務(wù)框架，讓外界窺見到京東金融的“野望”并不僅在金融服務(wù)層面。近期，京東金融還推出了智能機(jī)器人，為各類科技公司提供機(jī)房巡檢服務(wù)，不禁讓人大跌眼鏡——“京東金融到底想做什么？”

直到B輪融資新聞披露，才從中透出一些信號。京東金融的新聞稿稱，除了深耕金融數(shù)字化服務(wù)之外，公司還相繼布局了城市計(jì)算、數(shù)字化企業(yè)服務(wù)、智能機(jī)器人等創(chuàng)新業(yè)務(wù)，服務(wù)邊界不斷打開，實(shí)現(xiàn)從金融科技到數(shù)字科技的進(jìn)階。京東金融直接喊出了數(shù)字科技的概念，再次對外宣誓：“我們不一樣?！?/p>

短短5年的發(fā)展歷程，京東金融實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略三步走：從直接的金融產(chǎn)品，到金融科技，再到現(xiàn)在的數(shù)字科技服務(wù)。這幾乎是近些年來互聯(lián)網(wǎng)科技公司在戰(zhàn)略擴(kuò)張上最快的公司了。京東金融的戰(zhàn)略迭代看似步伐較快，實(shí)則是京東金融早早看到了行業(yè)終局，必須要實(shí)現(xiàn)搶先卡位而已。因?yàn)榧夹g(shù)的發(fā)展速度往往超出預(yù)期，陳生強(qiáng)必須帶領(lǐng)京東金融盡快進(jìn)入“高維空間”，一是盡快搶占“無人區(qū)”，實(shí)現(xiàn)在局部領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢，二是規(guī)避來自其他領(lǐng)域的“降維打擊?！?/p>

縱觀全球范圍內(nèi)那些歷史較長的科技公司，很少有一個(gè)戰(zhàn)略方向堅(jiān)持到底的。微軟如此、IBM如此、亞馬遜如此、谷歌如此……每一個(gè)科技巨頭基本上都是在不斷擴(kuò)張自己的服務(wù)邊界中找到自己的第二、第三增長曲線，繼而成為百億、千億美元市值以上公司的。而未進(jìn)行戰(zhàn)略迭代的公司，基本都已經(jīng)覆滅或者被收購。而成長為千億美元市值以上之時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，巨頭與巨頭之間，基本都會(huì)有相互的競爭。在科技領(lǐng)域，無邊界的競爭就是終局，只是時(shí)間來的早晚問題。

例如，微軟的最新財(cái)報(bào)顯示，其云業(yè)務(wù)持續(xù)強(qiáng)勁增長，這使一些人相信，微軟正成功地將其業(yè)務(wù)模式由傳統(tǒng)的授權(quán)軟件銷售向基于云服務(wù)的訂閱模式轉(zhuǎn)變。谷歌母公司Alphabet公布了Q2財(cái)報(bào)，除了廣告業(yè)務(wù)繼續(xù)是賺錢擔(dān)當(dāng)之外，在包括硬件、谷歌商店、云服務(wù)等在內(nèi)的業(yè)務(wù)收入為44.25億美元，同比也增長36.5%。亞馬遜2018年Q2財(cái)報(bào)顯示，其AWS云服務(wù) 61億美元的收入占亞馬遜總銷售額的11.5％，但其16億美元的營業(yè)利潤卻占亞馬遜總營業(yè)利潤的55％。原本來自不同領(lǐng)域三大巨頭在云服務(wù)上激戰(zhàn)正酣，這在十年前，或許是大家都不曾想到的。

科技巨頭之間，戰(zhàn)爭無處不在。在無邊界戰(zhàn)爭中，各個(gè)公司之間已經(jīng)沒有了模式的壁壘，拼的只有技術(shù)。正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，所以國內(nèi)的科技公司也都在技術(shù)領(lǐng)域越來越重視。我們看到，京東金融自宣布做科技公司之后，便一直在全球范圍內(nèi)不惜代價(jià)大舉“搜刮”科技人才，足見其對這一趨勢的判斷之準(zhǔn)。

京東金融用超過千億的估值證明了自己戰(zhàn)略路線的正確。但距離進(jìn)階到“千億美元俱樂部”還有很長一段路要走。接下來，他必須準(zhǔn)備充足的“糧草”和“彈藥”，才有可能最終贏得這場無邊界之戰(zhàn)，成為全球TOP級的科技公司。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。