原標(biāo)題:短視頻的世界里并非只有流量
有關(guān)以B站、秒拍為代表短視頻平臺(tái)被有關(guān)部門監(jiān)管的消息引發(fā)熱議,熱議背后有關(guān)短視頻未來如何發(fā)展的話題引發(fā)人們的反思。短視頻的快速發(fā)展在為用戶提供源源不斷內(nèi)容的同時(shí),同樣正在遭受一場深度調(diào)整。
內(nèi)容的過多過濫在影響用戶體驗(yàn)的同時(shí),同樣將短視頻的發(fā)展推到了新的調(diào)整期。
此輪有關(guān)短視頻的監(jiān)管正是其從野蠻生長到規(guī)范化發(fā)展的直接表現(xiàn)。
盡管人們對(duì)于此輪短視頻的監(jiān)管有過很多的解讀,但是作為一項(xiàng)全新的內(nèi)容行業(yè)來講,從內(nèi)容的角度來思考監(jiān)管背后的原因似乎更加合乎情理。
海量的內(nèi)容、龐雜的創(chuàng)作者都在將短視頻的內(nèi)容生產(chǎn)推向了一個(gè)全新的時(shí)代。分析短視頻的監(jiān)管或許應(yīng)該從這個(gè)角度切入,或許能夠找到根本原因。
短視頻的流水線生產(chǎn)在滿足用戶需求的同時(shí),同樣降低了用戶體驗(yàn)。當(dāng)前短視頻的生產(chǎn)已經(jīng)從萌芽時(shí)期的個(gè)人化轉(zhuǎn)移到了公司化運(yùn)作,雖然這種方式能夠提升短視頻的生產(chǎn)效率,但是同樣讓短視頻的內(nèi)容過多過濫,甚至還影響到了用戶觀看視頻的體驗(yàn)。在此刻進(jìn)行短視頻的監(jiān)管無疑能夠讓內(nèi)容從數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)短視頻的精品化發(fā)展。
現(xiàn)在,只要我們打開任何一家客戶端都可以看見短視頻的入口,在這些視頻入口的背后其實(shí)就是海量的視頻內(nèi)容。
面對(duì)這些視頻內(nèi)容,用戶的體驗(yàn)開始降低,他們找不到真正適合自己的內(nèi)容。
僅僅只是吸引人們眼球的內(nèi)容,并非是用戶真正喜歡的內(nèi)容,這時(shí),過多的內(nèi)容對(duì)于用戶來講不再是一種必需品,而是變成了一種負(fù)累。
基于信息流的推薦機(jī)制難以真正推薦優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和滿足用戶需求。信息流的推薦機(jī)制是當(dāng)下比較流行的一種內(nèi)容推薦機(jī)制,這種推薦機(jī)制基于用戶瀏覽數(shù)據(jù)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行推送,盡管這種推薦機(jī)制能夠減少人工推薦的成本,但是一味地基于數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)容推薦,就失去了對(duì)于內(nèi)容的判斷,將一些數(shù)據(jù)好,但質(zhì)量低劣的內(nèi)容推薦給用戶,最終造成了用戶體驗(yàn)的下降。
有些內(nèi)容是用戶誤點(diǎn)造成的瀏覽,而基于信息流的推薦機(jī)制卻將用戶誤點(diǎn)的內(nèi)容當(dāng)做是用戶喜歡的內(nèi)容,并以此給用戶推薦內(nèi)容,最終造成了用戶與內(nèi)容的不匹配,劣質(zhì)內(nèi)容橫行,用戶體驗(yàn)下降。
因此,基于信息流的推薦機(jī)制其實(shí)是一把雙刃劍。單純地依據(jù)數(shù)據(jù),而忽略了內(nèi)容本身的價(jià)值觀的推薦無論是對(duì)于用戶還是對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者本身而言都是一種傷害。
信息流的推薦機(jī)制僅僅解決了內(nèi)容推薦效率的問題,但是并未解決內(nèi)容推薦質(zhì)量的問題。
盡管在短視頻發(fā)展的早期這種推薦機(jī)制可以以推薦效率的優(yōu)化來獲得用戶流量,但是等到行業(yè)發(fā)展步入正規(guī)之后,內(nèi)容質(zhì)量或許才是調(diào)動(dòng)用戶活躍度,激發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者活力的關(guān)鍵所在。
信息流僅僅只是一個(gè)工具,它無法改變內(nèi)容質(zhì)量的問題,好的內(nèi)容應(yīng)該永遠(yuǎn)不會(huì)被辜負(fù),信息流辜負(fù)了好內(nèi)容。
它必然會(huì)被行業(yè)的發(fā)展所拋棄,未來的短視頻市場一定是一個(gè)以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為主打的市場,它懂得用戶偏好,能為用戶篩選掉劣質(zhì)內(nèi)容,真正變成一個(gè)內(nèi)容為王,用戶至上的行業(yè)。
流量至上并非終極目標(biāo),短視頻更需要回歸內(nèi)容本身。同互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的其他形式一樣,短視頻的發(fā)展依然以流量為終極目標(biāo)。
只要能吸引用戶流量的內(nèi)容,無論它的質(zhì)量好壞都會(huì)推薦給用戶,但是我們或許更加應(yīng)該思考一下我們?cè)噲D通過內(nèi)容帶給用戶什么,內(nèi)容的本質(zhì)是什么。
只有這樣,我們或許才會(huì)明白內(nèi)容的本質(zhì)及意義,讓短視頻不再只是毫無營養(yǎng)的堆砌,而是有內(nèi)涵的陶冶人心的精神食糧。
流量絕非是短視頻的所有,當(dāng)流量紅利消散以后或許只有真正能夠打動(dòng)人心的內(nèi)容才能最終激活用戶本身。
回顧遭遇監(jiān)管的短視頻平臺(tái),我們可以很清晰地看出,他們將流量看做是所有的一切,孰不知當(dāng)內(nèi)容本身被流量綁架之后無論對(duì)用戶還是對(duì)內(nèi)容本身而言都是一種傷害。
從這個(gè)角度來看,唯流量至上的發(fā)展模式本身就代表著短視頻內(nèi)容必然要經(jīng)歷一次調(diào)整。流量僅僅代表了我們的內(nèi)容究竟能夠影響到多少人,它僅僅只能代表我們的責(zé)任更大,而非僅僅只是流量本身。
作為內(nèi)容的一種表現(xiàn)形式,短視頻最終還是要回歸內(nèi)容本身,而非僅僅只是獲取流量的手段和渠道。
以B站、秒拍為代表的短視頻平臺(tái)遭遇監(jiān)管從本質(zhì)上來看是內(nèi)容行業(yè)從流量至上向內(nèi)容至上轉(zhuǎn)變的標(biāo)志,這是一種必然,也是一種趨勢。
當(dāng)流量不再是內(nèi)容平臺(tái)的唯一目標(biāo),內(nèi)容或許才能真正回歸內(nèi)容本身。
內(nèi)容行業(yè)的發(fā)展需要效率,但是在兼顧效率的同時(shí),我們或許更加應(yīng)該關(guān)注內(nèi)容質(zhì)量,因?yàn)檫@才是內(nèi)容行業(yè)能夠獲得長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵所在,因?yàn)槎桃曨l的世界里并非只有流量。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。