“只要有人，就有恩怨，有恩怨，就有江湖，人就是江湖，你怎么退出啊？”

--《笑傲江湖之東方不敗》

眼下，這個(gè)無(wú)與倫比精彩的江湖，非幣圈莫屬。

昨日，鋅財(cái)經(jīng)接到Bigone交易所的重大爆料，電報(bào)群里群情激憤，投資人和散戶各個(gè)磨刀霍霍，甚至已經(jīng)有不少人提出，想要眾籌搞事情。

“如果我ICO弄死他，你們會(huì)有人支持嘛？”更觸目驚心的言論，在群里并不少見(jiàn)。

經(jīng)過(guò)采訪和調(diào)研，鋅財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)所有矛盾都指向了所謂的“幣圈首富”——李笑來(lái)。

李笑來(lái)超3萬(wàn)人的“韭菜”粉絲群

從萬(wàn)人敬仰的老師，到人人喊打的騙子，不過(guò)1年的時(shí)間，而巧的是，今天好像是他的生日。

不知道這次生日，李老師的賬戶和錢包里，又多了多少捆曾經(jīng)他燒掉的美金，但他的門徒和學(xué)生們，估計(jì)都已經(jīng)撐不住了。

7月12日，李笑來(lái)生日

空氣幣、跑路、大佬撕逼，各種千奇百怪卻又讓人血本無(wú)歸的項(xiàng)目之后，那個(gè)曾經(jīng)讓人充滿向往，能夠調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，縮小貧富差距的去中心化生態(tài)，早已變成了僅有割韭菜和黑心交易的悲慘世界。

有人的地方，就有利益，有利益的地方就有江湖。

但是，江湖應(yīng)該有江湖的規(guī)矩。

1

Bigone的大暴亂，誰(shuí)在哭，誰(shuí)在笑

“李狗死全家”，“MD，真想把李狗綁架了，直播斬首”，“籌錢打斷李笑來(lái)的腿，我出一個(gè)ETH”，“直接砍老師”。

這樣的咒罵在BigOne Telegram維權(quán)群已經(jīng)成了刷屏的常態(tài)，被割的投資人，虧得越慘，罵得越兇。

BigOne Telegram維權(quán)群已失控

“虧2000萬(wàn)，如果是全部家當(dāng)?shù)脑?，殺人的心都有了。”一位投資人說(shuō)。

“不是全部家當(dāng)，也想做了他。”另一位補(bǔ)充，至少得打一頓。

甚至有人放出狠話，“如果我ICO弄死他，你們會(huì)有人支持嘛？”

“肯定有人支持，昨天好幾個(gè)人提出這樣的想法了?！庇钟腥嘶貞?yīng)到。

整個(gè)電報(bào)群就在這樣的咒罵和討論中，刷了一頁(yè)又一頁(yè)。

當(dāng)然，還是有一部分人保持理性，真正看到了問(wèn)題。

“感覺(jué)老李頭跟我們魚死網(wǎng)破了?！币晃蝗河颜f(shuō)道。

“他哪管我們死活，能賺錢就行。”另一位反駁，據(jù)他說(shuō)，群里人每天挖礦的收入，李笑來(lái)會(huì)分走四成，每天幾百個(gè)BTC，4天就是幾千個(gè)。

不到一周，就有上億的收入，比國(guó)內(nèi)大部分A股公司的財(cái)報(bào)還要漂亮，誰(shuí)還會(huì)在乎被割的韭菜？

而這樣的收入，并不用花李笑來(lái)太多的時(shí)間和經(jīng)歷，套路和攢局顯得有點(diǎn)多余，一張嘴就夠了。

而更要命的是，不少用戶還發(fā)現(xiàn)，之前的官方群的歷史消息全都被刪除了。

“終于理解李狗分叉幣名字的含義了，SBTC，傻X套餐?！币晃挥脩粽f(shuō)。

錄音事件曝光之后，大眾對(duì)于李笑來(lái)的負(fù)面和憎恨情緒，變得尤為高漲，畢竟沒(méi)人愿意當(dāng)了韭菜，還要被罵傻X。

但歷史似乎總是驚人的相似，云幣、全家桶，只不過(guò)今天爆發(fā)的是Bigone。

而這樣的骯臟騙局，李笑來(lái)已經(jīng)用了至少8次。

2

除了123，還有456，更有789

今年5月，一直被李笑來(lái)力捧的SBTC改名為NASH。

“圈完錢就改名”，“戲很多，改不了流氓的本質(zhì)”，一時(shí)間，市場(chǎng)罵聲一片。

事情要追溯到去年年底。當(dāng)時(shí)，李笑來(lái)及Super Bitcoin團(tuán)隊(duì)，聲稱要在第 498888 個(gè)區(qū)塊高度對(duì)比特幣實(shí)施分叉，分裂出來(lái)的幣就是SBTC，又叫“超級(jí)比特幣”。

自帶賺錢效應(yīng)的李笑來(lái)，身后自然跟隨了大批韭菜。

只是誰(shuí)都沒(méi)有想到，發(fā)行后，SBTC的價(jià)格就直線走低，從最高的4000元降到目前的30元。

SBTC行情走勢(shì)

最近，李笑來(lái)卻站出來(lái)聲稱，“SBTC是林嘉鵬和ranger做的，我只是表示支持”。

有趣的是，這時(shí)ranger也表示，只是友情提供技術(shù)支持。

關(guān)系撇得很巧妙。割完韭菜，拍拍屁股，云淡風(fēng)輕。

PressOne，是李笑來(lái)的又一大作。

“用 EOS 眾籌 PressOne，拿走你的錢，給你籌碼，然后收走你的籌碼“，這是一個(gè)連白皮書都懶得寫的項(xiàng)目。

而在眾籌階段，PressOne就高達(dá)2億美元市值，而撐起這市值的全靠名氣、粉絲、講故事。

PressOne行情走勢(shì)

Candy項(xiàng)目則被戲稱為李笑來(lái)的“糖果計(jì)劃”。

不同的項(xiàng)目方，將各自的糖果鎖定到同一地址，并聯(lián)合發(fā)行的一種空投代幣，總量一萬(wàn)億個(gè)，會(huì)相繼用空投、贈(zèng)送等各種方式發(fā)放給支持項(xiàng)目的用戶。

當(dāng)然效果也明顯，BigONE平臺(tái)因此，注冊(cè)用戶數(shù)量激增，電報(bào)群人數(shù)也呈幾何級(jí)上升。

Candy行情走勢(shì)

BIG則是由Bigone平臺(tái)發(fā)行的代幣，發(fā)行總量恒定為2億枚。

BIG在上線之初，采取空投戰(zhàn)略，李笑來(lái)送出大量免費(fèi)的BIG幣給用戶，這是一個(gè)狡猾的戰(zhàn)略，因?yàn)楦蟮姆蓊~，幾億個(gè)歸發(fā)行者所有。

BIG行情走勢(shì)

后來(lái)，由于以挖礦來(lái)割韭菜的方式太容易了，Bigone又聞風(fēng)而動(dòng)，跟風(fēng)發(fā)布了One，廢除了BIG。

而根據(jù)One的分配機(jī)制，持倉(cāng)量最大的依舊是Bigone團(tuán)隊(duì)，又相當(dāng)制造200億個(gè)Token來(lái)圈錢。

One行情走勢(shì)

Motion更是一個(gè)與爭(zhēng)議并存的項(xiàng)目。

這是一個(gè)基于區(qū)塊鏈的分布式游戲分發(fā)系統(tǒng)，也是一個(gè)以游戲視頻為分發(fā)載體的社區(qū)，它可以讓廣大用戶參與游戲的開(kāi)發(fā)、測(cè)試、分發(fā)全流程。

但3月份，在團(tuán)隊(duì)換血，投資人出走的情況下，Motion的估值卻神奇地暴漲10倍。

Motion行情走勢(shì)

GCT是李笑來(lái)和老貓頗為關(guān)心的項(xiàng)目。

這個(gè)項(xiàng)目非常神秘，有消息表示其與“極路由”有關(guān)，但網(wǎng)友紛紛表示“連官網(wǎng)都找不到”。

GCT行情走勢(shì)

QUBE也是李笑來(lái)站臺(tái)的一個(gè)項(xiàng)目，號(hào)稱要對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，通過(guò)人工智能技術(shù)體系下的一系列算法模型訓(xùn)練，最終對(duì)數(shù)字貨幣市場(chǎng)各類博弈行為進(jìn)行模型預(yù)測(cè)和數(shù)據(jù)量化。

但有人登陸其網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其中對(duì)外宣傳的多個(gè)欄目毫無(wú)蹤影。甚至有業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃“一股歸零的味道撲面而來(lái)?！?/p>

QUBE行情走勢(shì)

“第一大毒梟”，面對(duì)8大骯臟騙局，知乎有人這樣控訴李笑來(lái)。

3

操盤手，血淋淋的收割機(jī)

“我之前和北京的趙老師聊，聽(tīng)說(shuō)李笑來(lái)已經(jīng)開(kāi)始變賣資產(chǎn)，準(zhǔn)備跑路了?！睅湃χ槿送嘎读死钚?lái)最近的動(dòng)向。

據(jù)這位知情人士透露，李笑來(lái)完全透支了自己的信用，不僅在散戶和投資人上，收智商稅，更依靠自己之前的名氣，在項(xiàng)目方端為所欲為。

“知道又能怎么樣，誰(shuí)敢跟李老師過(guò)不去？”某項(xiàng)目方告訴鋅財(cái)經(jīng)潘越飛，李笑來(lái)在幣圈鏈圈可以用四個(gè)字形容：為所欲為。

知情人士透露，就他目前所知，李笑來(lái)通過(guò)6種不同的方式，進(jìn)行項(xiàng)目方和投資人的雙向收割。

幣圈人士手寫李笑來(lái)的六大騙術(shù)

? 1、項(xiàng)目的私募，通常是口頭約定，承諾10倍以上收益，實(shí)際上這些項(xiàng)目根本都是空氣，不僅沒(méi)有白皮書，甚至連團(tuán)隊(duì)都還沒(méi)有。

“我是一個(gè)有信用的人?！睋?jù)說(shuō)這是李笑來(lái)最常說(shuō)的一句話，他用空氣的遐想，比如政府管的嚴(yán)，團(tuán)隊(duì)不讓透露等為借口，找合作伙伴，一些幣圈資深人士如老貓，進(jìn)行斂財(cái)。

然后，在這些項(xiàng)目上交易所的過(guò)程中，又會(huì)收取大量ETH和BTC，再通過(guò)高明的市值管理，賺取暴利，隨后砸盤，可能先到50%，最終跌到只有10%的市值。

“實(shí)在玩不下去了，才會(huì)找個(gè)團(tuán)隊(duì)接盤。”比如之前的項(xiàng)目，因?yàn)閷?shí)在瞞不過(guò)去，才找臺(tái)灣的團(tuán)隊(duì)接盤，這個(gè)估值40億的項(xiàng)目，實(shí)際只有300萬(wàn)的注資。

?2、眾所周知的600ETH收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的俱樂(lè)部，其中推薦給這些投資人的項(xiàng)目，就是上面講的自己印的空氣幣。

?3、挖礦分紅，用空氣幣，換取散戶手中硬通貨比如ETH、BTC。

?4、無(wú)牌照投資基金，最終，無(wú)論是法幣還是虛擬貨幣，都進(jìn)了李笑來(lái)自己的口袋，無(wú)法追查。

?5、偷換概念，以 candy.one 為例。李笑來(lái)把一些項(xiàng)目方給交易所的代幣，打包起來(lái)，號(hào)稱是有價(jià)值的 ETF。

事實(shí)與 ETF 完全無(wú)關(guān)。這些糖果既不能直接兌換成里面的幣，也無(wú)法證明這些幣跟這個(gè) Candy 有直接的關(guān)系。初期是印了 100 億個(gè)幣，部分到處發(fā)送。后面上架交易所直接賣，宣稱未來(lái)“可能”會(huì)有價(jià)值。實(shí)際是用空氣幣換取用戶手上的價(jià)值幣。

?6、ICO Plus，扣住項(xiàng)目方募來(lái)的價(jià)值幣，不知去向。

上線李笑來(lái)交易所的部分幣。以 ICO Plus 的概念，交易所先讓用戶交了價(jià)值幣，但卻不交割給項(xiàng)目方。

宣稱項(xiàng)目方尚未開(kāi)發(fā)完成所有里程碑，實(shí)際籌來(lái)的經(jīng)費(fèi)必須由他們的交易所 “保管”款項(xiàng)，按里程碑發(fā)放款項(xiàng)。

這些款項(xiàng)不知所蹤。實(shí)際有些項(xiàng)目因?yàn)榻?jīng)費(fèi)被扣，雖然經(jīng)過(guò)了 IEO 還是被迫回去融 A 輪，否則無(wú)以為繼。

沒(méi)錢拉盤，也沒(méi)錢招人。

真的不行了，就先代墊點(diǎn)法幣款項(xiàng)給項(xiàng)目開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，安撫價(jià)值幣未來(lái)是會(huì)漲的。要他們別賣幣。實(shí)際上是不給幣。

李笑來(lái)的“八大割韭菜”案例，實(shí)際上就是上述操作的變形和組合。

4

群體事件都有哪些

紙是永遠(yuǎn)包不住火的，八大騙局及其背后的操作手法，極有可能導(dǎo)致電報(bào)群事件升級(jí)，這必將造成群體事件。

而過(guò)去的幾年，幣圈的群體事件早已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。

早在2014年2月，就爆發(fā)了轟動(dòng)全球的“門頭溝”事件。

由于受到黑客攻擊，MT.Gox744000個(gè)比特幣失竊，按當(dāng)時(shí)的比特幣價(jià)格，總價(jià)值高達(dá)3.5億美金。

MT.Gox的維權(quán)者

這直接導(dǎo)致了MT.Gox破產(chǎn)。

隨之而來(lái)的，除了比特幣應(yīng)聲跳水，大量用戶也聚集到MT.Gox門口，開(kāi)啟艱辛的維權(quán)之路。投訴、去法院告狀，沸沸騰騰，但用戶卻沒(méi)有得到相應(yīng)的賠償。

而關(guān)于失竊原因，雖然網(wǎng)上眾說(shuō)紛紜，但至今也沒(méi)有明確定論。

同樣值得一提的，還有ARTS項(xiàng)目破發(fā)引發(fā)的投資者集體不滿。

當(dāng)時(shí)，ARTS被北京金融局定性為“金融詐騙”，而蔣杰也成了第一個(gè)因ICO項(xiàng)目被抓的幣圈大佬。

據(jù)悉，ARTS在1月8日開(kāi)始ICO，總量10億，眾籌價(jià)約為0.66元，1月20日，ARTS上線澳洲U網(wǎng)，價(jià)格嚴(yán)重破發(fā)，目前交易所已經(jīng)暫停其交易，價(jià)格停留在了0.13元。比眾籌價(jià)還低0.53元。

而在私募的第二天，ARTS就被同行打假。

這徹底惹怒了投資人，組織上訪、舉報(bào)、維權(quán)，要求ARTS退幣，甚至部分投資人將蔣杰扭送到北京金融局信訪辦公室。

更有趣的集體事件，則發(fā)生在今年5月。

五一假期，微博一名為“比特幣博士”的著名薦幣師與兩萬(wàn)粉絲對(duì)賭，慘輸300萬(wàn)卻耍賴，與粉絲展開(kāi)罵戰(zhàn)。

4月22日，“比特幣博士”在一條微博里聲稱，如果比特幣4月份漲不到一萬(wàn)美金，自己就給每個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)微博的粉絲一個(gè)EOS（一種數(shù)字貨幣，又名柚子幣）。該博主也因此聲名大噪。

但截止5月2日，比特幣價(jià)格為9150美金，EOS價(jià)格為120元，也就是說(shuō)，“比特幣博士”慘輸粉絲300萬(wàn)元。

然而這之后，該博主沒(méi)有公開(kāi)致歉，反而罵網(wǎng)友“別有用心”，找水軍幫自己洗地，拉黑粉絲，關(guān)閉微博評(píng)論。被戲弄的網(wǎng)友們異常憤怒，對(duì)其口誅筆伐，并向新浪微博官方舉報(bào)。

這次對(duì)賭被網(wǎng)友評(píng)為幣圈史上第一個(gè)“賴皮營(yíng)銷”。

5

律師：大多數(shù)代幣都是個(gè)資金盤的運(yùn)作

針對(duì)這類事件的定性，鋅財(cái)經(jīng)特地咨詢了京衡律師事務(wù)所合伙人錢穎剛，錢律師是京衡互聯(lián)網(wǎng)法律部副主任，執(zhí)業(yè)領(lǐng)域包括金融科技、資產(chǎn)證券化等。

京衡律師事務(wù)所合伙人 錢穎剛

如果散戶投資人鬧事，是否會(huì)造成群體性事件？

“群體性事件不是個(gè)法律用語(yǔ)，我理解是涉眾型事件，參與人員眾多，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)秩序的事件。群體性事件繼續(xù)發(fā)酵，有可能影響到政權(quán)穩(wěn)固和社會(huì)穩(wěn)定。

如ICO和數(shù)字幣的違規(guī)濫發(fā)，以高回報(bào)誘騙普通投資者，引發(fā)大規(guī)模的維權(quán)事件，是有可能影響到國(guó)家金融安全，進(jìn)而引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

錢律師回復(fù)到，ICO如果沒(méi)有監(jiān)管，肆意欺詐，大量投資歸零的事件發(fā)生后，是有可能引發(fā)群體性事件，如OKEX維權(quán)事件等。

“在我國(guó)，ICO已經(jīng)特指首次發(fā)行代幣，募集代幣，然后通知幣交所進(jìn)行集合競(jìng)價(jià)交易的行為。ICO在國(guó)內(nèi)是明令禁止的，被七部委認(rèn)定為非法融資活動(dòng)，可能涉嫌非法集資?！?/p>

一般來(lái)說(shuō)，投資數(shù)字幣不在禁止之列，但I(xiàn)CO或者變相的ICO是禁止的。

那么，已經(jīng)參與區(qū)塊鏈投資，或者想要參與虛擬貨幣投資的用戶如何保護(hù)自己的利益？

“目前司法實(shí)務(wù)，只能規(guī)避刑事風(fēng)險(xiǎn)，民事領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，較難規(guī)避。在民事領(lǐng)域，所謂的基石投資、私募、公募的投資活動(dòng)都不受法律保護(hù)?！卞X律師回答道。

“在一個(gè)沒(méi)有監(jiān)管，缺乏自律的虛擬幣世界里，不管是交易所、還是項(xiàng)目方，私募投資者，在區(qū)塊鏈的代幣或通證的應(yīng)用沒(méi)有得到真正的大規(guī)模落地前，在沒(méi)有業(yè)績(jī)支撐下，除一些主流幣，大多代幣都是個(gè)資金盤的運(yùn)作，所謂的市值和估值都是資金接力的結(jié)果?！?/p>

割韭菜是所有資金盤的盈利模式，并不是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲氖讋?chuàng)概念，這與P2P暴雷其實(shí)本質(zhì)是一樣的。

而如果真實(shí)的數(shù)字幣世界，再任由李笑來(lái)這樣的人操控，那恐怕離群體性事件真的不遠(yuǎn)了。

李笑來(lái)老師，出來(lái)混，遲早要還的。

文章 ∣ 二楞、幾未

責(zé)編 ∣ 冉遺

攝影 ∣ 黃碩

?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有

部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。