近兩年來(lái),華為要遷出深圳的消息時(shí)有傳出但始終都沒(méi)有動(dòng)靜。不過(guò)這一次,沒(méi)有任何前兆地,華為火速搬家了。
7月1日,40輛8噸貨車(chē)在深圳和東莞松山湖之間往返,運(yùn)送華為員工的搬遷物品。7月2日,1500輛車(chē)(其中大巴70輛)"護(hù)送"2700名華為員工正式從深圳到東莞松山湖溪流背坡村上班。
對(duì)于此次搬遷,每日經(jīng)濟(jì)新聞在報(bào)道中稱(chēng)華為相關(guān)人員回應(yīng)此次搬遷除華為研發(fā)團(tuán)隊(duì)外,還包括一些其他部門(mén)的人員。另有華為人透露,此次搬遷或是華為擴(kuò)大發(fā)展規(guī)模的一部分。
細(xì)數(shù)來(lái),近兩年關(guān)于華為"外遷"的傳聞并不少。2016年5月,一篇名為《別讓華為跑了》的文章刷屏朋友圈,文章稱(chēng)由于深圳房?jī)r(jià)攀升、當(dāng)?shù)卣醋魅A為名稱(chēng)等諸多原因,華為準(zhǔn)備整體遷往東莞。之后又有一眾討論"深圳為何留不住中興、華為"的文章直指深圳的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、高房?jī)r(jià)留不住華為、中興這樣的科技企業(yè)。
華為對(duì)上述傳聞全都予以否認(rèn),對(duì)于這次搬遷,華為也表示僅為正常業(yè)務(wù)布局,總部不會(huì)遷出深圳。不過(guò),長(zhǎng)庚君扒了扒華為在搬遷之前的系列動(dòng)作,覺(jué)得事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
華為在東莞松山湖建了3萬(wàn)套公寓房,要以8500元/平的價(jià)格賣(mài)給員工。
市場(chǎng)價(jià)超過(guò)3萬(wàn)元/平的公寓房,華為內(nèi)部員工8500元/平的價(jià)格就能買(mǎi)到,而且這些公寓房就建在此次搬遷的目的地松山湖。
事情是這樣的。今年1月有媒體稱(chēng)華為在東莞松山湖地區(qū)建了3萬(wàn)套人才公寓分配給內(nèi)部員工,包括松山湖2000畝項(xiàng)目,預(yù)計(jì)20000套;松山湖安居房項(xiàng)目443畝,預(yù)計(jì)5500套;湖畔花園175項(xiàng)目,預(yù)計(jì)3000套;華為松山湖南區(qū)公寓115畝,預(yù)計(jì)2500套公寓。這些房子市場(chǎng)價(jià)在3萬(wàn)元/平以上,而符合華為相關(guān)分配政策的員工按8500元/平的價(jià)格就能購(gòu)入。
當(dāng)然,為了防止有些員工來(lái)華為就是為了分房子,華為也做了一些限制,包括能買(mǎi)房的員工要常駐松山湖,房子前5年為租賃、5年期滿(mǎn)后由員工購(gòu)買(mǎi),購(gòu)買(mǎi)5年后可自由交易。不過(guò)對(duì)員工來(lái)說(shuō),這筆賬怎么算都是劃算的??磥?lái)華為是打算讓員工死心塌地留在松山湖的。
上述消息并非空穴來(lái)風(fēng),而且只是華為在松山湖布局的冰山一角。
華為6年在東莞松山湖拿了10塊地,要建終端總部
2017年12月18日,華為全資控股的東莞綠苑實(shí)業(yè)投資有限公司拍下松山湖地區(qū)的3宗商住用地。
值得注意的是,根據(jù)當(dāng)?shù)卣块T(mén)規(guī)定,這3宗地只能用于松山湖園區(qū)重點(diǎn)及高端企業(yè)總部人才房配套項(xiàng)目,項(xiàng)目建成后商業(yè)配套不允許對(duì)外銷(xiāo)售,住宅要求帶裝修銷(xiāo)售,限定最高銷(xiāo)售房?jī)r(jià)不高于 9500 元/平方米,而且銷(xiāo)售對(duì)象由東莞松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)統(tǒng)籌安排。
華為拿下這三塊地?zé)o疑只會(huì)分配給內(nèi)部人才,這相當(dāng)于網(wǎng)傳3萬(wàn)套房的實(shí)錘啊。不過(guò),華為拿下的地產(chǎn)可不止這些。
長(zhǎng)庚君根據(jù)公開(kāi)資料整理了華為及旗下控股公司從2012年—2017年期間在東莞松山湖地區(qū)的地產(chǎn)。
可以看到,華為在東莞松山湖地區(qū)的布局已經(jīng)不是一天兩天,華為布局的是一個(gè)叫"華為終端總部"的大項(xiàng)目。
在東莞市政府2016年更新的官方介紹中,華為終端總部項(xiàng)目是東莞市重大項(xiàng)目之一,位于東莞松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),總投資約122.7億元,占地約2073畝,而外界估算同年華為在深圳占有的土地總面積不過(guò)2460畝。單從面積來(lái)看,華為在松山湖的"終端總部"和在深圳的總部不相上下。
這其中,東莞政府對(duì)華為的支持是顯而易見(jiàn)的。在華為拍下的這10宗地產(chǎn)中,有的華為是以底價(jià)拍下,有的全程無(wú)人競(jìng)拍。
當(dāng)然,對(duì)于華為這樣的大戶(hù),東莞政府給予再多的支持都是被理解的。不過(guò),大家真正想了解的是,松山湖會(huì)不會(huì)成為華為的新總部?
為什么要選東莞松山湖?
與深圳相比,東莞最突出的優(yōu)勢(shì)恐怕就是房?jī)r(jià)了。先來(lái)看下2018年深圳和東莞的房?jī)r(jià)走勢(shì)。
華為在業(yè)內(nèi)有"高薪酬"的美名,但相比深圳超過(guò)5萬(wàn)元/平方米的房?jī)r(jià),華為的高薪還有多少競(jìng)爭(zhēng)力呢?相信高房?jī)r(jià)也逼走了不少優(yōu)秀卻買(mǎi)不起房的員工。而到了均價(jià)不到2萬(wàn)元的東莞,華為的競(jìng)爭(zhēng)力妥妥提升了幾個(gè)檔次,更別說(shuō)華為在東莞拿下了這么多商住用地,保不準(zhǔn)以后還會(huì)給員工更大的福利。而這些福利,深圳是給不了的。
另從東莞自身?xiàng)l件來(lái)說(shuō),松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)成立于2001年11月,在2010年9月被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。根據(jù)科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)中心公布的2017年度國(guó)家高新區(qū)評(píng)價(jià)(試行)數(shù)據(jù),松山湖高新區(qū)在全國(guó)高新區(qū)中綜合排名第23,高新技術(shù)企業(yè)有250家,已經(jīng)形成一定的企業(yè)集聚效應(yīng)。
而且,東莞松山湖距離華為總部所在地深圳龍崗坂田只有1小時(shí)車(chē)程,員工往返其實(shí)也蠻方便的。
種種信息似乎傳遞出華為與深圳和東莞之間微妙的關(guān)系。一方面,華為在此次搬遷后澄清總部不會(huì)遷出深圳,并搬出今年4月與深圳市人民政府簽署的"扎根深圳,展望未來(lái)"合作協(xié)議來(lái)輔證。
另一方面,華為此次前往東莞松山湖的是核心的研發(fā)團(tuán)隊(duì),而且華為在松山湖不斷拿地建研發(fā)中心建員工住宅,要說(shuō)華為的重心沒(méi)有偏移,恐怕沒(méi)人相信。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,任正非去年說(shuō)過(guò)的那句"華為總部永遠(yuǎn)不會(huì)離開(kāi)深圳"可信度有多大?當(dāng)然,即便任正非說(shuō)到做到,華為真的保留在深圳的總部,在東莞再建一個(gè)"總部"也未嘗不可。畢竟有些時(shí)候,"總部"也就是個(gè)名頭而已。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。