精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    清倉式甩賣能否拯救盾安集團(tuán)?

    原標(biāo)題:清倉式甩賣能否拯救盾安集團(tuán)?

    文/看平地長得萬丈高 GPLP獨(dú)家首發(fā)

    本文來源于 GPLP 微信公眾號(hào) gplpcn

    商業(yè)不是科學(xué),否則最富有的人應(yīng)該是科學(xué)家。在盾安里,你會(huì)看到運(yùn)氣、邏輯、毅力三方面的角逐。

    最近的盾安正在清倉式減持。

    “我們覺得盾安的某些資產(chǎn)還是不錯(cuò)的,正在洽談?!?/p>

    杭州手握現(xiàn)金的購買者絡(luò)繹不絕的開始出現(xiàn)在盾安總部面前。

    與此同時(shí),為了自救,盾安集團(tuán)不得不開始清倉式減持。

    比如,2018年6月8日,雪峰科技(603227)公告,因股東資金需要,江南化工計(jì)劃未來6個(gè)月內(nèi)減持不超過5084萬股,即不超公司總股本的7.72%。此次減持計(jì)劃前,江南化工持有雪峰科技7.72%。

    斷臂求生,這是盾安集團(tuán)的現(xiàn)狀。

    2018年5月,盾安集團(tuán)由于發(fā)債融資困難,陷入資金流動(dòng)性困局,面臨450億債務(wù)危機(jī)。并向政府相關(guān)部門求助,希望幫助解決目前困境。

    盾安的債務(wù)問題曾經(jīng)震驚全國,盾安何以至此?

    盾安之謎

    作為一個(gè)大型集團(tuán),盾安集團(tuán)債務(wù)危機(jī)的背后有什么秘密?

    或許,盾安的癥結(jié)在于長債短投,投資回報(bào)率較低,現(xiàn)金流吃緊。然而這僅僅是表征,GPLP君更想知道的是深層次的東西,盾安為什么多元化?盾安為什么選擇地產(chǎn)、食品、新能源作為多元化的切入點(diǎn)?

    其次,盾安的主業(yè)是否真的遇到天花板是戰(zhàn)略誤判?

    這需要從頭說起。

    當(dāng)然,這也跟盾安的掌舵人緊密相關(guān)。

    因?yàn)槿诵?,有時(shí)候讓我們迷失,有時(shí)候也會(huì)對(duì)自己所在的位置、行業(yè)有著更加深刻的理解。

    盾安也同樣如此。

    盾安的主業(yè),不可否認(rèn)的是商用中央空調(diào)業(yè)務(wù)。

    盾安控股集團(tuán)有限公司,公開資料顯示,1987年從浙江諸暨起家,以“綠色節(jié)能、低碳環(huán)?!睘楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展理念,如今業(yè)務(wù)涉及先進(jìn)制造、民爆化工、可再生能源開發(fā)、新材料開發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。

    然而,最早的盾安是從制冷配件業(yè)務(wù)起家,如今在全球的家用空調(diào)中,每新增2臺(tái)其中就有1臺(tái)使用了盾安的產(chǎn)品。

    只是,從2004年開始,盾安的商用中央空調(diào)業(yè)務(wù)一直徘徊在國內(nèi)三線。而從2004年到2009年,國際一線品牌市場(chǎng)占有率從40%提升近60%,盾安的壓力可想而知。

    財(cái)報(bào)顯示,2014年-2017年期間,盾安集團(tuán)營業(yè)收入分別為503億元、516億元、526億元和586億元,營業(yè)利潤分別為15.28億元、14.03億元、13.38億元和17億元,除了2017年有所好轉(zhuǎn),其他幾個(gè)年份均增收不增利,利潤逐年下降。

    盾安環(huán)境的主業(yè)空調(diào)業(yè)務(wù)更差——受下游空調(diào)整機(jī)和房地產(chǎn)市場(chǎng)景氣度影響,盾安環(huán)境2015年和2016年扣非后凈利潤只有703萬元和-6448萬元,下降90.62%和1016.90%,2017年勉強(qiáng)回到747萬元,但與2009年到2012年間每年2億元左右的利潤相去甚遠(yuǎn)。

    盡管自從2016年以來,空調(diào)產(chǎn)業(yè)擺脫頹勢(shì),格力、美的兩個(gè)空調(diào)大佬市值水漲船高,董小姐魄力十足收購銀隆、何享健家族也減持賺的盆滿缽滿。

    但是,盾安等供應(yīng)商并沒有享受到這個(gè)行業(yè)紅利,盾安正是格力、美的的供應(yīng)商。

    在2018年5月16日格力27周年的慶典上,作為上游供應(yīng)商,盾安理所應(yīng)當(dāng)?shù)某鱿恕?/p>

    因?yàn)橹袊目照{(diào)供應(yīng)商話語權(quán)積弱,而下游產(chǎn)業(yè)話語權(quán)極強(qiáng),特別是空調(diào)產(chǎn)業(yè)在已經(jīng)是壟斷格局下,格力、美的可以在行情不好的時(shí)候?qū)r(jià)格壓力轉(zhuǎn)移給上游,同時(shí),采購量也時(shí)好時(shí)壞。

    但是,供應(yīng)商卻無力招架,其中包括供應(yīng)商盾安。

    因此,在這種背景下,伴隨采購量的變化,盾安的業(yè)績也開始時(shí)好時(shí)壞,并不穩(wěn)定。

    大家觀察盾安環(huán)境的主營業(yè)務(wù)利潤增速,起伏不定就像一個(gè)過山車。

    這是整個(gè)空調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商的困局。

    盾安在同行業(yè)的競(jìng)爭對(duì)手三花智控也同樣如此,飽受過山車的折磨。

    但是作為一家上市公司,所有股民,包括盾安環(huán)境自己也希望公司的業(yè)績?cè)椒€(wěn)定越好,然后保持持續(xù)增長。

    在此情況下,盾安該怎么辦呢?

    由此,盾安多元化的轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。

    畢竟在中國,各大公司的轉(zhuǎn)型都在如火如荼——比如,2018年,格力努力往智能制造上靠近,美的努力塑造成科技企業(yè)。

    大佬們似乎對(duì)空調(diào)行業(yè)的未來都隱含著一種悲觀。

    作為行業(yè)小弟,盾安同樣如此,除了轉(zhuǎn)型多元化,盾安似乎沒有選擇。

    于是,從2003年起,盾安的多元化業(yè)務(wù)開始加速。

    2003年1月31日,浙江盾安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于在浙江省工商行政管理局登記成立,目前,盾安在沈陽、青島、杭州及諸暨等地設(shè)有多家子公司。

    不過,當(dāng)別人享受房地產(chǎn)盛宴的同時(shí),房地產(chǎn)并沒有給盾安帶來多大收益,這令人奇怪——盾安房產(chǎn)的主要項(xiàng)目為青島藍(lán)山灣和沈陽新一尚品,已投資51億元,但截至2017年3月,盾安房產(chǎn)總建設(shè)面積合計(jì)87萬平方米,而2014-2016年三年簽約銷售面積僅為29萬平方米,回籠資金約31億元。

    如果算上沈陽盾安新一城、青島藍(lán)山灣和沈陽新一尚品三個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目,盾安尚未變現(xiàn)的總投資額接近100億。而對(duì)房地產(chǎn)的毛利潤不過1.7億,換算來看也是虧損的。

    看起來,這不僅僅是行業(yè)的問題,而是盾安自己的方向及運(yùn)營的問題。

    如果房地產(chǎn)不行,盾安在其他領(lǐng)域的投資如何呢?

    2006年,盾安積極探索向新能源(風(fēng)電、太陽能)、礦產(chǎn)資源開發(fā)等領(lǐng)域進(jìn)軍。目前已相繼成立大漠風(fēng)電、盾安光伏科技、盾安光伏電力等公司。

    2011年,盾安新能源成立,根據(jù)大公出示的報(bào)告,公司新能源項(xiàng)目投資仍較大,棄風(fēng)限電和風(fēng)能不穩(wěn)定性對(duì)公司新能源業(yè)務(wù)發(fā)展造成一定不利影響。2017年在建風(fēng)電項(xiàng)目價(jià)值5.8億元,其中包括內(nèi)蒙古、貴州、山西和寧夏等地的風(fēng)場(chǎng)建設(shè)。

    只是截至2017年6月30日,盾安新能源的資產(chǎn)合計(jì)70億元,營業(yè)收入為2.7億元,凈利潤為3288萬元,資產(chǎn)收益率僅為0.4%。

    新能源還是不行。

    那么有沒有給他們帶來超額回報(bào)的行業(yè)?

    2003年,盾安集團(tuán)曾進(jìn)入爆破行業(yè),盾安民爆從事民爆產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和爆破技術(shù)服務(wù)。

    只是,民爆業(yè)務(wù)也沒有給其帶來更豐厚的收益——2014-2016年民用炸藥銷售量逐年下降,民爆產(chǎn)品價(jià)格的放開也使得盈利能力下降。江南化工的營業(yè)收入和凈利潤曾在2013年達(dá)到頂峰2.6億之后,逐年下滑,2017年?duì)I業(yè)收入雖有好轉(zhuǎn),但凈利率只有4454萬元。

    盡管在過去的十年當(dāng)中,盾安集團(tuán)的資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了60億到600億的增長,但是盾安集團(tuán)卻開始陷入投入的費(fèi)用卻大幅增加的地步,然而收益卻不斷降低的惡性循環(huán)。

    資料顯示,2014年到2016年,盾安控股集團(tuán)營業(yè)利潤分別為15.28億元、14.03億元和13.38億元。而與之對(duì)比,盾安集團(tuán)每年的財(cái)務(wù)費(fèi)用支出逐年增多,2016年,盾安集團(tuán)利息支出為19.65億元,到2017年上升至21.17億元。

    于是,盾安的麻煩開始最終出現(xiàn)了,也就是盾安集團(tuán)的債務(wù)問題開始爆發(fā)。

    為補(bǔ)充流動(dòng)性,盾安集團(tuán)從2016年開始發(fā)行了大量的短期和超短期債券,上海清算所顯示,盾安集團(tuán)在2017年以來共發(fā)行11期超短期融資券。在共計(jì)113億元募集資金中,大部分用途為補(bǔ)充流動(dòng)資金、償還貸款及債券或置換貸款,僅有9.5億元為補(bǔ)充綠色項(xiàng)目建設(shè)資金。

    由此可見,盾安集團(tuán)多元化擴(kuò)張的本質(zhì)則是用帶息債務(wù)支撐了下游的銷售和投資擴(kuò)張,但因應(yīng)收賬款的回收時(shí)間不確定,而長期投資回收時(shí)間長,一旦應(yīng)收款不能及時(shí)回籠,就會(huì)造成資金鏈斷裂。

    而2017年、2018年的融資困難則讓這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)逐步加大,風(fēng)險(xiǎn)積累到一定程度,最終在2018年爆發(fā)。

    而曾經(jīng)的競(jìng)爭對(duì)手三花智控,則因?qū)W⒂谥鳂I(yè)從而逃脫一劫,甚至在2015年以來的空調(diào)大牛市里收益頗豐。

    盾安環(huán)境在牛市之后不停下跌,市值縮水厲害。

    盾安對(duì)主業(yè)的判斷不能說是錯(cuò)的,只可惜,運(yùn)氣差了一點(diǎn)。

    盾安的2017年

    多元化是一個(gè)手段,絕不是毒藥,世界上并不是所有人都是只干一件事。不要在企業(yè)陷入困境的時(shí)候就一棍子打死。這些企業(yè)家無論成敗與否,依舊魄力十足。

    盾安事件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2017年。

    這次陷入困境的是盾安集團(tuán)層面,GPLP君仔細(xì)觀察盾安集團(tuán)層面的投資情況。

    2017年,盾安集團(tuán)的投資收益率突然之間暴跌,而作為母公司量大核心資產(chǎn)的江南化工和盾安環(huán)境,2017年的利潤并不低,實(shí)際還是增長的。那么,到底出現(xiàn)了什么問題?

    2017年,盾安集團(tuán)新增加了投資10億元。

    這10億元,投到了哪里?

    謎底揭開了,2017 年 4 月,江南化工發(fā)布公告,其控股股東盾安控股集團(tuán)的旗下子公司收購了華創(chuàng)風(fēng)能82%股權(quán)。投資金額6.5億元。然而,數(shù)據(jù)顯示大截至2016年11月30日,公司營業(yè)收入26.81億元,凈利潤虧損2.24億元,所有者權(quán)益-6.81億元。到了年末這筆長期股權(quán)投資又變成了8億元,沒辦法,已經(jīng)投入了只能繼續(xù)輸血。

    但是,別忘了,盾安自己早已經(jīng)自身難保,更何況藥救一個(gè)奄奄一息的病人——換言之,盾安控股用了6.5億元,買了一個(gè)虧損的資產(chǎn)。

    再比如盾安新能源的投資收益。

    盾安新能源板塊實(shí)際投資金額約為70-80億元,假設(shè)GPLP君拿去買理財(cái)4%的收益,則是2.8億元,實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)金收入。而2016年盾安新能源的毛利率僅僅為2.08億,還不算上管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用,如果2017年再加上一個(gè)高價(jià)買來的華創(chuàng)風(fēng)能,直接給予盾安新能源板塊一個(gè)暴擊。

    就是這個(gè)導(dǎo)火索引爆了盾安集團(tuán)的整個(gè)危機(jī)。

    事實(shí)上,自從2013年以來,盾安集團(tuán)的貸款已經(jīng)全部是為了償還貸款和補(bǔ)充流動(dòng)資金。是的,如果這些債永遠(yuǎn)不用還,該多好?可惜,正如領(lǐng)導(dǎo)人所說:做生意是要本錢的,借錢是要還的。這些債務(wù)在2018年都將到期!這才是最可怕的地方。而2013年以來的投資,都躺在鋼筋水泥里,動(dòng)彈不得。

    盾安陷入困境早有預(yù)兆

    還原心路:盾安為什么要投資

    如果當(dāng)初不拿下華創(chuàng)風(fēng)電,盾安是否會(huì)陷入危機(jī)?

    可惜沒有如果。

    GPLP君已經(jīng)無法了解盾安當(dāng)初絲毫不考慮經(jīng)濟(jì)成本,高溢價(jià)拿下華創(chuàng)風(fēng)能的理由。但是,有一些事情終究沒有理由。

    浙江近年有很多因?yàn)榛ケ5归]的企業(yè),倒閉的背后是因?yàn)闆Q策,感情激動(dòng)的時(shí)候則完全沒有理由,

    1、感情激動(dòng):

    浙江有一個(gè)企業(yè)家因?yàn)?000萬的互保,企業(yè)倒閉了。

    談起原因,他回憶說,當(dāng)時(shí)對(duì)方坐在自己家門口,死也不走,又是哭又是求,逼著拉一把,并且描繪了美好的未來,說這筆貸款一定會(huì)賺的。他一時(shí)間想了想,多年的朋友了,幫一把吧。于是就答應(yīng)簽章了,睡前很后悔,可是面子拉不下,就這樣糊里糊涂入了坑。

    事后,對(duì)方最終倒閉,該企業(yè)因?yàn)?000萬的擔(dān)保而宣布破產(chǎn)。

    2、經(jīng)不起誘惑

    浙江又一個(gè)企業(yè)家因到一個(gè)貧困縣投資,最終倒閉。

    據(jù)說,當(dāng)初決定投資的原因,則是當(dāng)?shù)卣猩桃Y的時(shí)候好好的,滿嘴幫扶和承諾,于是,企業(yè)家簡單測(cè)算了一下,雖然運(yùn)輸費(fèi)高,但是政府補(bǔ)助挺高的,而且土地還便宜,于是就來了。結(jié)果,上了船就下不來!

    人,不能禁不起便宜的誘惑。

    3、因?yàn)槔婧拓澙?/strong>

    曾經(jīng)有一個(gè)企業(yè)家告訴GPLP君,我明知道購買這個(gè)資產(chǎn)是虧的,可是為了送一個(gè)人情,幫領(lǐng)導(dǎo)解決歷史包袱,我也要做啊。以后,這些國企、這些領(lǐng)導(dǎo)還不會(huì)給我方便么?

    盾安購買華創(chuàng)風(fēng)能的過程及理由我們無從知曉,意外的因素,誰也不知道。

    民營企業(yè),如果在企業(yè)達(dá)到數(shù)百億規(guī)模的時(shí)候,不能用合理的制度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),這才是最大的問題。不要把多元化歸結(jié)為盾安這次危機(jī)的原因,也不要把流動(dòng)性緊縮歸結(jié)為這次危機(jī)的元兇,這些都是表征。多元化也有做得好的,流動(dòng)性緊的時(shí)候也有處之泰然的企業(yè)。

    選擇是自己的,結(jié)果正是選擇的代價(jià),盾安,為自己的魯莽付出了代價(jià)。

    極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2018-06-17
    清倉式甩賣能否拯救盾安集團(tuán)?
    原標(biāo)題:清倉式甩賣能否拯救盾安集團(tuán)?文/看平地長得萬丈高 GPLP獨(dú)家首發(fā) 本文來源于 GPLP 微信公眾號(hào) gplpcn 商業(yè)不是科學(xué),否則最富有的人應(yīng)該是科學(xué)家。

    長按掃碼 閱讀全文