壹

我從技術(shù)的層面講一講，標(biāo)準(zhǔn)鏈怎么從底層來促進(jìn)生態(tài)建設(shè)的，從而能夠吸引更多的合作者到標(biāo)準(zhǔn)鏈上面。區(qū)塊鏈作為一個價(jià)值的沉淀和傳輸?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)，這個已經(jīng)在社區(qū)中形成共識了。

自從 2009年比特幣發(fā)明和隨后的以太幣發(fā)明之后，它們就解決了價(jià)值傳輸中三個根本性問題：一個是價(jià)值唯一性，二是價(jià)值雙方信任，三是如何確保雙方的承諾，能夠完全依靠網(wǎng)絡(luò)的自治機(jī)制（智能合約）而自動執(zhí)行，而無需可信第三方的介入。

三個問題解決之后，其實(shí)現(xiàn)在的供應(yīng)鏈都是向著使價(jià)值傳輸這種交易，更加簡便更加快速來進(jìn)行的。

所以說，在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)里面，通常有一種說法，叫做信息高速公路，我今天借這個說法，把區(qū)塊鏈稱之為價(jià)值高速公路。從生態(tài)建設(shè)這個角度來說，當(dāng)時(shí)我們在做白皮書的時(shí)候，把自己稱為要做一個基石，但是就現(xiàn)在發(fā)展看來，可能我們還可以更拔高一點(diǎn)，我們還要在路上劃一些線做紅綠燈標(biāo)識，還要讓不同的車輛，輕便型的兩型摩托、重卡都要快速的跑起，高速公路不但要能跑到城市，還要能通到小的鄉(xiāng)村小的城鎮(zhèn)。

今天區(qū)塊鏈的一些演講，很多人談交易速度、吞吐量等。但是我今天不會講這些，因?yàn)樵诒ＷC絕對安全的情況下，去中心化跟吞吐量是一個悖論。

其實(shí)從我們當(dāng)初剛剛開始設(shè)計(jì)項(xiàng)目的時(shí)候，就考慮到了生態(tài)建設(shè)的重要性，我們要建立一個無限的可擴(kuò)充的可信分布式計(jì)算平臺，這個就考慮到了生態(tài)建設(shè)的需要。因?yàn)橹挥袑?shí)現(xiàn)了這個目標(biāo)，才可以讓多種多樣不同的應(yīng)用，能夠在區(qū)塊鏈上面跑起來。

以前最早的比特幣、目前的以太坊還有智能合約，都需要在不同的節(jié)點(diǎn)運(yùn)行同一種智能合約，才能判斷這種合約的真實(shí)性，所以這并不是一個真正的分布式計(jì)算平臺。

我們白皮書里面提到要把標(biāo)準(zhǔn)鏈上各種各樣不同的設(shè)備，比如電腦、路由器、汽車，可以把它們接到標(biāo)準(zhǔn)鏈上面，成為一個可信的分布式平臺。在標(biāo)準(zhǔn)鏈當(dāng)中通過一些激勵機(jī)制，開發(fā)者可以開發(fā)一些社交、游戲或者是金融的應(yīng)用，這些應(yīng)用是跑在我們用戶們貢獻(xiàn)的計(jì)算力和存儲空間上的。我們標(biāo)準(zhǔn)鏈通過一些計(jì)算方法，給他們一些激勵，相當(dāng)于挖礦的機(jī)制，把整個平臺統(tǒng)一起來。

在生態(tài)建設(shè)上來說，我們比較關(guān)鍵的技術(shù)點(diǎn)，從生態(tài)構(gòu)建的考慮維度來說，一個是速度，一個是廣度，一個是效率。

我們提到標(biāo)準(zhǔn)鏈要做一臺分布式的計(jì)算機(jī)，這個計(jì)算機(jī)的資源，比如 CPU太多了，內(nèi)容很小。或者內(nèi)存太大，CPU太小，這個電腦就不是最優(yōu)的配置。另外一個是指價(jià)值流向最需要的節(jié)點(diǎn)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈上有很多的資產(chǎn)，比如說一些數(shù)據(jù)，都是可以跟別人共享的。怎么樣讓數(shù)據(jù)、價(jià)值流向最需要的用戶。讓他們以最低的成本，獲取最需要的數(shù)據(jù)或者是模型。這也是我們設(shè)計(jì)當(dāng)中需要考慮的一個問題。

我們的設(shè)計(jì)都是根據(jù)前面所設(shè)想的維度來進(jìn)行的。首先是廣度，相當(dāng)于點(diǎn)對點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)，要把點(diǎn)對點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)開，有更多的設(shè)備接進(jìn)來。

我一直在想，怎么讓芯片設(shè)計(jì)跟我們業(yè)務(wù)聯(lián)系起來，其實(shí)最大的聯(lián)系目前來看，是物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的接入。因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)的設(shè)備，它的計(jì)算力和它的資源都非常小，是一些非常弱的設(shè)備，所以你不能用一些軟件實(shí)現(xiàn)它的基本功能。所以我們可以設(shè)計(jì)一個類似于像手機(jī)SIM一樣的模塊，它同時(shí)具有身份認(rèn)證功能，也有工作量證明、防垃圾交易的功能，把這些設(shè)備開發(fā)出來，以比較低的成本接入到區(qū)塊鏈當(dāng)中來，這是一個拓展廣度的概念。

速度是我們目前在公鏈開發(fā)中特別強(qiáng)調(diào)的東西?，F(xiàn)在我們有一些公鏈結(jié)構(gòu)，目前如果能從理論上來說，可以達(dá)到百萬級的 PTS的并發(fā)設(shè)計(jì)。

最后一個是效率，現(xiàn)在很多公鏈建設(shè)都是在講速度或者是講廣度，但是對于效率，我相信我是第一次提出來的，因?yàn)槠鋵?shí)涉及的人并不是很多。

效率，我認(rèn)為跟速度一樣重要。因?yàn)槟惆研首霰容^好的優(yōu)化，對于速度的要求就可以稍微下降一點(diǎn)。對于資源要求并不是那么高。效率對于 POS算法，基于設(shè)備貢獻(xiàn)度的激勵機(jī)制，這個是需要進(jìn)行資源優(yōu)化的。上面有個分片和欺詐驗(yàn)證，這是現(xiàn)在比較流行的一個東西。

貳

R-DAG公鏈，這個是標(biāo)準(zhǔn)鏈當(dāng)中的核心，就是受限的或者是規(guī)則化的 DAG圖。DAG通過后一筆交易進(jìn)來的時(shí)候，能確定前面一筆交易，節(jié)點(diǎn)選擇具有隨機(jī)性。R-DAG是通過一些機(jī)制的限制，確認(rèn)它之前的一筆賬戶之后隨機(jī)的選擇。

這是一個非常有效的結(jié)構(gòu)。可以實(shí)現(xiàn)完全去中心化的輕節(jié)點(diǎn)?，F(xiàn)在很多外面討論的輕節(jié)點(diǎn)，它其實(shí)是一種中心化的結(jié)構(gòu)。輕節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)，像行星圍繞著太陽一樣，這些輕節(jié)點(diǎn)，其實(shí)是依附在一個全節(jié)點(diǎn)周邊的。所以這全節(jié)點(diǎn)要可信的，這個輕節(jié)點(diǎn)，要很多可信的全節(jié)點(diǎn)。

同時(shí)R-DAG上引入了交易結(jié)算時(shí)間，有了交易結(jié)算時(shí)間的好處是，它形成了一種類似于比特幣或者是以太坊打包的時(shí)間、打包的結(jié)構(gòu)。所有的交易它有了秩序的先后問題。因?yàn)楸緛磉@個交易是一種糾纏的結(jié)構(gòu)，交易的秩序很難分。它只有部分秩序，沒有絕對秩序。但是R-DAG圖上有了絕對秩序，就可以判斷交易的先后，對于秩序的執(zhí)行有很大幫助。

我們六月份公鏈會上線測試，會是第一個在DAG上實(shí)現(xiàn)的智能公鏈。

接下來說一下 PoP共識算法。很多人討論區(qū)塊鏈的效率的時(shí)候，說我可以去掉一個中間人，然后讓兩個用戶直接通過智能合約對接，這樣高效 一點(diǎn)。這是一個方面。但是最近我在想這個問題的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)，我們是不是可以從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來重視智能合約的問題，或者是共識上的問題。

PoP的共識算法主要是解決效率問題。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，用戶對資源的體驗(yàn)通常通過效用函數(shù)來表示，效用函數(shù)通常是一個凹函數(shù)，因?yàn)檫呺H效用是遞減的。比如你吃兩個包子就飽了，相當(dāng)于邊際效應(yīng)慢慢遞減的。

社會上不同人對于資源需求是不一樣的。因?yàn)橘Y源是有限的，怎么樣實(shí)現(xiàn)資源的有效分配 呢？我覺得最優(yōu)的分配是讓社會上所有的人，在資源分配里面，所有的人效用函數(shù)之和達(dá)到最大就是最優(yōu)分配。這是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的最簡單的概念。

如果世界上有上帝之手，知道所有人效用函數(shù)的話，可以把這個資源直接分配給所有的人。如果有上帝之手，就很容易找到一個全局的最優(yōu)點(diǎn)。

這個就是當(dāng)初中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，國家要宏觀調(diào)控的時(shí)，就是想這么干的。當(dāng)然這個是不太可能的，因?yàn)榧词箯?qiáng)大到是一個政府，都不可能知道所有人的需求。所以全局的最優(yōu)點(diǎn)是很難達(dá)成的。經(jīng)濟(jì)學(xué)上引入了一個市場機(jī)制，就是要通過用戶的博弈，通過供求關(guān)系的博弈達(dá)到一個平衡點(diǎn)。但是這個平衡點(diǎn)其實(shí)離全局最優(yōu)點(diǎn)是有一定差距的。

網(wǎng)絡(luò)的資源分配，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的維度想，跟社會資源的分配是一樣的。因?yàn)椴煌挠脩魧τ诰W(wǎng)絡(luò)資源的要求是不一樣的。有的人比如在看視頻，他對流量的要求比較高，但是對包的丟失率，他就沒有問題。但是另外一個人在打王者榮耀，對于流量的要求比較低，但是不能丟包，一丟包，指令就發(fā)不出去，可能就被別人殺死。所以網(wǎng)絡(luò)分配一直是學(xué)術(shù)界研究的問題。從最早的電話網(wǎng)絡(luò)的排隊(duì)論，到后來互聯(lián)網(wǎng)的流模型的研究。

而共識算法，是在網(wǎng)絡(luò)資源分配里面，所有的用戶之間形成一種共識，通過一定的激勵機(jī)制，通過一定的經(jīng)濟(jì)手段，讓所有的資源合理分配。本來是一個大家都互相獨(dú)立，所有的節(jié)點(diǎn)之間是互相不合作的博弈，通過共識機(jī)制，把它編程一個互相博弈的機(jī)制。這樣一來，平衡點(diǎn)慢慢可以收斂到全局的最優(yōu)點(diǎn)去。這其實(shí)就是 PoP共識算法所要解決的問題。

就是通過一些獎勵機(jī)制，讓全局的一臺電腦能夠以最優(yōu)的姿態(tài)運(yùn)行。而且共識機(jī)制，說到底就是機(jī)器代碼。

叁

最后就是價(jià)值的自由交易市場。大家一直在說區(qū)塊鏈?zhǔn)切碌纳a(chǎn)關(guān)系，而人工智能是一種新的生產(chǎn)力，根據(jù)馬克思的理論，生產(chǎn)關(guān)系要為生產(chǎn)力來服務(wù)。區(qū)塊鏈到底怎么為人工智能服務(wù)呢?這時(shí)候我們就要考慮在區(qū)塊鏈上面數(shù)據(jù)的價(jià)值。

現(xiàn)在一個最基本的，大家都可以觀察到的，是當(dāng)前大公司們對于數(shù)據(jù)的壟斷。像谷歌、facebook、阿里，他們擁有大量的用戶的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)決定一切?？赡苣闶呛苈斆鞯娜?，你有一套很好的模型，但是你根本不可能戰(zhàn)勝他們，因?yàn)槟愀緵]有數(shù)據(jù)。

所以大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)壟斷是非常厲害的。而且他們還有可能會濫用數(shù)據(jù)，他們把用戶的數(shù)據(jù)用到什么地方去，你根本不知道，如半年前 facebook用數(shù)據(jù)影響美國的大選。所以從這個角度來說，區(qū)塊鏈可以解決這方面的問題。

首先它是隱私數(shù)據(jù)的保護(hù)和追蹤，因?yàn)閰^(qū)塊鏈上面，個人的數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)是屬于個人的。其他人如果要訪問你的數(shù)據(jù)，都要通過你的同意，或者是他會留下一定的痕跡，你可以查找到的。所以區(qū)塊鏈，對于你的數(shù)據(jù)是保護(hù)的。訪問和使用都是透明的，你可以看到。

另外在區(qū)塊鏈上，我們可以構(gòu)建一個數(shù)據(jù)跟模型的市場。一些模型的開發(fā)者，他可以到區(qū)塊鏈上面來采購你的數(shù)據(jù)，比如說某個用戶提供的數(shù)據(jù)是真實(shí)的數(shù)據(jù)，對模型是有幫助的，他會給你一些獎勵。

然后開發(fā)者制造了模型，可以把模型放在市場上，讓更高層的開發(fā)者使用這個模型。比如你要開發(fā)一個 DPS，在市場上區(qū)塊鏈社區(qū)里面，可能有很多開發(fā)者，開發(fā)了很多的不同排序算法。一個頂層的 APP開發(fā)人員，可以尋找哪個算法是最適合他的。

我們設(shè)計(jì)里面，有個激勵讓用戶分享的機(jī)制，有了這個分享機(jī)制，區(qū)塊鏈這些優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)，都會向頭部集中的。能讓優(yōu)秀的數(shù)據(jù)冒上來，讓大家都看得到，同時(shí)通過激勵也讓一些開發(fā)受益。從這個角度來說，有點(diǎn)像Web2.0向3.0的進(jìn)化。

最后總結(jié)一下，生態(tài)鏈的激勵是全方面的，不管是數(shù)據(jù)也好，模型也好，開發(fā)者也好，還有社區(qū)、礦工。但是從廣度、速度、效率三方面，如果要往下沉，最終的方法用芯片用硬件設(shè)計(jì)，會得到有效的方案。

文章 ∣ 夢瓊

編輯 ∣ 精衛(wèi)

攝影 ∣ 黃碩

手繪 ∣ 精衛(wèi)

?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。