原標題：舞弊進化史,AI起了多少作用

文|雷宇

來源|智能相對論（aixdlun）

2004年，羅彩霞作為湖南邵東一中一名應屆畢業(yè)生參加高考，由于沒有達到湖南省當年的二本錄取分數(shù)線，因此沒有被任何高校錄取，但真相卻是她的同學王佳俊冒名頂替了她（她的成績和身份），并被貴州師范大學（二本）思想政治教育專業(yè)錄取，過程結局不細說，具體各位看官可自行搜索。

事實上，在高考中身份頂替事件并不少，但“身份頂替”這一操作也絕非當代人原創(chuàng)。

清朝嘉慶三年（1798），岳麓書院的學生參加了當年的鄉(xiāng)試。隨后他們憑記憶把在考場寫的八股文默寫出來，然后請岳麓書院院長羅典幫忙預測考試結果，八十歲高齡的羅典很看好一個叫彭珴的年輕小伙，認為他很有可能是第一。然而放榜結果卻大跌人眼鏡，彭珴不僅不是第一，甚至榜上無名。直到湖南鄉(xiāng)試的闈墨（類似于高考滿分作文集）出版，彭珴才發(fā)現(xiàn)，當時名列解元的傅晉賢中解元的試卷是他的試卷。

這可以算得上一種抄老底似的考試舞弊?？荚囄璞自谖覈蓙硪丫?，只有我們想不到，沒有做不到，而我們能想到的，古人也大都玩過了。智能相對論分析師雷宇想和大家探討一下考試舞弊這個話題，因為在未來，舞弊和反舞弊，仍有一場博弈。

你玩的大都是古人玩剩的：科舉考試花式作弊

第一種：自給自足——夾帶小抄

夾帶小抄是任何時期考試作弊中最普遍的現(xiàn)象，也是最便宜的手段。夾帶在唐代科場中有專門的稱呼“書策”：“挾藏入試，謂之書策”。而夾帶小抄又可大致分為兩種：一種是便攜式小抄，比如迷你手抄卷本，藏于隨手物品上等；另一種是可穿戴小抄，沒錯就是你所想的，在衣服鞋襪上寫滿小抄。

手抄卷本

麻衣坎肩小抄，包括62篇八股文，共計4萬余字

襪子小抄，中間還有一個迷你手抄卷本

史料記載，唐玄宗天寶十載，即公元751年九月，李隆基親御勤政樓試“懷才抱器科”，考生中居然有人在這大唐天子眼皮底下“私懷文策”。而考生的各式隨身物品，不僅僅是衣服鞋襪，文房四寶、食品、蠟燭等都曾被用作夾帶。

針對這一現(xiàn)象，唐代的科舉考試已設有兵衛(wèi)，考生進去前首先要搜身，只能帶書具和燈具進去，以阻止夾帶作弊，同時為了避免有人從考場外面遞答案，內(nèi)外都有巡邏。宋朝中后期，要求考試前考生統(tǒng)一沐浴，然后換上官方準備的統(tǒng)一服裝，才能進入考場。即便是有這一道考前“裸檢”制度，舞弊情況依然不少，因為這種防私帶小抄最多抑制了想作弊的窮人。

第二種：直搗黃龍——搞定主考官

能搞定主考官的，非富即貴，不具有普遍意義，但是最有效。而搞定主考官的辦法也形式上有兩種，第一種是“硬著陸”——威脅主考官，在科舉考試中，一些達官顯宦為了使自己的親故、子弟在科舉考試中金榜題名，直接向主考官施加壓力。唐玄宗時寵臣外戚楊國忠之子楊暄“學業(yè)荒陋”，本應在被“黜落”之列。但楊國忠并不甘心，他對知貢舉者達奚珣進行迫脅。懾于楊國忠的淫威，最終定楊暄被為上第。

第二種則是“軟著陸”——賄賂主考官，據(jù)說還有專門的“炒科舉”的行當，隋朝當時勢力很大的儀同大將軍竇賢對干預科舉非常感興趣：“以科目為資，足以升沉后進”，應試者如果不走其后門，則很難指望在科場上成功。商賈子弟多有官之心，卻少有學習之心，往往就是花錢買舉人，康熙五十年（1711年）秋，江南鄉(xiāng)試，錄取的舉人中，文理不通的揚州鹽商子弟占了較大比例，而歷年錄取舉人最多的蘇州府，此科錄取人數(shù)大失水準，只有區(qū)區(qū)13名而已，而這其中，還有5名是通過行賄登榜的……

為了防止考生賄買考官作弊，歷朝歷代都采取了不少措施。唐代武則天時代曾設立糊名的辦法，遮掩考生的名字以減少批卷者認出撰卷人的機會，同時又發(fā)明了謄錄的方式，由專人抄錄考生的試卷并以抄本送往評級。使得主考官無法直接判斷到底哪些人是送過禮的，于是另一種形式的“通關節(jié)”就“發(fā)明”出來了。

考生通過在考卷上做暗記，通常是在段末以“也矣”、“也哉”等虛詞標記，或在文章中使用特定商量好的生僻字，然后將暗記寫在條子上遞給考官。這樣，考官就能事先從眾多的卷子中找出送過禮的人，這種往往很難辨別。

第三種：偷梁換柱——請人代考

請“槍手”代考隨著科舉制的發(fā)展，愈演愈烈，并出現(xiàn)了專職“槍手”，不僅出現(xiàn)了專職槍手，還出現(xiàn)了專以雙方作介紹為業(yè)者的中介——“槍架”。值得一提的是，有些富豪子弟為保萬無一失，往往是疏通考官和請人代考同時進行。

最為有名的“槍手”，當屬晚唐與李商隱齊名的唐朝詩人溫庭筠。溫庭筠其人一生命運多舛，屢試不中，但卻有一個美名——救數(shù)人，由于實在是名聲實在是太大，導致有一場科考，考官為了防止他“開槍”，安排他坐在簾前考試，由考官直接監(jiān)視。而即使這樣，溫庭筠在他的眼皮底下已經(jīng)順利幫八個人完成了試卷?！皹屘妗奔妓嚳芍^出神入化，但他也因為替考再次名落孫山。

請人代考在歷朝歷代科舉時頗為常見，為了防止代考，在準考證上，除了姓名，性別，年齡之外，還特意加上了體貌特征描述，比如面白，無須，高個等等，進場前考官會根據(jù)履歷驗明考生的身份。

科技紅利：新型作弊方式百花齊放

隨著科技的發(fā)展，以上的手法都只能稱為低階。小抄依然廣泛存在，只是形式更多樣化，但在重要考場上往往比較少，請人代考的情況也存在，比如2015年的江西南昌替考案等。但因技術而帶來的更多更高階的作弊手段，里應外合運用電子設備傳遞答案，顯然是舞弊史上更大進步。

最常見的是可植入式，說起可植入，那一定逃不開耳機。最常見的就是隱蔽式耳機，這種耳機信號好，發(fā)聲清晰，不需要電源鏈接，只需要一顆紐扣電池就可以供電。但是這耳機雖然叫隱蔽式耳機卻極不隱蔽，不僅容易被查到，而且容易被考場的信號干擾器屏蔽，就是那種神似路由器初高中月考都會遇到的信號干擾器。

很像耳塞的耳機

而另一種較為常見的就是磁共振微型耳機，這種耳機隱蔽性極強，可以與場外的對講機、手機鏈接。但是缺點也很明顯，就是隱蔽性太強了導致很難取出，弄不好還得去醫(yī)院，而且耳機聲音比較小容易失真。同種大小且隱蔽性較強的還有黃豆大小的無限電耳機，它一般置入耳道內(nèi)耳蝸近側，2008年高考，浙江永康就有多名考生借此作弊。

核磁共振耳機很像鉆石

口含耳機才是真正意義上的隱蔽式耳機，其原理與微波耳道耳機一樣，但其隱匿位置不同，該耳機可藏在后牙床上，通過咽鼓管傳送聲音。這種耳機極難被查獲，考生被發(fā)現(xiàn)后往往吞食銷毀證據(jù)，監(jiān)考老師只能通過搜查考生身上是否藏有發(fā)射器確認其是否作弊。

這耳機不特殊標記的話仿佛就是腐爛了的口香糖

第二種則是面面“具”到式，即廣泛發(fā)掘文具的潛力，通過把接收器安在橡皮或者鋼筆上接收從外面?zhèn)鱽淼拇鸢?，這個的安全性不如耳機，但是相比于耳機，文字的可視化會相對更準確地理解信息。

該橡皮售價1500塊

螳螂捕蟬黃雀在后：AI不僅僅是判斷舞弊

2016年高考是 “高考入刑”后的首次高考，不少地區(qū)都出臺具體措施提升考場作弊防控系統(tǒng)。傳統(tǒng)高考時的三大件就是，金屬探測儀，手機信號屏蔽器，無線電檢測車。但是隨著人工智能技術的發(fā)展，多地開始啟用“人臉識別”和“指紋驗證”來增加監(jiān)考力量，這有助于遏制替考事件的發(fā)生。

但是，回過頭來讓我們想一想，即便是以上幾種防御辦法都沒有成功，依然有考生作弊成功，那么是否有辦法發(fā)現(xiàn)呢？

利用大數(shù)據(jù)，也許會給我們提供一種解決思路。

而要確認學生是否作弊則很簡單了，只需要對歷年該生的考試成績進行分析，設計一套算法評估其成績，預測其應在哪個區(qū)間，一旦出現(xiàn)異常波動則需留意，但這僅僅是最基本的。大數(shù)據(jù)技術的應用還應能夠監(jiān)測學生是如何進行考試的，它需要分析出，在一次考試中，學生個人和整體在每道題上花費了多少時間？最值是多少？平均值又是多少？等等，通過監(jiān)測上述這些信息和數(shù)據(jù)，從而形成數(shù)據(jù)檔案，推測學生的思維方式，并借助人工只能，提供”千人千面“的個性化學習模式。

結論

回到開頭，真相大白后，傅晉賢和被他收買的考官等人被處死，這是湖南出現(xiàn)的最嚴重的一起科舉舞弊案，而羅彩霞案的處理則冷淡得多。越來越多人在質(zhì)疑高考是否是唯一的出路，社會似乎給了人很多機會，其實不然，并沒有給路，而高考起碼給了一座獨木橋。舞弊的人越少，這座橋將越寬。希望未來，獨木橋越來越寬。

【完】

智能相對論（微信id:aixdlun）：深挖人工智能這口井，評出咸淡，講出黑白，道出深淺。重點關注領域：AI+醫(yī)療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機交互等。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。