原標題：競爭白熱化 來電科技CEO親自“抱走”競爭對手產(chǎn)品

文/森沐梨 GPLP

近日，有網(wǎng)友在微博爆料，來電科技CEO袁炳松被監(jiān)控拍到抱走競爭對手的共享充電寶設(shè)備。光天化日之下，未經(jīng)任何人允許，竟然直接“抱走”競爭對手的充電設(shè)備，著實讓吃瓜群眾大跌眼鏡。

從爆料視頻顯示，來電科技CEO袁炳松在長沙解放西路VDVC商場某餐吧就餐中途，起身將商場公共區(qū)的共享充電寶柜機抱回就餐位，隨后，又將柜機徑直抱離商場，整個過程被視頻監(jiān)控拍下。

事后，袁炳松回應(yīng)稱這么處理確實不妥當。5月30日，袁炳松還發(fā)出全體員工內(nèi)部信，稱并不是盜竊，而是要求商家撤機，并將街電機器還了回去。

袁炳松表示，“設(shè)備被撤掉后我們還給了街電，事后，長沙的合伙人告訴我街電報了警，但因為咱們已將設(shè)備歸還，所以也就沒有什么后續(xù)。”

針對袁炳松的解釋，街電方面回應(yīng)稱：來電科技CEO袁炳松對于街電和陳歐先生本人的污蔑純屬造謠，我們保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

隨著共享經(jīng)濟概念的火爆，共享充電寶越來越被消費者熟知，整個行業(yè)也被資本推上了風(fēng)口。預(yù)計至2020年，市場規(guī)模將達到3.3億元的市場規(guī)模。伴隨著老玩家的擴張，新玩家的入局，部分企業(yè)也出現(xiàn)了倒閉。

作為行業(yè)的第二梯隊的來電，與第一梯隊的街電競爭由來已久，其中“專利戰(zhàn)”是重中之重，一直未停歇過。據(jù)不完全統(tǒng)計，從2016年至今，整個共享充電寶行業(yè)的專利糾紛已達到45起，其中來電是主動發(fā)起訴訟次數(shù)最多的品牌，街電、來電、小電、云充吧、怪獸充電等玩家，都曾主動或被動地進入這場紛爭，目前共享充電寶專利戰(zhàn)尚未步入尾聲。

涉嫌“搬走”競爭對手產(chǎn)品在微博一經(jīng)爆料，就引起了網(wǎng)友對來電科技企業(yè)文化的直接質(zhì)疑，CEO尚且如此，企業(yè)文化和價值觀可想而知。

這是赤裸裸的對公共資源的極大破壞，這不是單個人行為，這是整個文明的倒退。市場競爭的勝負最終看的是實力，拼的是訂單量場份額，以及精細化、專業(yè)化的運營能力。來電如此競爭，只會讓企業(yè)陷入尷尬的境地。

以下是街電科技回應(yīng)全文：

來電科技CEO袁炳松在內(nèi)部信對于街電和陳歐先生本人的污蔑純屬造謠。我們已經(jīng)在搜集相關(guān)證據(jù)準備報案，并保全證據(jù)準備起訴。不管來電科技CEO袁炳松如何狡辯、造謠，他本人都不否認的事實是：袁炳松的盜竊行為已被司法機關(guān)受理。盜竊是一種刑事犯罪行為。袁炳松內(nèi)部信顯示，破壞設(shè)備、偷設(shè)備，在共享充電行業(yè)不是什么秘密。他說：“要用市場的方式狠狠打回去?！睂τ趤黼娂捌銫EO袁炳松表達的價值觀和企業(yè)文化，讓我們感到非常震驚和擔(dān)憂。

3、我們認為：不管是專利碰瓷，還是盜竊財物、造謠栽贓都不能改變目前的競爭態(tài)勢——街電是行業(yè)的領(lǐng)跑者，來電全面潰敗。市場競爭的勝負最終看的是實力，拼的是訂單量和市場份額，以及精細化、專業(yè)化的運營能力。我們呼吁全行業(yè)共同抵制來電這種超越法律底線的惡性競爭行為，維護健康、公平的行業(yè)發(fā)展環(huán)境。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。