今日頭條今日生生把自個兒玩成了頭條,把新華社玩成了背鍋俠。
事情是這樣的:今日頭條APP給用戶們無差別推送了這樣一篇文章——《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》。憑著勁爆的標題,文章瞬間刷屏,各大網站轉載如云,騰訊忽又成了“全民公敵”。
文章歷數網游的原罪,比如“大多數網游在設計之初,就會刻意放大甚至推動人性的弱點”等等,聽起來都是些放之四海而皆準的話。但標題火藥味之濃烈,傾向性之嚴重,怎么看都跟國社嚴肅嚴謹的風格違和。
結果,馬上有吃瓜群眾扒出了真相:此文出自“新華網”而非新華社,而且標題被改頭換面了。
萬萬沒想到啊,新華網的原標題是:《多少道文件才能管住網游對少年兒童的戕害》。然而,今日頭條在推送文章時來了個偷換概念,直接在標題中把“網游”替換成“騰訊”,讓騰訊來吸引火力。
看來,今日頭條也知道騰訊的名字是個流量主啊。不過,這樣的“標題黨”真的不怕嗎?
常??葱侣劦娜舜蠖贾?,新華社是國家通訊社,新華網則是一個上市公司的經營單位,兩者名字一字之差,而實際差別巨大。
今日頭條此番“標題黨”操作,實際上是將新華網的文章篡改了標題,再冠以新華社的名義進行全民推送。
這次真的玩大了,就算你跟騰訊有什么私怨,也不能拿國家輿論重器開玩笑啊,這事說嚴肅點,就是國家公器私用化——“假傳圣旨”,這在古代可是個很嚴重的事情。
竊以為,這次事件再次突顯了今日頭條的短板,正因它從沒走過傳統(tǒng)媒體的正經路子,因此在涉及輿論報道、公關方面既輕浮又浮躁,總把讀者當傻子,想著煽呼別人跟著一起跳大神一起死命嗨——“內涵段子”不就是這樣被“嗨”沒了么?
據說,“內涵段子”事發(fā)后,今日頭條承諾遠離低俗惡趣味標題黨,為此招了大量的內容編輯,不過看來效果不佳啊。想問問今日頭條的編輯們——
新華網、新華社、新華書店,你們今天搞清楚了嗎?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。