近年,社交電商發(fā)展如火如荼,好似一把大火點(diǎn)燃資本界的熱情,使其紛紛投來橄欖枝。市場熱情,無疑推動了整個賽道的擴(kuò)張。一時間,產(chǎn)業(yè)規(guī)模、衍生產(chǎn)業(yè)服務(wù)紛紛挺進(jìn),其中便不乏市場咨詢機(jī)構(gòu)的研報。
近日,京東微信手Q購物與尼爾森共同撰寫社交電商行業(yè)白皮書,本報告消費(fèi)者研究部分由尼爾森執(zhí)行,該報告初步對社交電商發(fā)展進(jìn)行了全景式掃描,展示了其發(fā)展脈絡(luò)及未來趨勢,以此為藍(lán)本,皓哥也對這一電商新模式解讀一番。
文 | 錢皓,陳國國亦有貢獻(xiàn)
排版 | 七寒谷
一、社交電商蓬勃發(fā)展的原因
因動成勢。社交電商當(dāng)下蓬勃發(fā)展,源于微信生態(tài)以及零售供需變化所致。
首先,純線上電商消費(fèi)者趨于飽和,而微信生態(tài)已成中國網(wǎng)民的超級入口,賦能電商發(fā)展新增量。
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)下半場,獲取流量成本上升,需要尋找新增長引擎。
相較之下,微信生態(tài)擁有10億月活,并占據(jù)用戶55%在線使用時間,基數(shù)大、粘度高,堪稱互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施。且其月活量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出淘寶(月活為5.5億),觸達(dá)了傳統(tǒng)電商未能有效覆蓋的下沉用戶群體,以社交基因賦能電商巨大流量紅利。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2017年社交電商增速達(dá)到439.2%,勢如破竹。
其次,在供給端,線上商品過載,傳統(tǒng)搜索型購物短板顯現(xiàn),亟待求變。
在心理學(xué)中,人們有三個選擇時必有焦慮。而當(dāng)下商品供給過剩,用戶在海量供給中尋找心儀的商品,篩選成本大幅提升,且容易在焦慮過程中放棄選擇,中止交易,傳統(tǒng)檢索型購物已然遭遇瓶頸。
而社交電商通過人際傳播,將商品篩選過程眾包給社群中的每一個人,提升了發(fā)現(xiàn)商品的效率。同時,9成消費(fèi)者存在沖動型消費(fèi),而高性價比與吸引人內(nèi)容則更容易激發(fā)用戶的購買欲望,驅(qū)動社交電商的發(fā)展。
最后,在需求端,用戶消費(fèi)場景日益碎片化,且新消費(fèi)群體的崛起,加重了社交因素對購物決策的影響力。
移動互聯(lián)網(wǎng)“隨時隨地”的特征,讓用戶購物場景更加碎片化,購物行為與社交場景逐漸交叉,且購物中社交因素的價值日益彰顯。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,超過7成網(wǎng)購行為已受到社交網(wǎng)站影響,而他人的評論、曬單更成為購買決策的重要參考。
同時,伴隨著90、00后等新消費(fèi)群體的崛起,其追求認(rèn)同感、強(qiáng)烈的情感表達(dá)等心理特征也在雕刻著電商運(yùn)行邏輯,無形中強(qiáng)化了網(wǎng)購的社交屬性,先天地為社交電商發(fā)展奠定了用戶心理基礎(chǔ)。
二、百家爭鳴的社交電商格局
在商品生命周期中,迅猛增長往往對應(yīng)為成長階段。而野蠻生長下的社交電商,同樣也處于探索與機(jī)遇并存的成長區(qū)間。
社交電商尚處于多元探索的早期,格局呈現(xiàn)五種模式并存:
拼購型:以低價拼團(tuán)為核心吸引力,借助微信等社交平臺,迅速聚集大量用戶,并以低門檻的促銷活動持續(xù)刺激用戶,再以大額訂單獲得商家低價供貨,拼多多是這類模式的主要代表;
內(nèi)容營銷型(導(dǎo)購型):以社交平臺起家,通過將平臺用戶分享的產(chǎn)品、服務(wù)心得梳理為內(nèi)容生態(tài),刺激購買欲望,進(jìn)而將長期積累的社區(qū)流量轉(zhuǎn)化為電商流量,變現(xiàn)能力有待挖掘,模式代表為小紅書;
社群型:采取社區(qū)化運(yùn)營的思路,按照興趣標(biāo)簽劃分用戶群體,同一社群圈子極易產(chǎn)生情感價值認(rèn)同,進(jìn)而展開商品、服務(wù)的推薦和交流,較為成熟的模型是二手交易平臺閑魚;
人群分銷型:采取S2B2C的模式,為擁有銷貨能力的個人提供統(tǒng)一的貨物、倉配、營銷等服務(wù),將其打造為分銷節(jié)點(diǎn)完成銷售團(tuán)隊的幾何裂變,其始作俑者為云集;
綜合平臺:融拼購、內(nèi)容電商、興趣社群為一體,兼具供應(yīng)鏈優(yōu)勢和社交屬性,以一站式的社交電商體驗滿足用戶多元的社交購物需求,如京東微信手Q購物。
這些模式從各自優(yōu)勢出發(fā),雖已百家爭鳴,但仍未出現(xiàn)成熟的、典型的、完全以社交為模式核心的電商平臺,而以社交營銷為切口的京東,卻已自成一派。
以上模式中,多數(shù)平臺是在原有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上拓展為社交電商,盡管優(yōu)勢鮮明,但弊端、局限也十分明顯,有流量/內(nèi)容優(yōu)勢的平臺在升級供應(yīng)鏈上捉襟見肘;擁有供應(yīng)鏈優(yōu)勢的平臺則在流量玩法上苦苦摸索,而在眾多平臺當(dāng)中,走在最前沿的無疑是京東。
為什么呢?我們往下看
三、大廠野望,對壘社交電商的楚河漢界
從前文來看,社交電商舞臺雖然新人輩出,但大廠京東早已先聲奪人,早于14年便已布局社交電商,而隨著京東微信手Q購物完成業(yè)務(wù)整合,更是形成了集“拼購、購物圈、社交魔方”獨(dú)特的三位一體的社交電商模式,力道漸勁。
近日,京東微信手Q購物核心業(yè)務(wù)京東拼購公布5月數(shù)據(jù),日單量峰值較4月拼購節(jié)峰值增長139%,開售首日僅半天即突破2017年雙11拼購峰值日單量,新購買用戶數(shù)較4月拼購節(jié)增長近30%,拼購節(jié)期間婉約旗艦店單店達(dá)到的銷量相當(dāng)于日常銷售近100倍。亮眼成績下,個中緣由值得探索一番。
社交電商仍要遵循電商本質(zhì),即前端借助社交分享/內(nèi)容營銷等新形式獲取流量紅利,用清晰的品牌定位去搶占用戶心智,后端考驗供應(yīng)鏈、物流配送等硬實力,降本增效,實現(xiàn)服務(wù)體驗的差異化。
早在PC電商時代,抑或是移動電商時代,電商平臺借助互聯(lián)網(wǎng)/移動互聯(lián)網(wǎng)紅利,實現(xiàn)了低成本的用戶規(guī)模擴(kuò)張,與此同時,有了前端流量紅利也能實現(xiàn)后端供應(yīng)鏈與物流體系的整合,尤其是借助規(guī)模效應(yīng),既提升了采購的議價能力,又能降低物流履約的費(fèi)用。最終能讓消費(fèi)者,感知到高性價比或是極致的物流配送體驗。
騰訊戰(zhàn)略投資,讓京東微信手Q購物在前端獲得頭部社交流量資源,加之多種社交電商玩法,形成購物與社交的閉環(huán),大幅提升銷量與用戶好感度。
眾所周知,騰訊作為手握流量重器的巨頭,其導(dǎo)流之處遍地是黃金。作為騰訊的戰(zhàn)略合作方,京東在社交電商發(fā)展的奠基階段,獲得了微信、手Q等社交巨頭累計16億的月活流量(不去重)后盾,利用拼購營銷工具,如1分錢眾籌、砍價免費(fèi)領(lǐng),團(tuán)長免單等低價不低質(zhì)的社交玩法,刺激用戶多級分享裂變,再輔助購物圈與社交魔方,使用戶、采銷、品牌商都能參與其中,將社交營銷服務(wù)極限發(fā)揮,在京東微信手Q購物中形成一個社交-購物-社交的閉環(huán),進(jìn)而提升銷量與用戶的好感度。
而在后端供應(yīng)鏈和物流配送服務(wù)上,京東早已有口皆碑。其不僅擁有近500萬SKU承載的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈資源,更是通過高效的物流運(yùn)轉(zhuǎn)效率將自營零售綜合費(fèi)用率降至10%以下,運(yùn)營成本的降低產(chǎn)生強(qiáng)大的平臺向心力,讓商家、用戶高度吸附。例如,即便在京東嚴(yán)格的品質(zhì)認(rèn)證下,自3月拼購節(jié)上線以來,品牌入駐熱情不減,新入駐的品牌陣營不斷擴(kuò)大,而優(yōu)質(zhì)品類的豐富也刺激用戶購買欲望,以致于單店頻頻出現(xiàn)萬單爆款,平臺銷量一浪高過一浪。
社交電商作為一種零售新模式,借助社交關(guān)系鏈將場景、商品前置于用戶面前,也符合京東無界零售戰(zhàn)略理念,將能進(jìn)一步擴(kuò)大無界零售版圖。
社交電商以場景式購物重構(gòu)“人貨場”,其關(guān)鍵在于場景的橫向打通。而京東微信手Q購物的“三位一體”社交電商新模式,將商品拼購信息通過導(dǎo)購內(nèi)容、營銷置于各大社交場景中,不僅打通了“貨找人”的邏輯,提升發(fā)現(xiàn)商品的效率,還將購物場景、商品以碎片化的方式推送至用戶面前,進(jìn)一步拉近了“人與貨”的距離,助力社交電商發(fā)展。既賦能了商家,更將進(jìn)一步縮短后端倉儲運(yùn)轉(zhuǎn)周期,成為京東無界零售戰(zhàn)略的重要支點(diǎn),將加快其零售版圖的擴(kuò)張。
四、結(jié)語
蘇格拉底認(rèn)為,未經(jīng)審視的生活,不值得度過。而在商業(yè)中,對于一種模式不加審視深入理解,盲目跟隨大流,不僅不值得嘗試,反而將畫地為牢。
無論新秀還是阿里、京東等大廠,誰對零售發(fā)展見解最為深刻,誰就能笑到最后。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。