原標(biāo)題:中國人工智能想成為領(lǐng)跑者,“AI+”產(chǎn)業(yè)落地是關(guān)鍵
根據(jù)熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,縱觀人類文明史,每一次重大技術(shù)革命的來臨,都將對原有基礎(chǔ)設(shè)施帶來顛覆性破壞,整個社會環(huán)境往往需要時間適應(yīng)和接受;而一旦跨越某個臨界點,就會吸引大規(guī)模的投資需求,整個社會資源也會向新技術(shù)領(lǐng)域傾斜,最終引發(fā)全新的消費需求。
而時至今日,即便保守者也不會否認(rèn),人工智能正急速逼近這一臨界點。在海量數(shù)據(jù)和算法革命的雙向加持下,人工智能正在以史無前例的廣度,深度和速度,逐漸成為不同行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施,并在席卷更多商業(yè)資源的同時,為公眾創(chuàng)造價值。
更令人欣喜的是,產(chǎn)業(yè)界似乎正在達(dá)成共識:無論從技術(shù),數(shù)據(jù)還是政策方面,起跑線的相對公平,或許將賜予中國AI市場一次難得的領(lǐng)跑權(quán)。盡管短時間內(nèi),諸如DeepMind等拓展人工智能新邊疆的的“學(xué)究式”公司不會在中國誕生,但若論及產(chǎn)業(yè)落地的速度,在很大概率上,中國或許將成為先行者。
當(dāng)然,這需要各種外力的幫襯。
技術(shù)拐點與政策優(yōu)勢
不知你是否察覺,擱置在中美關(guān)系略顯敏感的當(dāng)下,加之中國產(chǎn)業(yè)升級的不斷深化,中國在AI等新興技術(shù)領(lǐng)域的一舉一動,都牽動著不少美國媒體的神經(jīng)。
譬如不久前《華爾街日報》就曾分析稱,盡管美國同樣將巨大資源投入AI領(lǐng)域,但在這場重要的全球競賽中,中國擁有孕育AI最佳的社會土壤,因為這里占據(jù)了三大優(yōu)勢:7.5億網(wǎng)民的巨大數(shù)據(jù)量,人數(shù)龐大的軟件工程師,以及政府部門的大力支持。
的確,首先從技術(shù)維度,正如中國工程院院士,中國人工智能學(xué)會理事長李德毅概述的那樣,AI的崛起并非空穴來風(fēng),技術(shù)演化自有其內(nèi)在脈絡(luò),“是大數(shù)據(jù)成就了人工智能,互聯(lián)網(wǎng)成就了大數(shù)據(jù),云計算成就了互聯(lián)網(wǎng),移動互聯(lián)網(wǎng)或?qū)拵Ч饩W(wǎng)成就了云計算”——這一輪人工智能革命之所以爆發(fā),很大程度上受益于暴增的數(shù)據(jù)紅利。
最近,作為2018年中國·廊坊國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易洽談會的重要組成部分,在首屆中以科技創(chuàng)新合作論壇上,不少嘉賓就談到了中國人工智能的現(xiàn)狀,中國科學(xué)院院士毛軍發(fā)就表示:“我們國家各種各樣的數(shù)據(jù)在全世界應(yīng)該是最豐富的國家之一,從冷數(shù)據(jù),比如說人口、疾病的種類到超大城市治理,一直到熱的數(shù)據(jù),就是不斷變化的數(shù)據(jù),到股票的交易、交通的數(shù)據(jù),到醫(yī)療數(shù)據(jù)等等,我們國家都是非常豐富的,具有很好的發(fā)展人工智能的條件?!薄拖瘛度A爾街日報》所言,此時此刻,中國近8億文化相似,語言一致的互聯(lián)網(wǎng)用戶,正在為不同領(lǐng)域的人工智能貢獻(xiàn)智慧,這是一個不可逆的歷史進(jìn)程。
另一方面,如你所知,AI在不同行業(yè)的破竹之勢,得益于大數(shù)據(jù)與深度學(xué)習(xí)的相互成就。作為一次算法層面的標(biāo)準(zhǔn)確立,深度學(xué)習(xí)讓不少巨頭公司積攢下來的舊算法忽然落伍,獵豹移動CEO傅盛曾舉過一個例子:譬如之前做圖像識別和語音識別的可能是不同算法,但深度學(xué)習(xí)將其底層邏輯打通,本質(zhì)上成為一種算法,這也是為什么谷歌進(jìn)入語音識別后迅速超越了IBM多年的技術(shù)沉淀——這種技術(shù)上的異地重建和另起一行,意味著人工智能或許是中國目前“投入產(chǎn)出比”最快的自主創(chuàng)新領(lǐng)域,這也給了中國企業(yè)蓄勢待發(fā)的良機(jī)。
而從政策支持的角度,作為最大的發(fā)展中國家,中國也致力于從國家戰(zhàn)略層面推動AI落地,并已勾勒出詳實的藍(lán)圖:2020年,人工智能總體技術(shù)和應(yīng)用與世界先進(jìn)水平同步,AI產(chǎn)業(yè)成為新的重要經(jīng)濟(jì)增長點;2025年,人工智能基礎(chǔ)理論實現(xiàn)重大突破,部分技術(shù)與應(yīng)用達(dá)到世界領(lǐng)先水平;2030年,人工智能理論,技術(shù)與應(yīng)用總體達(dá)到世界領(lǐng)先水平,成為世界主要人工智能創(chuàng)新中心。倘若藍(lán)圖落地,無疑是中國速度的又一印證。
當(dāng)然,當(dāng)終點的旗幟如此明顯,AI賽道也就變得格外擁擠。就像毛軍發(fā)在論壇上所言:“現(xiàn)在全世界從北美的美國、加拿大,到東亞的日本、韓國、中國,歐洲的英國、法國等等,幾乎全世界科技比較發(fā)達(dá)的國家,都在制定和執(zhí)行他們自己的人工智能發(fā)展戰(zhàn)略?!?/p>
而值得玩味的是,作為政策對比,就像《人工智能時代》作者杰瑞·卡普蘭所言,盡管美國白宮也發(fā)布了《國家人工智能研究與發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》,“但這種報告和政府聲明在美國和中國的意義截然不同,中國政府擁有比美國政府強(qiáng)大得多的能力來將計劃付諸行動……譬如在美國,也許還需要20到30年才能看到無人駕駛汽車的大規(guī)模應(yīng)用;但在中國,政府可以用更大力度投資無人駕駛產(chǎn)業(yè),可以在技術(shù)應(yīng)用上選擇更靈活的政策,更早開始在試點城市測試無人駕駛技術(shù)?!?/p>
總之,在技術(shù)拐點和政策優(yōu)勢的合力作用下,中國AI發(fā)展將頗為可期,譬如普華永道就曾給出大膽而樂觀的預(yù)測:到2030年,中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到7萬億美元,世界第一;美國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模為3.7萬億美元,世界第二;歐洲人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模為2.5萬億美元,世界第三。
“AI+”產(chǎn)業(yè)落地的關(guān)鍵
當(dāng)然,將視角拽至當(dāng)下,中國人工智能產(chǎn)業(yè)若想從理想照進(jìn)現(xiàn)實,不同團(tuán)隊需要從現(xiàn)在開始,找準(zhǔn)細(xì)分賽道,在不同領(lǐng)域埋頭深耕,完成“AI+”的產(chǎn)業(yè)落地——在我看來,當(dāng)AI技術(shù)路徑已如此鮮明,率先完成場景化落地,是贏得未來的關(guān)鍵。
事實上,作為今年廊坊國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易洽談會的一項重要活動,在5月18日舉辦的京津冀人工智能與未來科技發(fā)展對接洽談會上,山東大學(xué)機(jī)器人研究所所長李貽斌就指出:人工智能的發(fā)展,大概分為兩個驅(qū)動力,一個是“技術(shù)驅(qū)動”,一個是“應(yīng)用驅(qū)動”。而在我看來,至少在現(xiàn)階段的中國,攻克后者或許是更睿智的選擇。
這不難理解,眾所周知,人工智能產(chǎn)業(yè)鏈大概分為三層:最底層是芯片等地基,這一層門檻高企,就拿最近敏感的CPU和GPU來說,中國趕上美國可能需要5-10年;中間層則包括圖像識別,語音識別等通用技術(shù)——事實上,敏銳者早已察覺,上述兩層更多是巨頭的機(jī)會,他們擁有的資本和生態(tài)打法(比如免費),遠(yuǎn)非其他團(tuán)隊所能比擬。
所以AI團(tuán)隊最睿智的打法,是在應(yīng)用層選擇一個垂直領(lǐng)域,一頭扎進(jìn)去,用自身積淀下來的行業(yè)知識(比如數(shù)據(jù)),建起一條夯實的護(hù)城河——更重要的是,相比聚光燈下的C端市場,“AI+行業(yè)”的細(xì)分賽道其實也非常寬廣,就像騰訊研究院在《中美兩國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》中所言:“得益于近年中國移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,為中國積累了巨大的C端用戶基數(shù),但在B端的制造、交通、金融、醫(yī)療等傳統(tǒng)行業(yè)仍然發(fā)展相對落后,中國的傳統(tǒng)行業(yè)借助人工智能實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的需求更為迫切,市場增長的后勁很足”。
舉個例子,在中以科技創(chuàng)新合作論壇上,中國工程院院士巴德年就直言:“人工智能和醫(yī)學(xué)的結(jié)合可能在不久將來為養(yǎng)老、護(hù)理、醫(yī)療,以及整個醫(yī)療質(zhì)量的提高和人手所不能完成的工作,十分可能開展出一個嶄新的局面?!?/p>
當(dāng)然,在我看來,除了商業(yè)資本,技術(shù)力量和宏觀政策,不同人工智能團(tuán)隊在不同行業(yè)的迅速落地,很多時候需要其他外部力量的助推,它很可能來自地方政府和產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營商的扶持。
譬如華夏幸福就頗具范本意義。最近些年,他們以市場為導(dǎo)向深耕縣域,通過PPP模式與合作區(qū)域政府建設(shè)運營產(chǎn)業(yè)新城,打造產(chǎn)業(yè)集群。這一合作形式優(yōu)化了市場與政府的資源配置,讓AI等新興科技領(lǐng)域更合理地走完技術(shù)先導(dǎo),產(chǎn)品跟上,商業(yè)落地的閉環(huán)。而從實際效果來看,通過為區(qū)域提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全流程解決方案,華夏幸福著實促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)的集聚效應(yīng),讓不同領(lǐng)域的團(tuán)隊更具效率地釋放勢能。
就以人工智能產(chǎn)業(yè)為例,在大廠產(chǎn)業(yè)新城,人工智能產(chǎn)業(yè)集群已成為華夏幸福著重打造的重點——就在上個月,受益于優(yōu)質(zhì)的區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)環(huán)境,韓國人工智能領(lǐng)域?qū)I(yè)平臺公司GCT及Future Robot,Live k,3D Factory,維多利亞和大韓安全教育協(xié)會等6家高科技企業(yè)集體進(jìn)駐大廠產(chǎn)業(yè)新城,與華夏幸福在人工智能等領(lǐng)域開展戰(zhàn)略合作,這是韓國高科技企業(yè)首次集體進(jìn)駐大廠產(chǎn)業(yè)新城。
此外,在與人工智能關(guān)系密切的機(jī)器人領(lǐng)域,華夏幸福為香河產(chǎn)業(yè)新城引入世界知名的美國ATI工業(yè)自動化,日韓合資安川都林和德國尼瑪克等近百家企業(yè)。目前,香河機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群已聚集了一眾上下游企業(yè),可充分完成在技術(shù),設(shè)備和客戶等行業(yè)資源上的協(xié)同進(jìn)化。
而在香河之外,華夏幸福也在安徽和縣、肥東、浙江南潯打造機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群,構(gòu)建集機(jī)器人研發(fā)、核心零部件、本體制造及系統(tǒng)集成為一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈——這一系列產(chǎn)業(yè)集群的搭建,對中國智能制造的發(fā)展,無疑是巨大利好。
總之,一切指向一點:在以人工智能和機(jī)器人為代表的科技領(lǐng)域,中國已手握一副好牌。
從企業(yè)數(shù)量和質(zhì)量上,中國人工智能初創(chuàng)企業(yè)融資額全球第一,全球估值最高的人工智能創(chuàng)業(yè)公司也在中國;中國工業(yè)機(jī)器人在連續(xù)五年成為全球第一市場的同時,也正處于智慧轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期;從政府扶持角度,一系列自上而下的政策利好,在短時間內(nèi)紛至沓來;而在產(chǎn)業(yè)鏈整合角度,各種人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聚集,也正在發(fā)揮重要的紐帶作用,與其他力量一起,勾勒出人們期許中的未來樣貌。
希望這副好牌,能幫助中國贏得一個更好的未來。
李北辰/文
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。