原標(biāo)題：劉興亮｜美國封殺中興：天價買路錢與未來戰(zhàn)爭

文/劉興亮（微信公眾號：劉興亮?xí)r間）

圖/來源于網(wǎng)絡(luò)

?

01

今天早間，美國對中興發(fā)出「封殺令」，禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)7年，直到2025年3月13日。

此前，中興通訊已經(jīng)與美國財政部、商務(wù)部和司法部達(dá)成的和解協(xié)議，該公司同意支付8.9億美元罰金。要知道，中興2017年凈利潤是45.54億元，換算成美元也就7億美金多一點。中興可是花了大價錢買來的和解??！

然而，美國就是這么霸道。說禁就禁，完全不和你商量。

不禁為中興捏了一把汗，怎么應(yīng)對眼前的困難，真的需要中興從上至下好好想想辦法了。

擔(dān)心之余，我在想，美國針對中興的禁令，不偏不倚出現(xiàn)在這個時候，真的只是針對中興嗎？恐怕醉翁之意不在酒。

我們來分析一下美國封殺令的幾個意圖。

02

3月22日，美國總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，依據(jù)「301調(diào)查」結(jié)果，將對中國進(jìn)口的商品進(jìn)行大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購。

美國的這份清單，主要包括中國出口工業(yè)機(jī)器人、新能源車、航空產(chǎn)品、信息技術(shù)、新材料、高端醫(yī)療設(shè)備。

記得當(dāng)時有人調(diào)侃：看這份清單，瞬間覺得中國真的無比強(qiáng)大了，強(qiáng)大到美國都恐懼了。對于這種自我感覺良好的說法，我想說的是：別盲目樂觀，中美在科技領(lǐng)域的差距還很大。

美國之所以將這些有科技含量的商品作為征稅對象，本質(zhì)上為了限制中國在這些領(lǐng)域的發(fā)展，意圖將中國的科技產(chǎn)品扼殺在搖籃里。

不可否認(rèn)，在某些領(lǐng)域，我們確實還是值得稱道，甚至在個別領(lǐng)域，還占據(jù)世界上大部分的份額，但是切不可盲目樂觀，這些領(lǐng)域更是讓美國虎視眈眈。

中興是一家很有實力的通信公司，在通信領(lǐng)域具有大量的專利，有著幾萬人的專業(yè)人才，在全球也有10%以上的市場份額。尤其在即將到來的5G和物聯(lián)網(wǎng)，中興也有自己的核心技術(shù)。而中興恰好也在「信息技術(shù)」這個目錄里。

由此看來，美國針對中興，是中美貿(mào)易戰(zhàn)的延續(xù)。中美貿(mào)易戰(zhàn)開始到今天，尚不到一個月的時間。顯而易見，此次針對中興的「封殺令」是他們計劃的一部分。

這是美國短期的意圖。

03

再仔細(xì)看看美國「封殺令」的截至?xí)r間——2025年。

2025，這個數(shù)字很微妙！

2015年5月8日，國務(wù)院發(fā)布《中國制造2025》。明白了吧！

中國制造的強(qiáng)勢崛起，讓美國感到恐慌。為此，特朗普一上臺就提出振興美國制造業(yè)，鼓勵美國企業(yè)將制造業(yè)回遷到美國本土。

二十年前，中國制造在外國人心中等同于廉價，低品質(zhì)。那時候，他們想到的第一是「Made in Japan」，那是屬于索尼、三菱、松下的時代。

今天，雖然世界第一制造業(yè)大國是德國，但中國制造顯然已經(jīng)作為一只強(qiáng)勢的力量崛起。德國制造雖然品質(zhì)優(yōu)良，但是價格也昂貴，中國制造可謂價廉物美，符合很多中間階層的消費需求。

中興是一家科技公司，同時因為出售設(shè)備，所以在制造能力方面也相當(dāng)突出。中興有自己的工廠，有自己的供應(yīng)鏈。中興能夠源源不斷的向世界提供價格不貴，但是性能突出的通行設(shè)備和手機(jī)，它的制造能力是保障。

由此可見，美國意圖扼殺中國制造之心，昭然若揭。這顯然是美國在未來七八年以內(nèi)的計劃。

04

再來分析一下未來的科技趨勢。

我曾經(jīng)在文章里說過，自動駕駛可能在未來10年內(nèi)變成現(xiàn)實。自動駕駛，是眾多科技巨頭必爭之地。國外的不必說了，國內(nèi)的BAT都進(jìn)入了這個領(lǐng)域。

雖然自動駕駛面臨的挑戰(zhàn)還很多，但是在大勢所趨的形勢下，誰都不想放過這個機(jī)會。

自動駕駛會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，傳感器，雷達(dá)，攝像頭，實時產(chǎn)生的數(shù)據(jù)可謂海量，而且速度快，還需要快速的響應(yīng)。

目前，車載設(shè)備的數(shù)據(jù)處理能力有限，大量的實時數(shù)據(jù)需要通過無線網(wǎng)絡(luò)傳到后臺服務(wù)器。在此過程中，網(wǎng)絡(luò)的帶寬就無比重要。就目前的4G網(wǎng)絡(luò)，顯然是達(dá)不到這種要求的。4G的延時也達(dá)不到要求。

可喜的是，5G快來了，這顯然是雪中送碳。

巧的是，中興在5G方面實力不俗。

4月2日，中興通訊在微博宣布，中興通訊聯(lián)合中國移動廣東公司在廣州成功打通了基于3GPP R15標(biāo)準(zhǔn)的首個電話，正式開通端到端5G商用系統(tǒng)規(guī)模外場站點。

2018年中國移動將建設(shè)世界規(guī)模最大的5G試驗網(wǎng)，將在杭州、上海、廣州、蘇州、武漢五個城市開展外場測試，每個城市將建設(shè)超過100個5G基站；還將在北京、成都、深圳等12個城市進(jìn)行5G業(yè)務(wù)和應(yīng)用示范，而中興則是中移動重要的合作伙伴，在中移動的項目中扮演者重要的角色。

美國害怕中國在5G方面超越他們，所以將中興作為一個靶子，借機(jī)進(jìn)行打擊。

不僅是中興，華為也是美國潛在的目標(biāo)。

今年年初，美國的AT&T和百思買也先后出于「安全因素」中止了華為的智能手機(jī)在他們渠道上的銷售。

從長期來看，美國還是有著對于中國科技力量的崛起的擔(dān)憂，唯恐中國在某些科技領(lǐng)域超過他們。

05

美國「封殺令」的后續(xù)走勢如何，尚不得而知。但我們還是可以得到一些啟示，且讓我來亮三點：

▏左一點：我們非常需要「我的中國芯」。

我國在電腦、服務(wù)器、手機(jī)等方面，都有了「中國造」，但是其實大家都心知肚明: 芯片還是靠進(jìn)口，核心還是掌握他人手中。雖然，我們也能制造一些芯片，但是核心的芯片還是差了些。

明知山有虎，偏向虎山行。芯片研發(fā)周期長，風(fēng)險高，資金投入大，但是這件事，對于中國這樣的一個大國來來說，是「非做不可」的事情。只有擁有了自己的「核芯」，才能不受制于人。

在這方面，不得不佩服華為的遠(yuǎn)見卓識和勇于挑戰(zhàn)的精神。華為海思，為華為提供了很多芯片，無論是電信設(shè)備，還是手機(jī)。小米也在研發(fā)自己的芯片。

希望有更多的企業(yè)投入到芯片的研發(fā)制造中?？梢哉f，「中國芯」如同當(dāng)年的「兩彈一星」一樣，是中國科技和制造挺起腰桿的脊梁。

▏右一點：科技公司國際化征途中要重視國際風(fēng)險，不僅是商業(yè)風(fēng)險，還有政治風(fēng)險。

政治風(fēng)險比商業(yè)風(fēng)險更可怕。中興的事件最初就是由合規(guī)引起，涉及到政治風(fēng)險，結(jié)果讓美國抓了小辮子。

在國外做生意，風(fēng)險很多。比如，在那些政權(quán)不穩(wěn)定的國家，前面一個政府簽的合同，而且已經(jīng)實施了，但是到給錢的時候，發(fā)生政權(quán)更迭，人家翻臉不認(rèn)，你也無可奈何。在有些國家，突然發(fā)起反壟斷調(diào)查，或者安全調(diào)查，也是麻煩不斷。

所以，科技公司在進(jìn)軍海外的時候，「如履薄冰，如臨深淵」，一點不為過。一方面，不要盲目的海外擴(kuò)張；另一方面，必須隨時注意政治風(fēng)險，對國外的政治保持高度的敏感性。

近年來，不少科技公司進(jìn)軍印度。中印關(guān)系，去年一度鬧得有點緊張，所以，印度雖然看起來市場前景廣闊，未來可期，但是說到風(fēng)險，也是很高的。至于近年來流行的海外購，跨境電商，也是滿滿的風(fēng)險，隨時都會因為關(guān)稅，商品限售等問題發(fā)生不可預(yù)知的事情。

▏下一點：科技公司需要對世界的不確定性做好準(zhǔn)備。

自08年的金融危機(jī)以后，世界政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到一個新的格局。美國依然強(qiáng)大，但是受挫嚴(yán)重，通過多次量化寬松，現(xiàn)在進(jìn)入調(diào)整期，慢慢的恢復(fù)；歐洲則一蹶不振，至今沒有看到復(fù)蘇跡象；中國則異軍突起，但是卻被他國「虎視眈眈」。貿(mào)易保護(hù)主義盛行，特朗普上臺后的一系列動作就是證明。民粹的思潮又抬頭，英國脫歐就是例子。

在這種形勢下，世界的不確定性增多。當(dāng)今世界是個相互依存的世界，科技公司也是存在世界的普遍分工和世界市場之中，彼此也是相互依存的個體?！负?yīng)」，隨時可能發(fā)生。

與此同時，那些涉及到壟斷、侵犯隱私和國家安全的可能性，都是科技公司需要極力避免的。無論是「灰犀?！惯€是「黑天鵝」，都不可不防。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。