原標(biāo)題：天津同仁堂張彥森：一個(gè)做生意里最會(huì)玩雜技的怪才

文/瓔珞 GPLP

2018年4月20日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)掛出天津同仁堂招股書。天津同仁堂計(jì)劃A股上市，擬募集共計(jì)7億元的資金。公司擬在上交所發(fā)行不超過3667萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%，保薦機(jī)構(gòu)是民生證券。

公開資料顯示，天津同仁堂的主營(yíng)業(yè)務(wù)為中成藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品為腎炎康復(fù)片、血府逐瘀膠囊、脈管復(fù)康片，其他品種包括冠脈通片、養(yǎng)血生發(fā)膠囊、清降片、葶藶草顆粒、精制狗皮膏系列等。2015-2017年，天津同仁堂的營(yíng)業(yè)收入分別為5.15億元、5.77億元和6.23億元，同期凈利潤(rùn)分別為6522.62萬(wàn)元、8193.41萬(wàn)元和13907.3萬(wàn)元。

而與天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司遞交招股書時(shí)間相差無幾的無錫藥明康德新藥開發(fā)股份有限公司在4月24日正式啟動(dòng)A股IPO，從預(yù)披露、招股書更新到上會(huì)、過會(huì)等一系列手續(xù)僅用時(shí)50天就率先拿到IPO批文?？粗斑B襟”一路高升，不知天津同仁堂的內(nèi)心有多羨慕嫉妒恨呢。

溯本追源的“同仁堂”

乍聽同仁堂，除了天津本地人以外，相信每個(gè)人腦海中蹦出來的詞匯幾乎都是“北京同仁堂”。也是，兩家無論從哪個(gè)角度看都是驚人的相似，唯一的不同或許只是一個(gè)是私營(yíng)，一個(gè)是國(guó)有企業(yè)。

關(guān)于兩家同仁堂的起源，北京同仁堂自然是黑白分明：“一六六九年(清康熙八年)，樂顯揚(yáng)創(chuàng)辦同仁堂藥室?！黄叨?清雍正元年)，由皇帝欽定同仁堂供奉清宮御藥房用藥，獨(dú)辦官藥，歷經(jīng)八代皇帝，188年之久”，北京同仁堂發(fā)展到現(xiàn)在更是已有349年之久。

而天津同仁堂江湖卻有兩種說法，一種是：清末時(shí)期，樂家女婿張益堂將自家“張家藥鋪”更名為天津同仁堂，冒用同仁堂名號(hào)。另一種則是：天津同仁堂的前身名為張家老藥鋪，起源于明崇禎十七年(公元1644年)，距今已有三百七十余年歷史。是中國(guó)歷史悠久的中藥企業(yè)之一，是最早將中藥文化傳播至海外的企業(yè)之一。

從創(chuàng)立時(shí)間來看，天津同仁堂比北京同仁堂還要早25年?？墒翘旖蛲侍谜嬲小巴侍谩眳s是在1788年，而那時(shí)候北京同仁堂作為皇家御用藥房早已聲名顯赫，天津同仁堂不免有仿效之嫌。

為此，兩家“同仁堂”在民國(guó)期間還打了一場(chǎng)官司，同仁堂投訴天津同仁堂侵權(quán)。由于張益堂是樂家女婿的，最終判決是，天津同仁堂只能使用“天津同仁堂合記”的名稱，但不能使用同仁堂的商標(biāo)，也不能銷售同仁堂的藥。

2006年9月商務(wù)部公示的第一批“中華老字號(hào)”認(rèn)定名單中，北京同仁堂和天津同仁堂、天津宏仁堂都榜上有名。不同的是，天津同仁堂、天津宏仁堂被認(rèn)定的商標(biāo)分別是“太陽(yáng)”、“紅花牌”，而北京同仁堂被認(rèn)定的商標(biāo)是“同仁堂牌”。如此看來，北京同仁堂更加正統(tǒng)。

不論曾經(jīng)是不是同根生，過了這么多年現(xiàn)在兩家也早已是道不同。

天津同仁堂實(shí)際控股人商業(yè)“怪才”：張彥森

2002年的這一年正是天津同仁堂“物是人非”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

天津同仁堂公司前身為成立于1981年10月的“天津市第四中藥廠”，系全民所有制企業(yè)，隸屬于天津市藥材公司(后更名為天津市藥材集團(tuán)公司)。2001年，天津市藥材集團(tuán)公司對(duì)天津同仁堂制藥廠進(jìn)行重組。2002年5月，股份公司成立時(shí)有5名股東，現(xiàn)在的實(shí)際控制人張彥森及其弟張彥明就在其中。張彥森從那時(shí)起擔(dān)任天津同仁堂股份有限公司副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

2002年天津市醫(yī)藥集團(tuán)有限公司所屬的天津同仁堂制藥廠股改，與張彥森等股東共同發(fā)起設(shè)立天津同仁堂股份有限公司。2008年更名為集團(tuán)股份有限公司后，成為如今的擬上市主體。

兩個(gè)“同仁堂”發(fā)展多年，股東都幾經(jīng)變動(dòng)。時(shí)至今日，北京同仁堂集團(tuán)是北京市國(guó)有獨(dú)資公司，而天津同仁堂早就從國(guó)企變成了民營(yíng)。

這一切都離不開一個(gè)人的名字，張彥森。

翻翻張彥森的人生履歷：1971年12歲的張彥森就從事雜技表演至1994年5月，35歲的張彥森離開了工作23年的雜技行業(yè)，轉(zhuǎn)身進(jìn)入了廣告和餐飲行業(yè)。

進(jìn)入商界的張彥森展現(xiàn)出了天賦，也是2002年天津同仁堂制藥廠股改，張彥森以現(xiàn)金出資 1700萬(wàn)元，持股34%，成為天津同仁堂股份有限公司的二股東，并出任公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

隨后，經(jīng)過數(shù)次增資和股權(quán)轉(zhuǎn)讓，張彥森家族成為天津同仁堂的實(shí)際控制人，合計(jì)持股59%。

如法炮制，張彥森接二連三的控制了另一家醫(yī)藥老字號(hào)天津宏仁堂（天津同仁堂的子公司），以及天津的名片之一——狗不理包子背后的運(yùn)營(yíng)商狗不理集團(tuán)。

這么多年，天津同仁堂、天津宏仁堂、狗不理集團(tuán)由國(guó)有企業(yè)變身家族企業(yè)，引發(fā)外界質(zhì)疑是否存在“國(guó)有資產(chǎn)流失”的爭(zhēng)議從未停止過。

不過這絲毫沒有影響張彥森的資本版圖。從一名雜技團(tuán)演員，到控制3個(gè)百年老字號(hào)、2家上市公司，張彥森只用了十幾年。

毫不客氣的說：張彥森是玩雜技里最會(huì)做生意的；做生意里最會(huì)玩雜技的。

當(dāng)演員真是埋沒了張彥森在資本市場(chǎng)縱橫捭闔的能力。

天津同仁堂IPO能否成功？

為什么一點(diǎn)從商經(jīng)驗(yàn)都沒有的張彥森能夠一口氣成為三家百年老字號(hào)兩家上市公司的實(shí)際控股人？若說天才，也不可能無師自通的，因?yàn)檫@根本不符合客觀事實(shí)的存在。

都說一個(gè)成功的男人背后必定有一個(gè)女人，據(jù)公司招股書資料顯示，張的妻子高桂琴或在其中起到不小的作用。

高桂琴自1975年起在天津市廣電系統(tǒng)工作。2002年至2013年，高一直擔(dān)任天津有線電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)職務(wù)。同時(shí)天津森納爾是張彥森和高桂琴全資持有的公司；在加上眼花繚亂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，更是讓人摸不著頭腦？那時(shí)候天津市藥材集團(tuán)公司依然是公司的第一大股東，張彥森、張彥明二人的合計(jì)份額依然達(dá)不到藥材集團(tuán)的持股數(shù)。藥材集團(tuán)為何愿意將公司管理者的位置讓給張彥森呢？

2018年3月20日，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委官網(wǎng)刊出《關(guān)于鞏固破除以藥補(bǔ)醫(yī)成果持續(xù)深化公立醫(yī)院綜合改革的通知》（國(guó)衛(wèi)體改發(fā)〔2018〕4號(hào)）。通知提出，2018年，各省份要將藥品購(gòu)銷“兩票制”方案落實(shí)落地。

2017年以來，多家上市的藥企都被證監(jiān)會(huì)發(fā)審委問詢“兩票制”的實(shí)施和全面推開，對(duì)發(fā)行人收入、成本、利潤(rùn)的影響，是否已經(jīng)或?qū)⒁獙?dǎo)致發(fā)行人的經(jīng)營(yíng)模式、盈利模式發(fā)生重大變化等問題。

此次天津同仁堂遞交招股書，必須做好可能會(huì)因“兩票制”受到重大不利影響的風(fēng)險(xiǎn)。

不僅如此，2016年1月28日，因“冠脈通片”含有不科學(xué)的功效斷言，被國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局查處；2016年9月26日，因生產(chǎn)的風(fēng)濕寒痛片存在發(fā)布違法廣告的行為被新疆庫(kù)爾勒市停止銷售活動(dòng)；根據(jù)江蘇省食品藥品監(jiān)督管理局2016年12月公告，天津同仁堂旗下的“同仁堂延壽片”、“風(fēng)濕寒痛片”2016年9月分別違法在連云港廣播電臺(tái)音樂之聲、連云港城市公告頻道發(fā)布廣告等，都會(huì)成為天津同仁堂上市隱存的不安隱患。

天津同仁堂這個(gè)老字號(hào)依然攜帶了醫(yī)藥企業(yè)IPO的通病，這也是整個(gè)醫(yī)療行業(yè)存在的百慕大三角，天津同仁堂IPO能否成功就看它能不能跳出這個(gè)醫(yī)藥怪圈了。

世界上沒有相同的兩片葉子，同樣，這個(gè)世界也不會(huì)有相同的“同仁堂”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。