近日，阿里巴巴控股集團，就迪拜加密貨幣公司成立“阿里巴巴幣基金會，”使用“阿里巴巴”作為其虛擬貨幣名稱，狀告其侵權。

但是，阿里方面提出的訴訟，卻遭到了美國法官保羅·奧特肯的駁回。

這位法官來自紐約南區(qū)（即曼哈頓），按照司法管轄的依據駁回了阿里巴巴的申請。

他認為，阿里巴巴即不能證明該公司使用阿里巴巴幣這一名稱，會損害到阿里巴巴公司在紐約的經營狀況，也不能證明其侵犯了阿里巴巴在紐約的商標。

令人驚訝的是，法官表示，即使阿里巴巴幣最終在紐約交易所上市也是可以的。

法官：在紐約并不侵權

奧特肯法官表示，指控中的侵權使用阿里巴巴名稱，從而對其經營或名譽上產生的損害出現在中國，而非紐約。

美國法官對于出現在國外的法律案件沒有司法管轄權?！　?/p>

阿里巴巴幣辯稱，中國禁止首次幣發(fā)行，因此中國消費者根本不可能將阿里巴巴幣和阿里巴巴集團弄混。

在2018年5月1日的陳述中，阿里巴巴幣表示，法官的決策是正確的。

還在推特中寫到：“我們堅信，阿里巴巴幣基金會絕不會違法。公平公正地講，我們堅決擁護法官的判決。我們將一如既往，由衷感謝大家對我們的支持和贊助?！?/p>

阿里巴巴集團則在2018年4月對阿里巴巴幣基金會提出指控，稱該基金會違反法律，剽竊其名稱以便促進其加密貨幣發(fā)行?！?/p>

阿里巴巴幣：阿里巴巴不能壟斷名稱

阿里巴巴基金會（簡稱ABBC）作出回應，表示他們將提出撤銷訴訟的申請。

據路透社報道，該基金會認為，阿里巴巴集團無法壟斷這一“神奇”的名字。

“阿里巴巴的故事令人聯想到魔法、金幣和‘芝麻開門’的咒語”，阿里巴巴幣基金會辯白道。

“ABBC有權將具有魔法和金幣相關內涵的詞語運用在（阿里巴巴集團）沒有使用，或者至少是拋棄了的領域上?！?/p>

耐人尋味的是，阿里巴巴集團董事長馬云，在比特幣上是一個懷疑論者。

他曾經表示過對比特幣的不透明性以及可能被用來洗錢的憂慮。

在報道中，馬云這樣談到：“……比特幣并不是我要做的事情，我們不關注比特幣。關注我們能做的事情。讓這個社會更高效，更透明，這是我們提倡無現金社會的目標?！薄?/p>

盡管馬云并不看好比特幣，他對區(qū)塊鏈還是很有信心的。

林奈科斯國際，阿里巴巴旗下一家子公司，就成功將區(qū)塊鏈融入到了其跨境物流運營中。

因此可以判斷，阿里巴巴集團很有可能繼續(xù)將區(qū)塊鏈技術運用到其龐大的商業(yè)帝國中。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。