6天10.18億票房、預(yù)售1.22億,上映首日貓眼電影單渠道出現(xiàn)退票38萬張,涉及票房1300萬。
把故事拆分成段落講述,人物塑造太過平庸,愛情飄忽、不接地氣的青春文藝片《后來的我們》,在刷爆社交網(wǎng)絡(luò)的同時,被揭了老底。
“一開始覺得莫名其妙,又不是什么大卡司大導(dǎo)演的片子,咋有那么高的預(yù)售首日票房,當(dāng)時覺得一定有貓膩,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),自己的智商還是在線的。”類似評論在朋友圈、豆瓣不少見。
其實(shí),近十年來,票房造假一直沒停歇過,制片、發(fā)行、院線、上市公司……整個電影產(chǎn)業(yè)鏈條,誰都沒能獨(dú)善其身。
據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露,電影界在高端論壇上討論票房造假等問題時,開始是憤怒,結(jié)束是無奈。公眾場合他們表態(tài)堅(jiān)決不同流合污,落到實(shí)處是爭先恐后買票房,生怕排片被降低……
值得關(guān)注的是,在這場迅速發(fā)酵的退票事件中,除了已經(jīng)被玩爛的把戲,退票成為全新刷票工具。玩法像極了姜文的《讓子彈飛》里,葛優(yōu)教人搞錢的方法:先讓鄉(xiāng)紳捐,鄉(xiāng)紳捐了百姓才會捐,得錢之后,鄉(xiāng)紳的錢如數(shù)奉還,百姓的錢三七分成。
不同的是,這場虛假的繁榮,騙了觀眾,坑了影院,連帶著行業(yè)灰色地帶和利益鏈條逐漸浮出水面。身兼出品方、發(fā)行方、售票方多重身份的貓眼電影,更是站在了輿論風(fēng)暴的中心,成為大家口中的“幕后玩家”。
而更多的人,也開始關(guān)注中國電影行業(yè)風(fēng)光背后,究竟有哪些不為人知的秘密。為此,鋅財(cái)經(jīng)請到了ABD愛夢娛樂創(chuàng)始人雷鳴,為各位解讀。
01
這場刷票事件,你怎么看?
其實(shí),只要是大發(fā)行公司比較頭部的院線電影,多多少少都會用到類似操作手段:
第一,首周搶排片、搶口碑,拉高首周來入場,然后把票房曲線沖出來。如果你有一個足夠高的首日,后面會好很多。
第二,偏頭部的片子,大宣發(fā)方會有固定的資金池,會有專門的人去投資票補(bǔ)(制片方拿錢給發(fā)行渠道,讓他們低價(jià)銷售電影票,以期取得票房和觀影人次上漲、口碑相傳的效果,進(jìn)而撬動市場,贏得更大的票房數(shù)字),這對于頭部項(xiàng)目來講,是一個比較重要的營銷、占領(lǐng)市場的手段。
刷票其實(shí)和院線電影的市場規(guī)律有關(guān)系。首先,首周市場占有率是非常重要的。其次,它背后的利益方涉及上市公司,我認(rèn)為,股價(jià)實(shí)際上是背后更大的一個驅(qū)動力。
比如之前的《葉問3》發(fā)行方——快鹿的子公司,直接就把項(xiàng)目變成了一個理財(cái)產(chǎn)品,讓大上市公司先投資進(jìn)來,通過拉抬票房,提升市場占有率的方式去提升股價(jià)。
這是整個行業(yè)默認(rèn)的“規(guī)矩”,業(yè)內(nèi)人都知道,大家只是吐槽而已,只要不過分,就不會引起太大的反感。
而《后來的我們》,之所以會引起這么大的行業(yè)震動,最關(guān)鍵的原因是發(fā)行方在宣發(fā)的時候,自己在票務(wù)上進(jìn)行訂票鎖倉鎖場次,并且最后發(fā)生了集體退票,引起了大眾注意。簡單說,就是宣發(fā)方的操作手法太過明目張膽,觸發(fā)了眾怒。
所以,如果我們把這些手段定義為一種造假的話,只要是頭部劇、頭部電影的話基本上沒有辦法避免,以后也還會出現(xiàn)。
02
票房這場權(quán)利游戲,過去的十幾年,大家怎么玩?
其實(shí)無非就是以下三種:
第一,鎖場。
排出的場次里邊,每一場買兩個以上的座位。這樣的話,排片率就能夠達(dá)標(biāo),或者說可以完成這種對賭。這已經(jīng)是一個比較普遍的行業(yè)規(guī)則,也是小成本之下,一個非常合理的做法。
第二,午夜幽靈場。
選擇有關(guān)系的,或者相對來講比較偏僻的場,比較靠后的時間點(diǎn)(12點(diǎn)以后)排幾個場次,把里邊的相當(dāng)一部分的座位買了,談一個比較好的折扣價(jià)格去提升票房。這其實(shí)已經(jīng)是比較明顯的刷票房行為。前兩年,好幾個比較大的公司的大片子也都這么做了。比如參與對賭的某影,就連續(xù)刷了一個月的午夜幽靈場。
第三,直接向影院買票房。
像《葉問3》發(fā)行的時候,明目張膽地直接向影院砸錢去買。這很明顯是行外人做的,只不過因?yàn)閾p傷了行業(yè)里人的尊嚴(yán),所以事被鬧大了。但實(shí)際上好幾家其他大公司發(fā)行這種頭部項(xiàng)目的時候,也做了同樣的事,只不過比較低調(diào)而已。
03
為什么造假不可遏止,或者說沒人想去遏止?
首先,市場規(guī)律固定的部分在于,刷票對發(fā)行公司的對賭、上市公司的股價(jià),都是有幫助的,所以這就注定了它是個很難遏制的現(xiàn)象。
在這個基礎(chǔ)上,我認(rèn)為,過去幾年,這個事情不存在遏不遏止的說法,只存在操作手段高不高名,會不會被看出來的問題。
這一次,貓眼明目張膽地刷票,從市場結(jié)果上來說并不是第一次,但它采用的手段和給行業(yè)帶來的沖擊上,遇到了一些麻煩。作為業(yè)內(nèi)的人來講,我不認(rèn)為這是個違反法律、違反道德的事情,對因?yàn)橛惺袌鲂枨?,就有供給嘛。
而這個問題,背后折射出來的,其實(shí)是市場的不規(guī)范,是國內(nèi)院線從制片,到投資,再到發(fā)行,還沒有走向成熟。
這件事情,其實(shí)不需要去明令禁止,因?yàn)榫唧w的利益和行業(yè)規(guī)律擺在這兒,整個行業(yè)一定是上有政策,下有對策的。但是可以隨著比如說類似《后來的我們》,這樣的事情引起足夠高的關(guān)注和重視,去用一些條約來進(jìn)行限制和優(yōu)化。
文章|詩琦
編輯|精衛(wèi)
攝影|黃碩
?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。