一切的迷茫和彷徨最終將會被時間沖淡，正如互聯(lián)網(wǎng)金融所經(jīng)歷的一樣。當監(jiān)管的政策坤有著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，市場之中的彌漫氣氛便開始蔓延，有些止步不前，有人全身而退，有人身敗名裂。然而，前進的步伐并未停息，互聯(lián)網(wǎng)金融的大步朝著金融科技的方向開始邁進。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭們投身金融科技的洪流讓原本已經(jīng)無比翻騰的浪潮變得愈加波云詭譎，而他們對于自身有關(guān)“科技”的設(shè)定則更是讓金融科技未來的發(fā)展略顯虛無。金融科技到底是金融，還是科技？所有的疑問正如一個個暗礁一樣，隨時都有可能觸碰到由互聯(lián)網(wǎng)金融倉皇出逃的人們的心。

無論如何，金融科技已經(jīng)點燃了后互聯(lián)網(wǎng)金融時代人們的希望之火?？梢灶A(yù)見，在未來的一段時期，金融科技將會成為裹挾人們希望、欲望、渴望的颶風(fēng)，再次將看似有些落寞的行業(yè)重新帶入到一個全新的風(fēng)口之中。

金融科技到底是金融還是科技？

有關(guān)金融科技屬性的討論如同荊棘一樣牽絆著它的腳步。投身金融，金融科技有重新陷入互聯(lián)網(wǎng)金融怪圈的隱憂；化身科技，金融科技難以承受科技發(fā)展帶來的巨大改變。當疑惑得不到消減，人們的發(fā)展思路便會陷入迷茫與困頓。

金融科技的發(fā)展在這個時刻便會陷入混亂和迷茫的狀態(tài)之中，最終將會導(dǎo)致兩種狀態(tài)：一種是繼續(xù)固守金融的圓圈艱難前行；一種是全力投身科技，擁抱全新世代。有關(guān)金融科技到底是金融還是科技的不同看法，最為主要的原因是人們對于它的未來發(fā)展不確定性的忌憚。

因此，從這個邏輯來看，有關(guān)金融科技到底是金融還是科技的討論似乎并不特別重要。無論是金融還是科技，金融科技都要回歸一個終極本質(zhì)，那就是讓人們的投資更安全，讓人們的生活更美好。

我們在討論金融科技到底是金融還是科技的時候到底是在討論什么呢？在我看來，我們是在討論一種趨勢，我們是在爭奪一個風(fēng)口，我們是在進行一次謹慎的試探。值得注意的是，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都在將自身有關(guān)金融科技的布局看作是一種科技行為，并非是一種金融動作。他們之所以會如此堅定決絕，或許已經(jīng)揣測到了金融行業(yè)未來的變化，或許更想做一個資源提供商，而他們未來想要供應(yīng)的資源正是技術(shù)、供應(yīng)鏈、工具等等。

所以，在討論金融科技到底是金融還是科技的時候，我們已經(jīng)陷入到了一種模棱兩可的搖擺狀態(tài)。金融科技無論是金融還是科技，它的演變所升騰而起的颶風(fēng)已經(jīng)在金融行業(yè)掀起了驚天巨浪，并開始將互聯(lián)網(wǎng)金融時代的一些雜質(zhì)逐漸沉淀和蕩滌。一個金融行業(yè)趨于沉淀、沉靜的全新世代正在向我們走來。

彷徨之下，金融科技正敲響互聯(lián)網(wǎng)金融的喪鐘

有關(guān)金融科技的爭論并未停止，但我們并不能因為爭論而放棄前進的腳步。即使市場內(nèi)部彷徨情緒持續(xù)蔓延，金融科技依然正在敲響略顯凌亂的互聯(lián)網(wǎng)金融的喪鐘。一個由金融科技所演奏的全新樂曲正在互聯(lián)網(wǎng)巨頭與新銳力量的聯(lián)合協(xié)奏之下緩緩而起。金融科技所擁有的更深的改造力量正在不斷顛覆著人們對于金融的想象，互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的或許僅僅只是表層的改變，有關(guān)金融科技所帶來的深度顛覆或?qū)⒁呀?jīng)開始顯現(xiàn)。

當下，P2P跑路、校園信貸、網(wǎng)絡(luò)保險等互聯(lián)網(wǎng)金融的衍生品在經(jīng)歷了流量紅利時代蓬勃發(fā)展之后，單純的平臺模式開始呈現(xiàn)越來越多的痛點和弊端。當平臺建構(gòu)起來的基座無法承載巨大流量帶來的壓力之后，互聯(lián)網(wǎng)金融所建構(gòu)起來的大廈便會傾覆。金融科技正在托舉起互聯(lián)網(wǎng)金融建構(gòu)的大廈，并將內(nèi)在的骨架重新建構(gòu)，有關(guān)金融行業(yè)而發(fā)展的巨大樓閣正在重新矗立。

加固金融行業(yè)骨架，金融科技正在重新建構(gòu)金融行業(yè)大廈。互聯(lián)網(wǎng)金融的痛點和難題業(yè)已演變成為困擾行業(yè)發(fā)展的毒瘤，盲目地斬斷金融行業(yè)原有骨架只會讓原本運行通暢的環(huán)節(jié)變得擁塞。將已經(jīng)被盲目的去中間化所去除的、斬斷的金融環(huán)節(jié)需要被重新建構(gòu)，而這個建構(gòu)的過程正是金融科技本身的價值所在。

以新技術(shù)為鋼筋水泥，再將他們與金融行業(yè)內(nèi)在元素進行融合，金融行業(yè)正在強化互聯(lián)網(wǎng)金融時代的骨架?；ヂ?lián)網(wǎng)疏通了傳統(tǒng)金融運行不暢的環(huán)節(jié)，同樣將一些原本脆弱的環(huán)節(jié)消解，而金融科技時代的來臨則是在保持互聯(lián)網(wǎng)時代優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，重新建構(gòu)新的金融行業(yè)大廈。

拓展金融疆域，金融科技正在不斷拓展金融行業(yè)的生存空間。互聯(lián)網(wǎng)時代的浪潮將金融行業(yè)推向了風(fēng)口浪尖，但卻缺少在風(fēng)口浪尖駕馭自身發(fā)展的能力，最終互聯(lián)網(wǎng)金融陷入到了困頓、迷茫、瘋狂的發(fā)展過程當中。單純地去迎接風(fēng)口，而不去駕馭風(fēng)口，最終讓互聯(lián)網(wǎng)金融不堪其擾，只有插上新生的翅膀才能真正實現(xiàn)金融行業(yè)真正搏擊長空。

互聯(lián)網(wǎng)盡管拓展了金融行業(yè)與用戶的接觸面，但接觸面的廣泛所產(chǎn)生的一個最為直接的結(jié)果就是對于行業(yè)發(fā)展的難以把控。當我們?nèi)鄙賹τ诮鹑谛袠I(yè)運行規(guī)律的把控，風(fēng)險便會隨之而來。因此，只有擴大金融行業(yè)與用戶的接觸面積，拓展金融行業(yè)的疆域，延伸出金融行業(yè)與人們生活息息相關(guān)的屬性，才能真正將金融行業(yè)的生存空間得到進一步拓展。

投資、理財這些在傳統(tǒng)金融時代就已經(jīng)出現(xiàn)的功能和屬性，僅僅承擔的是在那個時代所能夠承受的東西?；ヂ?lián)網(wǎng)時代盲目地將巨大的流量再次賦予到這些在傳統(tǒng)金融時代的功能上，必然會出現(xiàn)問題。在這種情況下，我們只有不斷拓展金融行業(yè)的功能和屬性，拓展金融疆域，金融科技才能不斷拓展金融行業(yè)的生存空間。

當市場的迷茫情緒不斷蔓延，互聯(lián)網(wǎng)金融正在遭遇前所未有的牽絆和彷徨。金融科技便在這樣的背景下應(yīng)運而生。彷徨之下，金融科技到底是金融還是科技的爭論必然上演。論戰(zhàn)是好事，不好的是我們在論戰(zhàn)的時候停下前進的腳步。金融科技本身裹挾著的巨大的力量正在升騰，它正在重塑被互聯(lián)網(wǎng)斬斷的金融骨架，重新托舉起一個內(nèi)在堅固，外在瑰麗的全新樓閣。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。