現(xiàn)在財經(jīng)(caijing.io)注:導讀:龍幣的故事聽起來十分誘人,難以置信。隱藏在這個神秘名字后面的是一場技術(shù)革命。有可能會為數(shù)十億美元的賭場行業(yè)帶來革命性的變化。同時,澳門的賭場、黑社會老大,還有其他相關(guān)資本,都牽連其中。一場好戲才剛剛開始。
本文改編并編譯自發(fā)表在“Handelsblatt”上的一篇故事,它是由駐東亞的德國記者Martin Koelling撰寫的。
讓我們從頭來看。
這一切都始于一個信息:全球最大的虛擬IPO應該已經(jīng)完成,并且這一次獲勝的不是美國公司,而是一個亞洲項目。虛擬IPO也簡稱為ICO(“首次代幣發(fā)行”)。公司從投資者那里獲取資金,但并不發(fā)行股票,而是在互聯(lián)網(wǎng)上的交易所買賣虛擬貨幣或通行證。
像比特幣和以太坊這樣的大型加密貨幣,在2017年達到頂峰后顯示出一些疲弱。但投機者對這一領(lǐng)域十分看好,使得它們在ICO市場上依然十分誘人。 2017年,ICO數(shù)量翻了二十多倍,達到56億美元。越來越多的投資者希望快速致富,但現(xiàn)實是九成ICO項目是失敗的。而美國、中國和韓國的金融監(jiān)管人員,卻幾乎沒有將這些項目視為欺詐干擾。
龍幣的創(chuàng)造者聲稱他已經(jīng)賺了3.4億美元。他們自然也非常激進地推廣他們的貨幣。
該項目的主導者是泰國人Chris Ahmad。他在初創(chuàng)龍幣時,本不想與比特幣和或其他加密貨幣公司為敵。但他現(xiàn)在確實正在革新賭場世界,至少現(xiàn)在來看是很有希望的。Chris Ahmad想要從韓國起步,然后引爆世界上最大的賭場——中國澳門。澳門作為前葡萄牙殖民地和現(xiàn)在的特別行政區(qū),被認為是亞洲的賭場,其交易規(guī)模幾乎是拉斯維加斯的五倍。
現(xiàn)在很難聯(lián)系到Ahmad,記者通過聊天應用程序Telegram才與他進行了對話。他告訴Handelsblatt,他通過ICO獲得了約3.4億美元的收益,這比迄今為止最大的ICO項目Filecoin多8300萬美元。Filecoin希望建立一個全球云,一個分布式的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)。
Ahmad所說的數(shù)字我們無從驗證。滿打滿算,龍幣已經(jīng)在第一輪私募融資中籌集到了總計3.2億美元的資金, Ahmad說,主要投資者還包括來自澳門的大型私人博彩運營商。
21世紀的賭場
在第一個加密貨幣交易所,龍幣已經(jīng)參與了交易。該交易已于3月15日結(jié)束,該創(chuàng)業(yè)公司至今尚未公布ICO的官方結(jié)果。在Handelsblatt的要求下,Ahmad承諾第二天公布最終的資產(chǎn)負債表,但兩周時間也已經(jīng)過去了,并未看到這份報表。然而,在官網(wǎng)上,他對投資者承諾的回報,讓人眼饞。
Ahmad的下一步計劃就是開一家交易所,并在四月份成立公司旗下的第一個賭場。
他給自己定的目標聽起來雄心勃勃:“我希望將虛擬貨幣的世界與現(xiàn)實世界融合在一起,并提供第一個真正使用區(qū)塊鏈技術(shù)的應用。?!卑~德在ICO后一天告訴Handelsblatt。
Ahmad希望解決一直困擾賭場的問題——如何對待揮金如土的客人。一些寡頭企業(yè)老板和經(jīng)營石油生意的億萬富翁,從世界各地來到賭博的天堂,是他們使拉斯維加斯、摩納哥、澳門的生意真正有利可圖。而由于他們經(jīng)常使用數(shù)百萬美元交易,所以跨境匯款是他們最大的難題。
目前的做法是,貴賓玩家將其在本國的賭博資金交給代理商,其合作伙伴隨后在各自的賭場給玩家放貸。為此,代理商需要向澳門私人貴賓賭博室的經(jīng)營者,支付約百分之五的費用。而玩家在贏錢之后將錢帶回家時,需要再支付金額的5%。由于轉(zhuǎn)手的數(shù)額高達數(shù)百萬美元,因此代理商從中賺取了豐厚的收入。
泰國人Ahmad現(xiàn)在希望賭徒在跨境交易時,通過使用龍幣來消除這些中間費用。他聲稱,這樣以來,總手續(xù)費可能會下降到百分之一。另外,他的創(chuàng)業(yè)公司也想自己經(jīng)營賭場。
這個夢幻般的計劃聽起來很瘋狂,但在那些贊揚ICO的投資者眼中,美元符號已經(jīng)開始閃爍。然而,細心的觀察者認為,同很多其他ICO一樣,看到白皮書至關(guān)重要。與受監(jiān)管的IPO不同,ICO通常發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)的灰色地帶。
聊天而不是公司地址
負責香港交易所在亞洲業(yè)務(wù)的Thomas Glucksmann 警告投資者:“ICO的蓬勃發(fā)展已經(jīng)吸引了機會主義者和騙子。” 許多人都已經(jīng)注意到發(fā)代幣很容易,并以此迅速籌集大量資金。
如今在美國,發(fā)行代幣已經(jīng)受到監(jiān)管,類似于發(fā)行證券。許多ICO項目為了回避這種監(jiān)管負擔,從一開始就避免在美國市場籌集資金。其中就包括龍幣。美國、新加坡和中國的公民已經(jīng)被官方排除在ICO之外。此外,像許多ICO一樣,龍幣更愿意選擇監(jiān)管寬松的地點作為交易場所。
龍公司聲稱其在英屬維爾京群島注冊,但是,諸如地址、電話號碼和電子郵件之類的真實世界的基本信息,在官網(wǎng)或白皮書中都無法找到。數(shù)字似乎是聯(lián)系公司代表的唯一途徑。
Ahmad的公司與投資者的聯(lián)系是通過Telegram的一個群進行的,該應用程序可以實現(xiàn)會員的快速分散,從而迅速消失在數(shù)據(jù)的世界。一個只有49個粉絲的小型博客,就可以實現(xiàn)在線的話題討論和演示。
廣告中所宣傳的商業(yè)模式也受到觀察家的密切關(guān)注。日本一位知情人士說:“大多數(shù)虛擬社區(qū)都沒有很嚴肅對待這件事?!睂λ裕垘攀且蝗贺澙氛叩默F(xiàn)金游戲,主要針對“容易受騙的東南亞和中國投資者”。
事實上,許多加密貨幣新聞報道的文章,都是Ahmad的公司自己撰寫的軟文。一些顧問會在博客上發(fā)布正面評價。原本,公司官網(wǎng)上發(fā)布了與韓國賭場連鎖店“7Luck”達成合作的消息。 但在ICO之后,這份公告從公司博客中消失了。而“7Luck”方面至今尚未對Handelsblatt的提問進行回應。
爆料:去年秋天在澳門舉行的公司成立儀式上,不僅有賭場經(jīng)營者和投資者出席,到場的還有前黑社會老大Wan Kuok-Koi。雖然Ahmad一再強調(diào),Wan Kuok-Koi的出現(xiàn)是不請自來,他并沒有參與這個項目中。但此次事件卻仍然看得出,賭場業(yè)與港口城市黑社會之間的關(guān)系非同一般。
就算龍幣的ICO不是泡沫,其未來也不容樂觀。德國金融科技顧問Norbert Gehrke指出,他在東京也看到了一個被低估的威脅,就是目前的中國市場。Gehrke認為這其中有很多監(jiān)管風險未被充分考慮。
澳門的賭場經(jīng)濟依賴于中央政府的寬容政策,在2015年對中國玩家進行限制時,這一政策引發(fā)了第一次危機。在去年大陸的9.4政策后,澳門特別行政區(qū)政府也禁止了加密貨幣項目和交易所。
在我們的談話中,龍幣的創(chuàng)始人Ahmad仍然相信他可以說服監(jiān)管機構(gòu),用透明的數(shù)據(jù)化的方式取代老式的信貸中介機構(gòu)。但是這一想法是否能夠成功,Gehrke表示懷疑。
經(jīng)營賭場的想法也引起了觀察家的懷疑。Grant Covertsen專門從事賭場研究,他說:“這太困難了?!?雖然從理論上講,這個機會很小。因為中國頒發(fā)的許可證在2020年到期后,會重新簽發(fā)。但是Ahmad用他一貫的口吻評論說:“并不是每個人都可以獲得賭場經(jīng)營許可證?!盇hmad同時提出,他們有一個備用計劃,東南亞的許多國家賭場生意都風生水起。他有個直白的口號:如果在澳門無法實現(xiàn),賭場就開到其他地方。
這也是Ahmad與未來進行的一場豪賭,參與ICO的投資者會監(jiān)督并參與這場賭局。也許澳門的龍幣某一天會成為ICO輪盤賭成功的典范。但是請記住,一場高風險的賭博,隨時讓你失去一切。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。