“恭喜馬先生95億美金全款拿下餓了么，馬先生加入微商三個(gè)月，通過(guò)自己的努力喜提餓了么，微商新男性，左手事業(yè)，右手家庭。他熱情大方，青春洋溢，買個(gè)餓了么就是為了讓微商團(tuán)隊(duì)的家人都有外賣吃?！?/p>

阿里收購(gòu)餓了么的消息公布，各種猜測(cè)就紛至沓來(lái)，但我覺(jué)得都不如這條段子好。

什么張旭豪出局了，一點(diǎn)意思都沒(méi)有。張旭豪出局了嗎？還當(dāng)著董事長(zhǎng)，還有了一個(gè)新兼職，給逍遙子當(dāng)顧問(wèn)，這叫哪門子出局呢？至于從阿里調(diào)入一個(gè)CEO，那就非常的正常了。阿里收餓了么是完善新零售的版圖，用一個(gè)老阿里去負(fù)責(zé)餓了么，就更有利于餓了么的融入，更有利于貫徹落實(shí)新零售戰(zhàn)略。

如果阿里收回來(lái)一家公司，針插不進(jìn)、油潑不進(jìn)，那收這家公司有何意義呢？放一個(gè)阿里的老人進(jìn)去，怎么就搞得跟陰謀一樣。一個(gè)熟悉阿里的人去掌舵餓了么，自然能更有利于資源的協(xié)調(diào)，才能更有利于餓了么的發(fā)展。

至于所謂阿里的“蘇聯(lián)模式”和騰訊的“北約模式”，這不過(guò)是每家公司的不同選擇而已，不見(jiàn)得誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。大公司投資這些外部公司，不都希望是為我所用嗎？如果美團(tuán)完全不聽(tīng)騰訊的，恐怕騰訊也不會(huì)那么好脾氣。再說(shuō)了，既然公司都賣出去了，還談什么控制權(quán)呢？給錢的就是大爺，這是最基本的道理。

甭管阿里收回來(lái)不管不顧，還是嚼爛了吞下去，那都是人家的自由了。這個(gè)話題一直說(shuō)來(lái)說(shuō)去，沒(méi)有一點(diǎn)意思。很多人就喜歡陰謀論，把一些正常的商業(yè)邏輯，加上一些有的沒(méi)的推測(cè)，好似只有這樣才能顯得精彩。其實(shí)都是一群太監(jiān)的命，操的皇帝的心，人家企業(yè)怎么投資、并購(gòu)，肯定比評(píng)論的人要聰明。

再說(shuō)就是上海再無(wú)互聯(lián)網(wǎng)，好像也是。中國(guó)還有什么獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)公司呢？不是被阿里收了，就是被騰訊投了，照這么說(shuō)，中國(guó)只有深圳、杭州、北京有互聯(lián)網(wǎng)了。中國(guó)那么多的互聯(lián)網(wǎng)公司，多多少少都跟巨頭有點(diǎn)扯不清，這也很正常。巨頭給錢、給資源，哪個(gè)不希望抱大腿，那些僥幸做大的無(wú)非是當(dāng)初沒(méi)抱上。

創(chuàng)業(yè)無(wú)非就是一門生意，有些人喜歡自己?jiǎn)胃?，有些人喜歡抱團(tuán)，能夠賺到錢的都是成功人。王興有骨氣，有骨氣就不要騰訊的錢、不要騰訊的流量，不也是干兒子一個(gè)嗎？都是呂布，就別笑話人家是“三姓家奴”了。我覺(jué)得還是微商比較實(shí)在，都是一個(gè)比著一個(gè)看誰(shuí)賺的錢多，誰(shuí)提了和諧號(hào)，誰(shuí)提了遼寧號(hào)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。