原標題：線上到線下的輪回 運動類APP到底能走多遠?

作者：雪茄

運動是一個永恒的存在，然而，運動類APP是近幾年的出現(xiàn)。

2014年，伴隨著微信的崛起，在朋友圈秀運動開始成為一種時尚，于是，咕咚、去動、跑跑、約運動等十幾個運動類APP應運而生，相繼獲得風投融資。

隨后，便開始了運動類APP的曲折人生。

只是，發(fā)展至今，運動類APP目前沒有一個成功上市，比如Keep、悅動圈、趣運動、悅跑圈等，他們還沒有走出一條適合自己的盈利模式，那么，這類項目未來到底走向哪里?

這是個問題。

　　由線上APP到線下服務商

2018年3月19日，一位運動企業(yè)創(chuàng)始人轉(zhuǎn)發(fā)了這么一條鏈接：悅跑圈完成創(chuàng)世伙伴領投的1億元C輪融資，將打造中國最大體育服務商。

GPLP君感嘆線上運動APP柳暗花明之時，也不禁“咦”一聲——這是一個有趣的定位，當然也是一次有趣的嘗試。

作為一款運動類APP,悅跑圈誕生于2014年，最初是一款定位于跑步人群的社交型APP，近兩年不斷在平臺上孵化跑團，并為其組織線下活動及賽事，也就是其宣稱的體育服務主要包含線下賽事和運動裝備。

據(jù)其2017年營收財報顯示，在整個2017年，悅跑圈通過為跑團提供賽事服務實現(xiàn)8000萬的營收，其中，75%來源于營銷，25%來源于賽事報名費，并且在過去的兩年已收購或投資了跑步培訓、線下賽事等公司，逐漸打通這一鏈條。

2018年，悅跑圈也示會上線內(nèi)容電商服務并在平臺上售賣如跑團定制運動裝及聯(lián)名款運動產(chǎn)品，打通跑步整個鏈條。

也就是說，其影視模式將轉(zhuǎn)型為運動服裝及其聯(lián)名款運動產(chǎn)品。

這種模式能夠成功嗎?

沒有人知道答案。

無獨有偶，當天另一家頭部企業(yè)keep也發(fā)布重要消息：推出Keep K1智能跑步機及線下空間Keepland，打造科技運動生態(tài)。

不約而同，兩家企業(yè)先后轉(zhuǎn)型線下，其實運動類APP遇到了同樣的問題，那就是如何大規(guī)模盈利。

因為同樣盈利的煩惱也曾困擾另外一家運動類APP——keep。

作為一款成立于2015年2月的公司，keep官網(wǎng)如此介紹自己——一款具有社交屬性的健身工具類產(chǎn)品。用戶可以利用碎片化的時間,隨時隨地選擇適合自己的健身課程進行真人同步訓練。

也就是說，最初利用互聯(lián)網(wǎng)獲取巨大流量之后，keep剛開始通過健身課程而收費，然而當他們發(fā)現(xiàn)健身并不能給公司帶來大規(guī)模增長之后，所有人又回歸到了運動的本來面目——體育本身就是個在線下的項目，運動領域的互聯(lián)網(wǎng)公司最終都得回到線下去。

當然，此刻，他們面前的榜樣的力量無窮——作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)O2O模式最大的一家，樂刻盡管沒有放棄互聯(lián)網(wǎng)，但其不同于之前的健身O2O企業(yè)，樂刻選擇“自建線下部分”，實現(xiàn)了快速擴張，2017年10月，樂刻運動宣布完成3億人民幣C輪融資，高瓴資本領投，上一輪的華晟資本(華興新經(jīng)濟基金)、IDG資本跟投，儼然成為互聯(lián)網(wǎng)健身領域融資規(guī)模最大的一家。

當然，也給競爭對手悅跑圈及keep帶來了壓力，于是，不約而同，這些運動類APP都開始重金布局線下，他們能成功嗎?

　　價值10億美金 高估還是低估?

如果按照估值計算的話，融資過億，無論是哪一家，我們均可以觀察期其估值都超10億元人民幣。

對此，GPLP君想探討一下，這個估值到底是高估還是低估?

當然，這跟運動類APP的自身價值有關。

最初，運動APP的門檻較低，導致很多運動APP的功能、頁面設計等方面較為雷同，有的甚至互相抄襲，因此，很多用戶在接觸一段時間新鮮感過了之后，便會棄用，除非APP形成自身特色和創(chuàng)新的功能，否則很難獲得用戶黏度，甚至會被放棄使用。

這個用戶黏性就是所謂的流量及忠實用戶。

基于此，作為另一種形式的互聯(lián)網(wǎng)模式，運動類APP同樣難逃互聯(lián)網(wǎng)公司的命運——那就是互聯(lián)網(wǎng)可以帶來流量，流量可以變現(xiàn);對于一些傳統(tǒng)體育公司來講，互聯(lián)網(wǎng)則是進入運動市場的切入口。

所以，2014年誕生的一些運動類APP如今開始了分化，有些固守互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)，然而步履維艱，苦苦探索變現(xiàn)之路，部分早在兩年前已死亡，有些則開始出走互聯(lián)網(wǎng)。

這非常符合GPLP君的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

據(jù)GPLP君統(tǒng)計，70%以上的線上運動項目成立于2014-2015年，也就是說，2014-2016年是線上運動APP的黃金時代。

到了2015-2016年，其中將近40%的項目獲得融資。

然而進入2016年下半年后，除keep在8月份獲得未公布金額的C+輪之外，便鮮少聽到線上運動APP的融資消息。接踵而來的是項目相繼死亡的消息以及人們對線上流量如何變現(xiàn)的質(zhì)疑。

無論是廣告、線上課程以及其他互聯(lián)網(wǎng)模式，總而言之，少數(shù)項目靠著廣告薅了羊毛，但五花八門的廣告卻又導致用戶大量流失，甚至，純粹的線上O2O早在2015年引起了線下傳統(tǒng)健身房的集體抵制。

于是，經(jīng)歷了線下到線上的輪回，線上的企業(yè)又開始回歸線下。

只是，線下也并不那么容易，一句話，“沒那么簡單”。

比如悅跑圈一度每周舉辦賽事6場，但很快便發(fā)現(xiàn)跑者不夠用了。

因為客觀而言，跑者對于馬拉松賽事的需求是有一個可以達到飽和的上限的，你不能讓他每天都跑馬拉松吧?

尤其是對頭部的用戶而言，經(jīng)過過去兩年的收割，其參加固定賽事的頻率已經(jīng)到達穩(wěn)定的水平。

如果想增加營收，那么就只能開發(fā)新的跑者。

但這個事情有點難，跑步的人習慣了跑步，不跑步的人讓改變他的習慣談何容易。

記得年前，GPLP君曾有一位朋友抱怨，他的健身卡是月月?lián)Q著法兒地辦，但半年了還沒去夠5次，可運動類APP卻是下了個遍，理由非常簡單，那就是工作壓力大。

看著對方幾分無奈，幾分又談笑風生狀的淡然的表情，由此GPLP君得出了一個結(jié)論：這怕是習以為常了。與健身企業(yè)常常設想的“開發(fā)小白用戶”一樣，開發(fā)新跑者的過程也同樣是一個漫長的旅程，少則三個月，長則一年。

只是，這些運動類app能夠等得起嗎?

如果賽事需要培養(yǎng)得用戶得話，那么售賣定制運動裝、聯(lián)名款運動產(chǎn)品營收就可以快速盈利嗎?

這同樣值得探討，因為他們面前，還有更強大得運動企業(yè)，諸如阿迪達斯李寧安踏們。

悅跑圈通過運作跑團，固然在這些粘性極高的重度垂直用戶中已經(jīng)形成了一種品牌認同感，但這意味著后續(xù)產(chǎn)品在觸達用戶的時會以一種更易被接受甚至更具競爭力的方式出現(xiàn)。同時這種相對較輕的模式嘗試成本低，而成本低通常意味著周期短，“跑得快”。

導流很容易，但做產(chǎn)品并不容易。

通常而言，對于運動類服裝企業(yè)，就是最簡單的運動衫都需要經(jīng)歷研發(fā)、定位、銷售等。

悅跑圈想做這類產(chǎn)品同樣避免不了這個老路，但是，對比運動大戶，諸如李寧阿迪達斯等企業(yè)，作為一家線上APP出身的運動公司，其研發(fā)環(huán)節(jié)如何，聯(lián)名產(chǎn)品質(zhì)量如何，用戶對悅跑圈的品牌認同感到底如何?

所有的一切都是未知答案，因為千萬級的用戶量并不代表千萬級的銷售。

以運動鞋為例，現(xiàn)階段壁壘高的智能裝備在年輕人群體中的接受度仍然比較低，但普通運動鞋相對來說技術壁壘低，較易被模仿，故銷售環(huán)節(jié)一定需要形成順暢的、獨特的鏈條而不僅僅依靠電商。

如果這條路需要觀望的話，在產(chǎn)品及模式有待驗證之前估值10億，GPLP君只能說，風投果然就是風投。

或許，高估或者低估并不重要，重要的是，風投愿意去嘗試做一個傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。