相信大家都知道，前不久Facebook因為泄露5000萬用戶的隱私，而遭到各方的批評。據(jù)路透社北京時間3月26日報道，周日公布的美國和德國民意調(diào)查顯示，F(xiàn)acebook正失去大多數(shù)民眾的信任。同時，F(xiàn)acebook開始在英國和美國的報紙上登廣告向用戶道歉。

而作為國內(nèi)首家搜索引擎的百度公司，卻因為李彥宏的一席話在網(wǎng)上引起了軒然大波。李彥宏：中國人更愿意用隱私換便利。這話是什么意思？說白了，就是中國人有時候為了獲得某些方便，而不得不出賣自己的隱私？我們可以這么理解嗎？我們還是先看完李彥宏的全話。

3月26日，李彥宏在中國高層發(fā)展論壇上針對用戶數(shù)據(jù)隱私的問題表示，“我想中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那么敏感，如果他們愿意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是愿意的?！崩顝┖昕隙藬?shù)據(jù)的重要性。他認為，如果將各個來源的數(shù)據(jù)放在一起，數(shù)據(jù)的威力和能力將會呈現(xiàn)指數(shù)級上升。李彥宏表示，在中國人更愿意用隱私換便利的基礎(chǔ)上，可以用數(shù)據(jù)做一些事情。但要遵循一定的原則，如果數(shù)據(jù)會使用者收益，用戶也愿意，就去做，這是基本原則。

其實李彥宏這話說的沒毛病，只是被一些媒體夸大或者過度的解讀了。比如說：“我去銀行貸款，一走出銀行，一大堆中介貸款機構(gòu)就聯(lián)系我了；我買房子一交完首付，一天幾十個裝修電話就打來了；我去注冊個公司，電話都快被賣發(fā)票和記賬公司打爆了。把我們資料賣給其他人，害得我們一天要接無數(shù)的騷擾電話，請問哪里讓我更方便和更有效率了？最可恨的，是上次還有一個炒石油的給我打電話，這是誰給他的資料！太看得起我了，這事也是我能參與的？”

“我想中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那么敏感，如果他們愿意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是愿意的，那我們就可以用數(shù)據(jù)做一些事情。但我們要遵循一定的原則，如果數(shù)據(jù)會使用者收益，他也愿意，我們就會去做，這是我們的基本原則，這就是什么該做的，什么不該做。”李彥宏稱。

作為中國互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的領(lǐng)袖之一，BAT的百度是從搜索起家，對于用戶數(shù)據(jù)的收集和使用，可以說是身經(jīng)百戰(zhàn)。不夸張的說，中國大數(shù)據(jù)的誕生歷史，其中都不可或缺的有百度的身影。也正因為如此，盡管李彥宏的話聽起來有些刺耳，但客觀的說，李彥宏之所以會產(chǎn)生這樣的認知，一定是來自于多年的實踐經(jīng)驗總結(jié)。

其實在筆者看來，中國互聯(lián)網(wǎng)公司對于用戶隱私的保護權(quán)利，這遠比歐美一些互聯(lián)網(wǎng)公司做的好，不然怎么沒聽說中國某互聯(lián)網(wǎng)公司將用戶數(shù)據(jù)泄露呢？所以筆者認為李彥宏講的話，還是非常有道理的。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。