原標題: 紅米Note5/5 Plus詳細對比:看完這篇就知道選哪個了
如今的全面屏手機不僅僅只停留在價格好幾千的旗艦機上面,目前的千元全面屏手機遍地開花,搶奪市場競爭那是相當激烈,就連同品牌同系列的產品也是被人拿來做個比較,其中就有紅米Note5和紅米5 Plus。
紅米Note5是前幾天小米公司剛推出了又一款千元全面屏手機,當然免不了要跟之前發(fā)布的另一款千元全面屏手機紅米5 plus做個區(qū)別。很多的消費者粉絲對于這兩款手機的選擇也是一臉懵逼,那么它們兩者之間的具體區(qū)別有哪些呢?
今天,明美無限就來為大家做個詳細的對比,讓大家可以更好的做出抉擇。
外觀對比
外觀方面,紅米Note5和5 Plus均采用金屬機身設計,配色上也均提供金色、藍色、玫瑰金、黑色四種配色可選,正面均配備18:9全面屏,屏幕四角的弧度與輪廓弧度相呼應,在視覺效果上更加統(tǒng)一,兩款產品基本上如出一轍。
與紅米5 Plus一致,紅米Note 5的機身采用成熟的三段式設計,上下兩端為聚碳酸酯,中間為金屬,表面為噴砂工藝處理,銜接處依舊是高光T槽過渡,整體質感一般。但不同的是,紅米Note5采用的是豎排雙攝像頭,而紅米5 Plus沒有采用雙攝。
從外觀對比來看,紅米Note5基本是延續(xù)了紅米5 Plus設計風格,只不過也進行了一些微調,比如背面采用雙攝像頭??偟膩碚f,整體來看,紅米Note 5外觀設計達到了主流水準,基本上延續(xù)了紅米5 Plus外觀設計風格和工藝。
性能對比
性能方面,紅米Note5搭載的是高通驍龍636八核處理器,而此前的紅米5 Plus搭載的是上一代的神U--驍龍625。官方表示,驍龍636在GPU、CPU性能方面相比高通625提升了40%。
驍龍636是高通推出的中端芯片,它基于14nm工藝制程打造,采用Kryo 260架構(這顆芯片基于Cortex A73/A53研發(fā)的Kryo四大核/四小核架構),CPU主頻最高為1.8GHz,內置Adreno 509圖形處理器。
相較于驍龍625,驍龍636在CPU、GPU、內存支持規(guī)格、網絡基帶、快充等方面全面占據(jù)優(yōu)勢,很顯然驍龍636完全有資格取代一代神U的地位。
安兔兔跑分方面,從單機評測數(shù)據(jù)來說,紅米5 Plus跑分在7.7萬分左右,而紅米Note5安兔兔跑分在11.3萬分左右。顯然,就性能來說,紅米Note5相比5 Plus要強一些。
拍照對比
相機方面,紅米Note5和紅米5 Plus前置攝像頭和后者攝像頭規(guī)格是不同的,很顯然前者的規(guī)格更高。紅米Note 5后置1200萬像素+500萬像素雙攝,采用廣角主攝+景深副攝的方案,而紅米5 Plus則為前置500萬+后置1200萬攝像頭,紅米Note5后置攝像頭規(guī)格略高一些,拍照體驗上理論上會更好,當然了在實際體驗過程當中區(qū)別還是比較大的。
其它方面
紅米Note5相比5 Plus加入了人臉解鎖功能,這點更加出色。同時還支持全網通5.0,可謂非常給力。
從以上兩者的詳細對比來看,這兩款手機可以說各具特色,并且均屬于時下高性價比千元全面屏手機。從性價比角度來看,紅米Note5性價比更高,由于低配版近多了100元,這100元加入人臉解鎖、提升性能、提升拍照規(guī)格遠遠高出100元價值,所以新上市的紅米Note5更加值得推薦。
那么,你們對這兩款手機還有什么想要說的,歡迎在評論區(qū)留言給明美無限參與一起討論吧!
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。