原標題:答題前途未卜,同行融資準備上市,真人秀直播會不會“涼涼”?
從有100多家拿到錢了,到有100家直播平臺消失,僅僅只過一年半的時間。所幸,2017年年底,直播平臺又靠百萬獎金答題活動,圈了不少粉,但,這只是開始。
直播答題前途未卜
百度指數(shù)顯示,花椒在2017年12月份的百度指數(shù)出現(xiàn)了暴漲,系2017年百度指數(shù)最高的一個月。映客、一直播等直播平臺通過直播答題活動也吸引了不少用戶,盡管這一“燒錢”活動為外界所不理解,但通過答題活動,直播平臺獲得了用戶關注度,而且,能夠將固定的直播平臺用戶圈層向外圍拓展,直播平臺的用戶維度大大增加。另外,通過直播答題,直播平臺也擺脫了真人秀直播的范疇,將來直播平臺玩轉其他模式的時候也有了范本。
直播平臺一直講的故事是與泛娛樂相關的業(yè)務,但答題活動卻讓網(wǎng)絡直播平臺的視野全開,將來可以有講更大故事的機會。
然而,直播答題很快就遭遇了監(jiān)管問題,整個春節(jié)都奄奄一息,直到春節(jié)過后,搜狐旗下的千帆直播平臺宣布《知識英雄》獲得新聞出版廣電局審核批復,成為監(jiān)管出臺之后首個正式上線的直播答題欄目。至此,直播平臺的直播答題才逐漸恢復了元氣,不過,其風頭已經(jīng)大不如前。
目前恢復直播答題的平臺仍舊比較少見,即使有答題活動,但用戶參與人數(shù)、社交網(wǎng)絡熱度、影響力等方面和去年剛開始玩直播答題已經(jīng)差距甚遠,直播答題前途未卜。
一方面,用戶對直播答題已經(jīng)不再新鮮了,不像剛開始的時候,還能夢想中個百萬大獎,經(jīng)過去年幾次答題活動的測試,用戶的百萬獎金夢想已然破滅。另一方面,新年伊始,用戶的心思和精力被工作牽扯,答題這種娛樂活動,很難讓用戶牽扯較多精力。
直播答題這一玩法缺少獵奇感、新鮮感之后,只有新的內(nèi)容才會引發(fā)用戶的再次關注,答題已然走過了巔峰期。
答題活動本身并不產(chǎn)生盈利,相反,直播平臺還要大肆砸錢才能吸引用戶,并且還要提供獎金投入。短期內(nèi)的投入直播平臺還能燒得起,但要長期“燒錢”,怕是哪個平臺都不敢如此投入。打車軟件的補貼大戰(zhàn),微信支付、支付寶的補貼大戰(zhàn),都是有期限的,除非戰(zhàn)斗結束,否則,也只敢在后續(xù)的活動過程中逐漸投入補貼來吸引用戶。
直播平臺的盈利問題并未徹底解決,答題這一玩法已經(jīng)取得了各個平臺想要的效果,要想繼續(xù)在這一玩法上占到優(yōu)勢,怕是不容易,“投機取巧”的機會僅有一次,要想再獲得這么好的效果,那么多的短視頻、直播平臺也不會答應。
面對當前競爭如此激烈的環(huán)境,直播平臺也得想清楚自己的未來,答題這一“燒錢”的活動是不是還繼續(xù)推進,平臺自己怕是也心突突,
同行融資準備上市
日前,騰訊分別以4.62億美元、6.3億美元投資了虎牙直播和斗魚直播,騰訊的這一記動作讓直播行業(yè)“炸了窩”。2017年下半年,整個直播行業(yè)都處于緘默期,鮮有直播平臺獲得融資,這也讓外界認為直播行業(yè)是否已經(jīng)不行了,如今,騰訊的重磅,讓直播行業(yè)似乎又活了過來。
2018年3月6日,歡聚時代宣布,旗下的虎牙直播已向美國證券交易委員會(SEC)提交了IPO申請?;⒀赖南⒁怀觯腥艘餐诔隽硕肤~COO程超曾透露的“目前正在籌備中”的IPO計劃。
受到虎牙、斗魚的刺激,業(yè)界又傳出了映客、花椒將赴港上市的消息。
國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的慣常套路是,友商宣布融資,自己也得宣布融資消息,并且動靜不比對方小,若對方表示上市,自己也得宣布有上市計劃。如今虎牙宣布提交IPO申請的消息,也讓同行們紛紛表示在上市準備當中。
直播行業(yè)已經(jīng)上市的大公司已經(jīng)有歡聚時代(YY)和天鴿互動(9158),但映客、花椒、一直播、斗魚、虎牙、觸手、熊貓、龍珠這波移動互聯(lián)網(wǎng)時代興起的直播平臺中,目前還沒有上市的,如果誰最先上市,就很有可能成為后直播時代的第一家上市公司,無形當中就獲得了廣泛的關注度。
無論是融資還是上市,對于平臺來說肯定是好消息,但這則好消息的前提是,融資、上市是自己的平臺,如果是同行宣布的融資、上市消息,那只會帶來壓力,很有可能投資方也會搖擺不定。
真人秀直播會不會陷入“涼涼”的境地?
騰訊是國內(nèi)最大的游戲公司,而斗魚、虎牙都是游戲直播,并非真人秀直播,騰訊的重金注入,只能說明騰訊看好游戲直播的前景(也有可能是跟騰訊的游戲業(yè)務貼合),跟映客、花椒、一直播、快手、酷狗直播、九秀直播、飛虎直播等真人秀直播又有多大關聯(lián)呢?會不會陷入“涼涼”的境地呢?
CNNIC發(fā)布的《第41次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2017年12月底,我國網(wǎng)絡直播用戶規(guī)模達4.22億,網(wǎng)民使用率達54.7%,年增長率達22.6%,超過網(wǎng)絡視頻、網(wǎng)絡音樂、網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡文學幾大主流娛樂行業(yè)。游戲直播的用戶規(guī)模略高于真人秀直播的用戶規(guī)模。
從增長率來看,網(wǎng)絡直播仍舊大有可為。但從細分行業(yè)來看,真人秀直播的問題依然不少。
首先,未經(jīng)過“血洗”,分“蛋糕”者仍然眾多。從網(wǎng)絡視頻、在線音樂、網(wǎng)絡文學幾大行業(yè)來看,只有當行業(yè)經(jīng)歷過重重洗牌后,最終只有頭部幾家巨頭才能夠獲得生存的機會。而網(wǎng)絡直播上次的洗牌僅僅洗掉近百家直播平臺,仍舊有200家左右的直播平臺存在。
早在2016年,就有消息認為90%的直播將死,如今,一年多的時間過去了,這個行業(yè)仍舊有如此之多的平臺存在,這并不符合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的生存邏輯,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的生存邏輯是:該行業(yè)經(jīng)過大幅度洗牌后,有且僅有兩三家平臺或依靠自身實力,或依靠巨頭背景成長為行業(yè)的旗桿。直播行業(yè)的洗牌仍不夠徹底,只有出現(xiàn)絕對的規(guī)模效應,直播平臺才有話語權,既能吸引用戶停留在平臺上,同時主播又不會大規(guī)模轉換平臺。
其次,行業(yè)本身的價值和定位。網(wǎng)絡視頻、在線音樂、網(wǎng)絡文學都找到了一條適合自身發(fā)展的定位和存在價值,并且都有向產(chǎn)業(yè)鏈上游進軍的能力,能夠改變產(chǎn)業(yè)鏈上游的格局。而真人秀直播的價值和定位目前仍然比較模糊,至于向產(chǎn)業(yè)鏈上游進軍,真人秀直播顯然還沒找到向產(chǎn)業(yè)鏈上游進軍的模板,究竟直播行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上游在哪里呢?顯然還沒有答案。
網(wǎng)紅算是一種,但真正的超巨網(wǎng)紅是全網(wǎng)存在的,并不只限于某個直播平臺上,只在單個直播平臺上是網(wǎng)紅,其影響力是有限的,而一旦網(wǎng)紅在全網(wǎng)擁有影響力,其對直播的依賴性就會降低,平臺對于網(wǎng)紅的限于能力、吸引能力就會大幅降低。
網(wǎng)絡視頻、在線音樂、網(wǎng)絡文學并不僅僅是泛娛樂,還是龐大的內(nèi)容平臺,網(wǎng)絡直播又能吸引、留存什么樣的內(nèi)容呢?答案又是未知。
最后,持續(xù)的創(chuàng)新能力。郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈認為,跟風式的上市行為,并不能太多改變自身,通過資本的力量,固然能讓自身更有底氣,但想要真正做大做強,還得是靠平臺自己。真人秀直播目前太過于相似,直播+短視頻+LBS+話題分組,再到之前紅紅火火的答題,都是“你抄我,我抄你”,并沒有太多的差異化競爭。
真人秀直播還遠遠沒有到分出勝負的階段,就算流血上市,將來的競爭也比較殘酷,而且,上市之后就意味著要暴露在聚光燈下,對于直播平臺來說,并不一定是好事?;ヂ?lián)網(wǎng)公司里,因為競爭問題,最后退市的也有不少,比如去哪兒網(wǎng)、高德地圖、優(yōu)酷土豆等。
只有持續(xù)的創(chuàng)新能力,才有可能讓真人秀直播“殺出一條血路”。目前來看,直播的創(chuàng)新還有很多很多,答題只是其一。
直播答題的前途未卜,以及游戲直播的融資、上市,會不會讓真人秀直播會不會“涼涼”呢?我認為,可能性非常大,洗牌,還得繼續(xù),而洗牌,就要有人“涼涼”了。
文/郭靜,微信公眾號:郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。