精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    又一批知乎大v們被處罰,到底為何?

    摘要:知乎3月2日被以“管理不嚴(yán)、傳播違法違規(guī)信息”為由,要求在各應(yīng)用商店下架七天,3月9日就要恢復(fù)了。這期間大多數(shù)媒體都對這一信息進(jìn)行了報道轉(zhuǎn)載,卻很少有人關(guān)注到,知乎APP下架的背后,一大批知乎大V也被

    知乎3月2日被以“管理不嚴(yán)、傳播違法違規(guī)信息”為由,要求在各應(yīng)用商店下架七天,3月9日就要恢復(fù)了。

    這期間大多數(shù)媒體都對這一信息進(jìn)行了報道轉(zhuǎn)載,卻很少有人關(guān)注到,知乎APP下架的背后,一大批知乎大V也被以“違反知乎社區(qū)管理規(guī)定”為由被處罰,或禁言7天或封號。

    據(jù)不完全統(tǒng)計,這次有大約100個知乎賬號被同時處罰,其中有關(guān)注者在1萬左右的小V,更不乏關(guān)注者幾十萬的大V,包括知乎一手扶持起來的頭號大V張佳瑋。

    (此次被處罰的部分知乎大V名單)

    此次大規(guī)模禁言、封號事件引起了知乎大V們的強烈不滿和恐慌。

    一方面,被處罰的真實原因不明,被封賬號甚至沒有收到知乎管理員的任何通知,就發(fā)現(xiàn)自己的知乎首頁顯示“禁言中”。

    排除某些不可抗力,有網(wǎng)友認(rèn)為,知乎這次還借機封掉了很多“不受平臺喜歡”的“無辜賬號”。

    “我也不知道為什么要把我封掉,只說我敏感,最近小半年的那些問題我半個字都不敢提,可能知乎真的是看不慣我吧。”小約翰在微信公號的一篇文章中寫道。

    另一方面,此次大規(guī)模處罰,有的被“禁言7天”,有的則被“永久禁言”,比如知乎大V張佳瑋被禁言7天,小約翰則被永久禁言。沒有明確處罰原因,卻有不同的處罰力度,如此差別對待,讓一眾大V寒了心。

    由于知乎官方?jīng)]有給出明確公告,不同的處罰力度,是依靠什么來評判,恐怕只有知乎小管家知道。

    這也暴露了,知乎在社區(qū)內(nèi)容管理監(jiān)督上,一直以來的規(guī)則不透明、隨心所欲的弊端。

    而最讓一眾知乎大V們感到恐慌的,是連知乎一手扶持的頭號大V張佳瑋,這次也被禁言7天。張佳瑋對知乎社區(qū)的內(nèi)容貢獻(xiàn),這些年有目共睹,然而也未能幸免。更何況那些平常只專注于寫內(nèi)容、而沒有“后臺”的答主們呢?

    “在知乎寫了這么多年內(nèi)容,不但沒有得到收益,還越來越?jīng)]有安全感,不知道什么時候就會被拿來擋刀?!币晃徊辉竿嘎缎彰拇骎說。

    可見,早年為知乎社區(qū)免費貢獻(xiàn)大量優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的大V,可能只是在為知乎鋪路,知乎不會保護(hù)那些為自己創(chuàng)造過流量的大V,哪怕他們沒有從知乎賺走過一分錢。

    眼看著知乎一輪輪融資、商業(yè)變現(xiàn),大V們還沒來得及享受流量紅利,賬號卻說沒就沒了。只能說:共患難易,同富貴難。


    知乎跟大V的不和諧,由來已久


    分答搶完微博搶,微博搶完頭條搶,近兩年隨著知識付費、內(nèi)容變現(xiàn)的風(fēng)潮,知乎大V成為各大平臺爭相搶奪的對象。

    在中文互聯(lián)網(wǎng)圈,知乎大V一直是“矜貴”的存在,對于普通網(wǎng)民來說,他們是知識精英、文化極客,甚至互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)的象征;對于互聯(lián)網(wǎng)平臺來說,則象征著優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容源。

    但隨著知乎一輪輪的融資以及商業(yè)化探索,大V的利益在自己稱之為“家”的知乎上,卻被邊緣化了。

    “知乎的歷次改版和傾向,對內(nèi)容輸出者的保護(hù),并不算出色,”知乎的頭號大V張佳瑋在知乎一個問答中寫道,身邊至少有兩位跟他念叨過,“沒錢,至少給點成就感吧,現(xiàn)在連這都沒法保證了?!?/p>

    創(chuàng)作版權(quán)被侵犯得不到平臺保護(hù)、流量分配讓自己的內(nèi)容消失在粉絲的Timeline上、沒有“合法有效”的變現(xiàn)渠道、遮遮掩掩寫軟文要被刪帖甚至封號……

    與此同時,依靠大V們這么多年的免費輸出內(nèi)容,獲得用戶、流量和“逼格”的知乎官方,卻大大方方走上了貼banner、側(cè)邊欄廣告的商業(yè)化之路。

    這些早期被邀請加入知乎、給平臺貢獻(xiàn)幾十上百萬字回答的大V們,在以“高逼格”為榮、擁抱知乎時,大概不會想到,若干年后,那些籠罩在頭頂?shù)墓猸h(huán)會漸漸褪去,而自己,可能只是平臺的“搬磚工”,還是沒有“工錢”的那種。


    周源的“城市”和大V們的“磚”


    知乎創(chuàng)始人周源,多次在不同場合提到一本書——《大城市的死與生》。

    他將知乎比作一個城市,“早期,解決基礎(chǔ)建設(shè)問題,把大部分精力花在治理衛(wèi)生、修護(hù)窗戶上。第二階段,則需要繁榮?!?/p>

    照此類比,大V即是知乎這座“城市”居住者,也是早期添磚加瓦的建設(shè)者。他們一個個碼字回答問題,奠定“城市”的根基和城墻。

    “那個時候知乎的環(huán)境很純粹,講究的是‘理中客’,通常為了寫一個答案,要提前查看大量資料,有時候睡前看到感興趣的問題,會用手機打出一兩千字?!敝醮骎漢尼拔回憶早期的知乎。

    所以那時候在知乎上可以看到很多答案,最后會寫著“以上回答手機敲出來的,暫時先答到這里,有空電腦上再完善”。

    2013年,這家以邀請制起家的知識問答社區(qū)開放了注冊,用戶數(shù)量在兩年時間內(nèi)增長了40倍。后來者很多被被統(tǒng)稱為“小白”,這個社區(qū)吸引他們的,就是早期邀請進(jìn)來的“知乎大神”,以及由他們寫的各個領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)問答。

    很長一段時間,知乎就代表著高逼格。但它作為城市,并不能好好保護(hù)大V們生產(chǎn)的“磚”。

    先是內(nèi)容侵權(quán)不斷,最嚴(yán)重的就是微博上的“知乎大神說”,原封不動將知乎上的內(nèi)容生成圖片在微博上傳播。

    其次是不明所以的算法推薦,不明規(guī)則的流量分配。

    知乎大V情何以甚曾經(jīng)做過一個實驗,他把一篇文章同時發(fā)在知乎專欄、微博和公眾號上,觀察三個平臺的反饋情況。

    一個小時后,公眾號500閱讀27贊,微博3轉(zhuǎn)發(fā)10評論25贊,知乎看不到閱讀數(shù),贊數(shù)是2。

    “而我的公眾號許久不更新是8000粉,微博才9000多關(guān)注。在知乎我感受不到作為一個認(rèn)真的原創(chuàng)內(nèi)容輸出者,在這一畝三分地上耕耘許久,所應(yīng)該收獲到的成就感。就好像我寫了那么久的文章,累計的那幾十萬讀者,只是一個空洞的數(shù)據(jù)?!?/p>

    在知乎上擁16萬關(guān)注者的張亮,是互聯(lián)網(wǎng)運營暢銷書《從0開始學(xué)運營》的作者,也早早發(fā)現(xiàn)了這個問題。

    所以2014年當(dāng)百度閱讀的產(chǎn)品經(jīng)理找到他簽約獨家寫作內(nèi)容時,他當(dāng)即就答應(yīng)了

    “雖然百度閱讀的體量當(dāng)時很小,但是他問了我兩個問題,一下子抓到知乎的痛點:1、你想知道寫的東西有多少人看?能影響多少人么?2、你希望檢驗?zāi)愕碾娮訒軒矶啻髢r值么?”

    張亮同意了與百度閱讀簽約后,便在知乎上停更,轉(zhuǎn)而就出版了《從0開始學(xué)運營》這本暢銷書。

    張亮在知乎的一條問答中寫道:“如果當(dāng)初沒有百度閱讀,我并不知道我知乎專欄里加起來的點贊,還不如我書賣出去的零頭,這就是價值呈現(xiàn),非常直接?!?/p>

    磚是同一塊磚,但放在不同地方,體現(xiàn)出的價值高下立見。知乎的確應(yīng)該好好反思,對大V們創(chuàng)作的內(nèi)容,是否給予足夠的尊重。


    V接軟廣,搶了知乎官方的“金主”?


    除了在知乎寫文章沒有價值感,變現(xiàn)困難,是平臺與大V之間更深刻的矛盾。

    一位不愿透露姓名的知乎大V說:“寫作是要靠熱情,但是不能永遠(yuǎn)依靠熱情,如果大V在(知乎)平臺上寫東西,獲得的成就感越來越小,同時沒有其他利益刺激,動力肯定越來越小,這是沒辦法避免的。”

    這兩年隨著知識付費、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)等興盛,人人都意識到流量的價值,縱觀各內(nèi)容平臺,創(chuàng)作者的變現(xiàn)方式,無非就是兩種:知識付費、軟文廣告。

    知乎的態(tài)度很明確,不歡迎用戶出賣自己的點贊按鈕,不歡迎有著利益交換或者夾帶私貨的答案。它只歡迎C端用戶自發(fā)為知識買單。

    所以,知乎推出知乎Live、值乎、專欄贊賞、出版電子書等方式,希望讓用戶能“體面”地變現(xiàn)。

    然而,真正能從這些渠道獲益的人只是少數(shù)。拿紅極一時、曾被寄予厚望的知乎Live來說,雖然知乎對外宣傳Live主時薪過萬,但考慮到準(zhǔn)備一場Live的時長,這個收益是要打折扣的。而且寫跟講,是兩種能力,并不是所有能寫的大V,都能通過講課獲得收益。

    不止一位大V向記者表示,知乎Live的內(nèi)容現(xiàn)在太水,“有大量標(biāo)價9.9元的課程,實際上是把百度百科轉(zhuǎn)化為文字,Live的運營人員對內(nèi)容的把關(guān)能力太差勁。”這意味著,知乎大V通過Live變現(xiàn)的渠道被堵死了。

    其實通過流量變現(xiàn),普遍被接受的渠道,是軟文廣告。像微博官方有自己專業(yè)的商務(wù)團(tuán)隊接這方面業(yè)務(wù)。

    但知乎對此的態(tài)度很明確——抵制。且對很多用戶來說,知乎的封號刪帖規(guī)則從來都是個迷,但凡有一點營銷廣告嫌疑的,都可能會被官方不同程度的處以禁言、封號、刪文章的處罰。

    “知乎之所以抵制大V私下接廣告,凈化社區(qū)環(huán)境只是官方說辭,究其根本,是大V接了廣告,就是搶了知乎官方的金主,跟平臺的利益相沖突.”一位被封號過的大V向記者透露。

    “知乎現(xiàn)在融資已經(jīng)融資到D輪,也面臨商業(yè)化盈利變現(xiàn)壓力,所以推出banner、側(cè)邊欄等廣告位,如果允許大V接軟廣,誰還去找知乎官方投廣告呢?”

    態(tài)度雖明確,但實施起來卻是十分模糊。一方面是軟文的標(biāo)準(zhǔn)難以界定,且交易通常發(fā)生在平臺站外,監(jiān)督、取證困難;更重要的是,軟文廣告雖然不合乎平臺主張,卻是眾多大V在知乎平臺基本上唯一的變現(xiàn)渠道,如果一律抵制封號,勢必影響知乎社區(qū)的內(nèi)容,以及廣大用戶體驗。

    由此,知乎對于軟文廣告上的處理規(guī)則就完全不透明了。知乎官方幾次大規(guī)模處理封號,給出的公告都是“抱團(tuán)點贊,違反社區(qū)運營邏輯”,實際上,背后的利益緣由不說自明。

    大V們作為知乎這座“城市”的建設(shè)者,一開始是憑著熱情和情懷,未跟平臺談及利益,甚至以談錢為恥。

    但在一磚一瓦的搭建下,城市繁榮起來,平臺開始收割自己利潤,卻始終沒辦法給當(dāng)初那些熱情的建設(shè)者們,一個合理的回報,這些建設(shè)者們還隨時面臨被“清退”的風(fēng)險。

    內(nèi)容輸出者不再輸出,離出走還遠(yuǎn)么?

    當(dāng)然,并不是每一個知乎大V在平臺上寫作,都是為了變現(xiàn)。但不可否認(rèn)的是,如今大V們的創(chuàng)作熱情相比最初那兩年,差太多。

    一方面是知乎的討論環(huán)境變差了,灌水的太多,另一方面,如果不是專業(yè)從事寫作,能輸出的東西這幾年輸出的差不多了,而且沒有得到相應(yīng)回報,也就沒有動力再寫了。

    知乎上擁有12萬關(guān)注、38萬贊的體育健身大V柔王丸說,2013年他從微博轉(zhuǎn)移到知乎,是因為朋友都開始玩知乎,“而今當(dāng)初那幫朋友,還在繼續(xù)寫的,越來越少,大家開始習(xí)慣了潛水?!?/p>

    “官方無法給大V提供一個優(yōu)質(zhì)內(nèi)容傳播的良好環(huán)境,這時候如果出現(xiàn)一個能夠取代知乎的平臺,大家會立刻轉(zhuǎn)移,就像當(dāng)初玩微博玩的很不開心的時候,知乎恰到時機的出現(xiàn)了。”

    另一部分還在知乎“勤懇”寫答案的,更多的目的是給其他平臺導(dǎo)流,比如在文章后貼二維碼。一旦導(dǎo)流的價值發(fā)揮完,這一批用戶也將加入潛水行列。

    這有點像當(dāng)年的雪球財經(jīng),因為聚集了很多理財專業(yè)人士,有一段時間非常火熱。但是隨著雪球?qū)χR產(chǎn)權(quán)的忽視,越來越多人把雪球的粉絲引流到摩爾金融、微博、微信等地。

    全球最熱門社交網(wǎng)站前十名的圖片社交網(wǎng)站Pinterest的早期投資人Sarah Tavel認(rèn)為,線上社區(qū)的運營理念在于,設(shè)計出讓用戶“持續(xù)使用的收益”和“離開這里的損失”同時遞增的機制。

    對于知乎大V來說,這兩方面指數(shù)似乎都在下降。就連張佳瑋也說:在激發(fā)火焰這一點上,知乎做的很棒,但在保護(hù)和留下火焰(內(nèi)容創(chuàng)作者)方面,知乎并不算很好。

    大V們的停筆,一定程度上意味著,知乎這座“城市”,已經(jīng)停止了加蓋。當(dāng)初的建設(shè)者們,該何去何從?

    本文轉(zhuǎn)載于直面?zhèn)髅剑丶s撰稿人:劉子杰

    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2018-03-09
    又一批知乎大v們被處罰,到底為何?
    摘要:知乎3月2日被以“管理不嚴(yán)、傳播違法違規(guī)信息”為由,要求在各應(yīng)用商店下架七天,3月9日就要恢復(fù)了。

    長按掃碼 閱讀全文