2007年,蘋果推出了具有跨時代意義的智能手機(jī)iPhone,以極致的觸控體驗拉開了智能手機(jī)蓬勃發(fā)展的大幕。難以想象的是,初代iPhone內(nèi)存僅僅只有4GB;而如今蘋果最新發(fā)布的iPhone X的起配內(nèi)存已達(dá)到64GB。十年之間,“滄海桑田”的不僅僅有處理器、攝像頭、屏幕等主要手機(jī)元器件,還有躲在幕后擔(dān)負(fù)提供手機(jī)存儲空間的內(nèi)存?!靶阅堋庇l(fā)強(qiáng)悍的智能手機(jī)需要更廣闊的“空間”來物盡所用;拍照、拍視頻、游戲、影音等如同軍閥混戰(zhàn)般不停地擴(kuò)張著自己的“地盤”,直到一個提示跳出:“手機(jī)內(nèi)存不足”,那些被手機(jī)廠商“吹”成花的握感體驗、外觀設(shè)計、強(qiáng)悍性能、超強(qiáng)拍照等瞬間成了“虛設(shè)”。內(nèi)存不足的手機(jī),和一塊磚頭有什么區(qū)別。
頻頻提示“不足”,誰在“吞噬”著手機(jī)的內(nèi)存
已經(jīng)不止一次聽到身邊的手機(jī)用戶抱怨,剛剛買了一年的手機(jī),用著挺好,就是老提示“內(nèi)存不足”。不僅拍照、攝影等功能無法正常使用,各項操作也突然變慢了很多。這種情形之下,很多用戶要么選擇使用各種“手機(jī)管家”天天不厭其煩的清理緩存垃圾;要么選擇忍痛刪除自己保留了很久的老照片、短視頻等占內(nèi)存的文件;要么干脆換機(jī)購買一部新的更大內(nèi)存的智能手機(jī)??梢哉f打敗用戶的不是智能手機(jī)質(zhì)量,而是“內(nèi)存不足”。為什么會產(chǎn)生這樣的結(jié)果?原來8GB、16GB甚至64GB的內(nèi)存怎么突然就不夠用了?到底是誰在“吞噬”著用戶手機(jī)的內(nèi)存?
罪魁禍?zhǔn)滓唬骸霸絹碓酱蟆钡膽?yīng)用。應(yīng)用數(shù)據(jù)分析公司 Sensor Tower調(diào)研顯示,過去四年里,像 Facebook、Uber、Gmail 和 Snapchat 等這些常用應(yīng)用正變的“越來越大”。Facebook 的核心應(yīng)用程序在2013年5月時,在手機(jī)上占 32MB 的空間?,F(xiàn)在,該應(yīng)用程序在iPhone 上已經(jīng)達(dá)到了 388MB 的容量,是幾年前的12倍。國外如此,國內(nèi)也是一樣,各種應(yīng)用的體積都在不斷膨脹。另外,伴隨著智能手機(jī)性能的提升,各種高度還原端游的手游陸續(xù)登陸智能手機(jī),動輒幾個G的內(nèi)存占用已是常態(tài)。
罪魁禍?zhǔn)锥菏謾C(jī)拍照和攝影。如今的智能手機(jī)攝像頭動輒達(dá)到2000萬像素,再加上眾多“黑科技”的加持,讓越來越多的用戶開始選擇并喜歡上用手機(jī)拍照和攝影。但這樣的結(jié)果也給手機(jī)內(nèi)存存儲帶來了巨大壓力,超高像素的照片和大量手機(jī)視頻正成為“吞噬”手機(jī)內(nèi)存的大戶。
罪魁禍?zhǔn)兹簯?yīng)用的數(shù)據(jù)緩存和累積。比如追劇愛好者在利用手機(jī)觀看劇集時的緩存,社交達(dá)人在微信上的斗圖、小視頻、照片分享等都會產(chǎn)生數(shù)據(jù)累積,而這些數(shù)據(jù)會隨著使用占用大量的存儲空間?,F(xiàn)實生活中,微信體積多達(dá)數(shù)G甚至數(shù)十G的用戶相信不在少數(shù),而你一旦清理,災(zāi)難性的后果不亞于和所有朋友“斷交”。
內(nèi)存成痛點,超半數(shù)用戶覺的64G內(nèi)存已不夠用
針對占據(jù)用戶手機(jī)內(nèi)存的“罪魁禍?zhǔn)住保W(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)不乏各種經(jīng)驗和工具來幫助用戶“搶回”被侵占的內(nèi)存。但遺憾的是大多是治標(biāo)不治本,浪費時間不說,大多數(shù)清理還很容易造成用戶重要文件的丟失。于是在此情形之下,很多用戶選擇了換機(jī),用一臺更大內(nèi)存的智能手機(jī)來一勞永逸地解決問題。既然內(nèi)存成為用戶在使用手機(jī)過程中的一大痛點,那么,在購機(jī)過程中選擇多大內(nèi)存的手機(jī)才合適呢?
ZDC調(diào)研中心近日發(fā)布一項報告,報告顯示,65.64%的人認(rèn)為小于16GB的手機(jī)容量已嚴(yán)重不夠用,超過一半的人認(rèn)為32GB的手機(jī)容量也不太夠用。其中,對于目前主流旗艦機(jī)型搭配的64GB內(nèi)存標(biāo)配存儲,竟然有53.66%的人表示基本夠用,4.69%的人認(rèn)為不太夠用,認(rèn)為足夠使用的竟然出乎意料的沒有達(dá)到一半僅占41.02%。由此不難看出,對于64GB手機(jī)容量,超半數(shù)用戶覺的已不夠用。
“為手機(jī)配置夸張的內(nèi)存容量,只不過是手機(jī)廠商過分炒作的賣點”的觀點,遭受來自用戶調(diào)研數(shù)字的無情“打臉”。事實上,手機(jī)大存儲近年來正成為主流趨勢。2017年10月份,京東在組建”游戲手機(jī)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟“的發(fā)布會上就曾公布過游戲手機(jī)標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)中對于游戲手機(jī)的內(nèi)存有著硬性標(biāo)準(zhǔn):最低6GB運存64GB存儲。而進(jìn)入到2018年之后,隨著消費升級,消費者的需求變更加個性化和多樣化,我想這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該還會提升。
標(biāo)儲亟待提升,128GB內(nèi)存將成用戶購機(jī)標(biāo)配
在ZDC的調(diào)研報告中,對于用戶換機(jī)有一項有意思的數(shù)據(jù)。如果換手機(jī),只有3.41%的用戶會選擇32GB及以下的內(nèi)存的機(jī)型,30.36%的會選擇64GB內(nèi)存機(jī)型,而偏向選擇128GB內(nèi)存機(jī)型的用戶高達(dá)41.98%。這預(yù)示著用戶在實際使用過程中已經(jīng)觸及內(nèi)存痛點,大存儲正成為用戶購機(jī)的第一考慮要素。
功能機(jī)時代,我們總喜歡收集自己喜歡的短信段子;如今智能手機(jī)時代,你也許更喜歡收集一些自己喜歡的圖片、音樂、小視頻并分享出去。ZDC的調(diào)研報告顯示,高達(dá)53.21%的人經(jīng)常在社交APP上分享圖片或小視頻。尤其是直播、小視頻的火爆,如果自己手機(jī)里沒有足夠的素材,怎么能愉快地和好友斗圖、抖小視頻呢?更不用說旅行時隨手拍的風(fēng)景,自拍的美照,如果沒有足夠的手機(jī)內(nèi)存存儲,那豈不是一大憾事?
除了單純的用戶存儲需求之外,智能手機(jī)系統(tǒng)本身因為更多功能和算法的加入也需要更大的存儲空間,更不用說制作精良的手游。2017年,蘋果都放棄了32GB存儲,將標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)存存儲定在了64GB,要知道這是在IOS足夠優(yōu)秀的前提之下的決策。而如果放在安卓體系內(nèi),64GB內(nèi)存其實早已“落伍”。就安卓手機(jī)而言,通過ZDC的調(diào)研報告不難看出,64GB標(biāo)儲已無法滿足用戶需求,128GB內(nèi)存有望在2018年成為用戶選購新機(jī)時的第一考慮要素,乃至成為智能手機(jī)存儲標(biāo)配!
然而,在剛剛結(jié)束的MWC2018上,三星、諾基亞、中興等廠商發(fā)布的全新機(jī)型還是以64GB內(nèi)存為標(biāo)配,且64GB和128GB版本之間的差價明顯,這就強(qiáng)迫用戶去選擇購買可能會不夠用的64GB版本,還是花費更多錢去購買128GB版本。讓用戶做選擇題顯然不是用戶想要的解決方法,那么就看哪家廠商能率先跳出常規(guī),在合理的成本控制下,以128GB取代64GB成為基礎(chǔ)版。
備注:文中圖片來源于ZDC報告
作者:何帥 微博:@小編也瘋狂 微信訂閱號:小編也瘋
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。