近日，外界和媒體都在傳小米將在2018年上市，雷軍早前也與相關投行進行過溝通接觸，據(jù)說他對小米的初步估值大約在2000億美元并且相關投行也基本認可，而相關媒體對這一消息也通過采訪進行過確認落實，基本與傳言相差不大。其實小米估值的話題這幾年一直備受媒體和大家的關注。

如今在家里隨便看了一下：小米掃地機器人、小米凈水器、小米旅行箱、小米電池、小米6手機……再加上剛剛為老丈人購買的紅米5 Plus等，似乎家里在不知不覺間就已經被小米或者其生態(tài)鏈上的產品所“包圍”。作為普通消費群體中的一員，我始終贊同那句話——消費者是會“用腦子投票的”。誠然小米旗下的很多產品還是依托于小米的“金字招牌”，無法與細分領域內的大牌相比，但性價比卻毋庸置疑。

而最終，在潛移默化改變大眾消費觀念的小米，終于還是走上了自己的“上市之路”。還記得在2014年首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會分論壇上，雷軍信誓旦旦地表示“小米在未來五年內沒有上市計劃”。如今剛剛才過去四年左右的時間，雷軍就“食言”了，或許是因為小米已經達到了最初制定的目標。

從2014年開始，小米就開始不斷向多個領域進行延伸——智能家居、影視、互聯(lián)網(wǎng)金融、移動安全、電商、手游、新媒體……只要是大熱的風口，必然能看到小米的身影。為此，雷軍也是處于不停奔波的狀態(tài)中，他一直在嘗試構建一個真正屬于小米的生態(tài)系統(tǒng)。甚至因為攤子鋪得太大還影響到手機的銷量，直到后來雷軍重新坐鎮(zhèn)手機業(yè)務才將其拉回正軌。

或許，這就是之前小米并沒有急于IPO的原因，畢竟生態(tài)系統(tǒng)未搭建完成就意味著遠沒有達到估值的“天花板”。事實上，早在2014年年底小米完成11億美元融資時，估值就達到了450億美元。而在經過三年的沉淀后，直接翻了4倍多達到2000億美元估值，不得不說雷軍的眼光還是很“毒辣”的。

2000億美元的估值，到底是一個什么概念？按照網(wǎng)上的統(tǒng)計數(shù)字看，2000億美元估值=0.4個騰訊、0.5個阿里、2.5個百度、3.5個京東。也就是說，如果按照2000億美元估值上市，以后BAT就得改名叫AMT——都是“造錢大戶”了！BAT壟斷中國互聯(lián)網(wǎng)的格局，要被小米給打破，顛覆人們心中的既有觀念。

不過，從營收和凈利潤等方面看，雖然沒有小米方面確切的數(shù)據(jù)，但與騰訊、阿里、百度等還是有著一定差距的。如果以業(yè)內標桿蘋果作為對比的話，小米2017年超過1000億元的營收約為蘋果的1/16，而其2017年的凈利潤被預測為10億美元更是只有蘋果的1/50。但2000億美元的估值是蘋果的1/4，怎么看都似乎不對勁兒。

但是鑒于小米打造的生態(tài)有更大的想象空間，也并不是只有純粹的互聯(lián)網(wǎng)基因，而是實體+互聯(lián)網(wǎng)融合的企業(yè)，有著較大的發(fā)展?jié)摿?，或許2000億美元的估值也是正常的。只是希望小米上市后，別把自己當成一個“腕兒”去朝著賺錢方面狂飆突進，還是能夠踏踏實實地去做好產品和服務。雷軍啊，還是要努力成為“喬布斯”，而不是“庫克的化身”。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。