這兩天，一篇題為《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的文章廣為流傳，文章稱，一些餐廳、網(wǎng)吧等公共場所監(jiān)控到的視頻在水滴直播平臺進(jìn)行直播，導(dǎo)致很多用戶個(gè)人隱私受到侵犯。

今天下午，針對質(zhì)疑，水滴召開媒體發(fā)布會，就此事對公眾做出回應(yīng)?；貞?yīng)稱：該篇文章作者陳某通過捏造事實(shí)、含糊其詞等手法對水滴直播進(jìn)行構(gòu)陷。有充分證據(jù)證明其做法是蓄意為之。水滴直播一直充分保護(hù)用戶隱私，對于居心叵測之人的惡意煽動言論，水滴直播將保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。

水滴直播開發(fā)布會辟謠網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑，周鴻祎突然現(xiàn)身

以上是水滴官方的正式說法，實(shí)際上，在發(fā)布會現(xiàn)場，周鴻祎還發(fā)表了大量個(gè)人表態(tài)，對于這次風(fēng)波中疑似存在的幕后黑手，也就是“黑公關(guān)”，周鴻祎稱正考慮個(gè)人拿出幾個(gè)比特幣來進(jìn)行懸賞揪出，目前一個(gè)比特幣市場價(jià)值已經(jīng)超過人民幣十萬。

自掏比特幣揪幕后黑手，顯示出周鴻祎對水滴這款產(chǎn)品的高度重視。事實(shí)上，作為360生態(tài)中一個(gè)并不太重要產(chǎn)品，這場發(fā)布會本來周鴻祎原定不出席，但在發(fā)布會即將開始的時(shí)候，周鴻祎忽然到場，并主導(dǎo)了現(xiàn)場發(fā)言和與媒體的互動，顯示出周鴻祎對這次被質(zhì)疑事件有一肚子話要說，也有一肚子的委屈。

針對《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》的文章，水滴團(tuán)隊(duì)和周鴻祎主要從四個(gè)方面進(jìn)行了辟謠:

其一，針對文章中說360免費(fèi)給商家贈送攝像頭以獲取直播內(nèi)容，周鴻祎稱，是赤裸裸的謠言。迄今為止360只在明廚亮灶以及最近的幼兒園事件中給全國幼兒園免費(fèi)贈送360智能攝像機(jī)。

周鴻祎說，“攝像頭很貴的，我們當(dāng)年想過硬件免費(fèi)模式，但這個(gè)模式把賈躍亭給害了，后來我很快意識到硬件是不能免費(fèi)的，我們攝像頭就根本沒走這條路。這次贈送給幼兒園只不過是一時(shí)沖動做公益而已?！?/p>

其二，針對文章中所說商家不知道攝像機(jī)會直播，試圖營造360智能攝像機(jī)只要在工作狀態(tài)就是直播的誤會。周鴻祎現(xiàn)場演示了將攝像機(jī)內(nèi)容分享到水滴直播平臺的過程，過程中，可以看到要進(jìn)行水滴直播需要以實(shí)名制為基礎(chǔ)，并且要經(jīng)過確認(rèn)三個(gè)直播條款等五個(gè)步驟才能實(shí)現(xiàn)直播。周鴻祎在現(xiàn)場表示，這可以看出，如果商家說不知道，或者誤操作造成直播，肯定是不可信的。

其三，對于廣大用戶頗為關(guān)心的隱私問題，水滴直播發(fā)言人張西勝也予以澄清。發(fā)言人表示水滴直播推出了一系列舉措，包括落實(shí)用戶實(shí)名制、簽署直播協(xié)議、要求在平臺開播的商家主動張貼直播提示貼紙，提示這里屬于網(wǎng)絡(luò)直播畫面區(qū)域等。水滴直播還有專門的內(nèi)容審核團(tuán)隊(duì)，對用戶提供的直播畫面、圖片和評論進(jìn)行全天24小時(shí)審核把關(guān)。

其四，水滴公布了多項(xiàng)證據(jù)，以證明針對水滴直播的兩篇文章“通篇混淆視聽，語焉不詳，屬于典型的黑公關(guān)手法。”并稱360公司目前已經(jīng)對黑公關(guān)相關(guān)內(nèi)容及數(shù)據(jù)進(jìn)行提取保存，保留進(jìn)一步追究相關(guān)公司及責(zé)任人的權(quán)利。

“老周，這次不是我！” 那到底是誰呢？

作為互聯(lián)網(wǎng)圈有名的“顛覆者”，這些年周鴻祎也經(jīng)歷了不少風(fēng)雨，

“這事兒我思考了半天，我最近得罪了誰呢？我最近在很敏感的時(shí)期，我在努力的交朋友啊，我跟誰都同框，連傅盛同學(xué)跟我吃飯我們都很愉快的吃了飯，真的是這樣的，那天我在烏鎮(zhèn)吃飯的時(shí)候我跟李彥宏干了好幾杯酒，馬化騰教我們行酒令，大家互相說‘我愛你’”還說了好幾圈，跟王小川同學(xué)我們還一塊開了很多會，最近這個(gè)事兒一出，很多人都主動跟我發(fā)信息說，‘老周，這次不是我’我相信不是他們，但到底是誰呢？”

周鴻祎冥思苦想之后，把問題的根源歸咎到自己身上，同時(shí)通過一系列邏輯推理找出了肇事者的疑似方向。

“你們不是人民呼喚周鴻祎嗎？我就不該出來嘚瑟一下，一時(shí)沖動給幼兒園送攝像頭”。周鴻祎值的是前段時(shí)間某幼兒園虐童事件期間，其宣布向幼兒園免費(fèi)贈送360智能攝像機(jī)。在周鴻祎看來，這本來是公益之舉，但卻無意中傷害到某些既得利益群體。

“開頭我沒明白，后來我才弄懂?dāng)z像頭在幼兒園也是一個(gè)生意，給幼兒園做一次監(jiān)控放幾十個(gè)攝像頭，攝像頭還要錄到本地，本地還要有不能壞的硬盤，這一套系統(tǒng)下來少則幾萬，多則十幾萬，5000家幼兒園就是好幾億?！?/p>

周鴻祎認(rèn)為，正是因?yàn)?60向幼兒園免費(fèi)贈送攝像頭擋了某些的人財(cái)路，才招致有計(jì)劃的輿論打擊報(bào)復(fù)。

一定要把水滴做下去

作為一款基于360智能攝像機(jī)的直播服務(wù)，水滴直播的初衷是方便用戶隨時(shí)分享身邊的趣事。大量小微企業(yè)也可以在水滴直播平臺推廣自己的產(chǎn)品與服務(wù)。

但沒想到由于種種原因，使得水滴為周鴻祎惹下巨大麻煩，周鴻祎稱，“本來按照我的脾氣，這是我們很不重要的一個(gè)產(chǎn)品，也沒商業(yè)模式，也不賺錢，老給我們?nèi)锹闊╆P(guān)了就算了?！?/p>

水滴給周鴻祎惹麻煩，除了前面提到的因免費(fèi)向幼兒園贈送而招致報(bào)復(fù)這一項(xiàng)，還有一些更復(fù)雜的原因，比如，作為免費(fèi)的場景直播或公益直播，如何規(guī)避其中可能涉及的隱私問題。

周鴻祎舉例說，有的地區(qū)農(nóng)民要轉(zhuǎn)型綠色農(nóng)業(yè)，他會把生產(chǎn)場景向消費(fèi)和直播，比如直播養(yǎng)豬、直播種菜等，但直播過程中如有游人闖入，其面目被傳到直播平臺上，這算不算侵犯隱私？

這類問題，其實(shí)已經(jīng)不是360水滴一家的問題，而是一個(gè)媒體業(yè)或者法律范疇上的前沿話題。

而周鴻祎稱，面對種種隱藏的麻煩，之所以沒有關(guān)閉水滴直播，是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)水滴直播能夠?yàn)樯鐣?chuàng)造一些偏正能量的價(jià)值，隨手周鴻祎講述了留守兒童和水滴直播的故事：河南許昌襄城的一個(gè)老師自費(fèi)購買了水滴直播攝像機(jī)，留守兒童和打工家長之間長期不能相見，對兒童的發(fā)展，兒童的成長十分不利，老師自費(fèi)購買了攝像機(jī)開通了水滴直播，讓遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的孩子的家長能通過我們的攝像機(jī)看到孩子的一舉一動。

“這個(gè)社會有時(shí)候你做事兒很難，因?yàn)檎也坏酵昝婪桨?，做鍵盤俠和圣母婊才是最容易的?！敝茗櫟t在會上感慨說。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。