一系列監(jiān)管政策的落地,又一次將金融科技推上了風(fēng)口浪尖。一面是懸而未定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),一面是科技和產(chǎn)業(yè)變革的大勢(shì)所趨,金融科技的監(jiān)管、定位、市場(chǎng)格局等無(wú)不成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
就在剛剛結(jié)束的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮重述了金融科技的立場(chǎng),“面對(duì)金融科技快速發(fā)展的熱潮中,必須清晰地認(rèn)識(shí)到只有立足服務(wù)實(shí)體的經(jīng)濟(jì)的金融科技才有生命力,金融科技的發(fā)展必須緊緊圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求。”
誠(chéng)然,李東榮的發(fā)言既肯定了金融科技的時(shí)代意義,也道出了行業(yè)的隱憂所在。金融活動(dòng)本身就具有高風(fēng)險(xiǎn)性、內(nèi)在脆弱性等特征,一旦脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的客觀需求,偏離了正確的價(jià)值導(dǎo)向,必然是滑向自我循環(huán)、過(guò)度膨脹甚至導(dǎo)致金融危機(jī)的境地。
恰因如此,金融科技在創(chuàng)新和風(fēng)控管理上可圈可點(diǎn),卻也在某種程度上存在 “快、偏、亂”的現(xiàn)象,規(guī)模增長(zhǎng)勢(shì)頭過(guò)快、業(yè)務(wù)創(chuàng)新偏離軌道、風(fēng)險(xiǎn)亂象時(shí)有發(fā)生。除此之外,外界也對(duì)金融科技產(chǎn)生了 一些誤解,一度認(rèn)為諸如網(wǎng)貸等業(yè)務(wù)一度成為高息的代名詞,甚至裹雜著暴力催收、裸照抵押等灰色行為,不乏妖魔化的色彩。
但在硬幣的另一面,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)又是當(dāng)代金融創(chuàng)新的體現(xiàn),借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)神奇載體,資金提供方與資金需求方在平臺(tái)上直接進(jìn)行投融資活動(dòng),拓寬了金融服務(wù)的目標(biāo)群體和范圍,有助于為社會(huì)大多數(shù)階層和群體提供可得、便利的普惠金融服務(wù)。
財(cái)經(jīng)作家吳曉波對(duì)互聯(lián)網(wǎng)有過(guò)這樣一個(gè)比喻:一半像天使、一半像魔鬼。金融科技無(wú)疑印證了這一點(diǎn),將金融妖魔化的絕非不是互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)本身,但監(jiān)管才是將金融創(chuàng)新從魔鬼變回天使的引路人。
所幸,金融科技的監(jiān)管已成定局。
1、2015年8月份,人民銀行等十部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)歸屬銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管。
2、2016年8月,銀監(jiān)會(huì)普惠金融部發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,規(guī)定網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立,專(zhuān)門(mén)從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)活動(dòng)的金融信息中介公司,以互聯(lián)網(wǎng)為主要渠道,為借款人與出借人實(shí)現(xiàn)直接借貸,提供信息搜集、信息公布、資信評(píng)估、信息交互、借貸撮合等服務(wù)。
3、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定,借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持。
4、今年4月份,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,現(xiàn)金貸被直接“點(diǎn)名”。在銀監(jiān)會(huì)列出的詳盡名單中,要求各地的相關(guān)互金和小貸協(xié)會(huì)重點(diǎn)排查網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)金貸的利率和服務(wù)費(fèi)、放貸對(duì)象、催收方式、數(shù)據(jù)來(lái)源及放貸資質(zhì)。
5、就在不久前,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室和P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》:不得撮合或變相撮合不符合法律有關(guān)利率規(guī)定的借貸業(yè)務(wù);禁止從借貸本金中先行扣除利息、手續(xù)費(fèi)、管理費(fèi)、保證金以及設(shè)定高額逾期利息、滯納金、罰息等。
一連串的政策出臺(tái)背后,金融科技行業(yè)迎來(lái)了“史上最嚴(yán)監(jiān)管”,也拉開(kāi)了行業(yè)洗牌的序幕。不過(guò),銀監(jiān)會(huì)和央行等還只是規(guī)則的制定者,最終的選擇權(quán)仍然在互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、上市公司等林林總總的平臺(tái),需要厘清金融創(chuàng)新的邊界。
其中有積極擁抱監(jiān)管的“聰明人”,也不乏頂風(fēng)作案的“悲壯英雄”。
聰明人如凡普金科,身為凡普金科的創(chuàng)始合伙人,董祺在烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間多次談及最近出臺(tái)的一系列監(jiān)管政策,直言“監(jiān)管政策的出臺(tái),會(huì)讓行業(yè)的發(fā)展變得更有序?!?/p>
映射到凡普金科旗下的“愛(ài)錢(qián)進(jìn)”身上,在網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)上始終跟進(jìn)監(jiān)管政策。作為網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)機(jī)構(gòu),愛(ài)錢(qián)進(jìn)的模式可以歸納為“撮合出借人和借款人達(dá)成借貸交易”,出借款項(xiàng)來(lái)自存管銀行,在存管銀行監(jiān)督和操作下,收取約定的服務(wù)費(fèi)用。當(dāng)然,能夠吸引到存管銀行的還是建立在人工智能和大數(shù)據(jù)之上的風(fēng)控能力。
似乎沒(méi)有人愿意去做“悲壯英雄”。但隨著監(jiān)管不斷深入,套利空間消失,金融科技必然回歸互聯(lián)網(wǎng)與金融結(jié)合的原點(diǎn),即通過(guò)技術(shù)提升金融效率,拓展普惠空間。與之同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)也將回到風(fēng)控、營(yíng)銷(xiāo)、獲客、數(shù)據(jù)、金融科技等層面。比如說(shuō)愛(ài)錢(qián)進(jìn)依托于母公司凡普金科強(qiáng)大的量化風(fēng)控體系,在監(jiān)管趨嚴(yán)的當(dāng)口下,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯。
可缺少這些能力的玩家,為數(shù)不多的選擇可能就是與監(jiān)管執(zhí)行的時(shí)間賽跑,跑不過(guò)同行也要跑過(guò)監(jiān)管;抑或者上演一場(chǎng)臺(tái)面之下的“貓鼠游戲”。但日趨加強(qiáng)的監(jiān)管,會(huì)允許新一輪的劣幣驅(qū)逐良幣嗎?答案似乎不難猜測(cè)。一場(chǎng)由監(jiān)管引發(fā)的馬太效應(yīng)正在蔓延,金融科技的良性競(jìng)爭(zhēng)也將真正開(kāi)始。
結(jié)語(yǔ)
監(jiān)管為金融科技劃出了一條涇渭分明的線,既要留出合理的創(chuàng)新試錯(cuò)空間,也要遏制吃相難看的監(jiān)管套利。線外是雷區(qū),線內(nèi)是紅利,當(dāng)監(jiān)管落地之時(shí)必定雷聲四起,金融科技也在去濁揚(yáng)清。略帶不幸的是,金融科技或已成了媒體筆下的“魔鬼”,在被妖魔化的路上漸行漸遠(yuǎn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。