近日,新氧微整形APP正式回應(yīng)發(fā)酵已久的商標(biāo)風(fēng)波謠言。已知情況顯示,從2017年9月開始,關(guān)于新氧商標(biāo)和上市的謠言開始在脈脈、知乎上散布,主要是說“由于缺少第9類商標(biāo),曾計劃上市的新氧已準(zhǔn)備向線下發(fā)展。面對傳播已久的謠言,新氧選擇此時站出來利用既有事實反駁謠言,無疑是對這些謠言的一次痛擊,同時也正式讓這一鬧劇平息。
從新氧發(fā)布的詳細回應(yīng)中,我們能夠大致看到五個重點。
一、新氧擁有“新氧”系列注冊商標(biāo)
新氧目前在業(yè)務(wù)類目上的商標(biāo)是齊全的,“新氧純文字”、“新氧 SoYoung.com”以及“新氧美淘”三大商標(biāo)均已注冊。
這足以說明,新氧作為一個創(chuàng)業(yè)型公司,其在保護商標(biāo)上是已經(jīng)做過充分準(zhǔn)備的。細細想來,對于2013年入局醫(yī)美行業(yè)的新氧來說,如果沒有一個良好的商標(biāo)保護意識的話,想必也不會擁有今日的成績。雖然新氧作為一個創(chuàng)業(yè)型公司,但此次在回應(yīng)中對于商標(biāo)的全類別陳列,也正式給了散播已久的謠言一則痛擊。
二、第 9 類商標(biāo)不涉及新氧核心業(yè)務(wù)
根據(jù)商標(biāo)區(qū)分表顯示,第 1-34 類為實體商品部分(第 9 類所涉及的全部項目均為實體商品項),第 35-45 類為服務(wù)部分。而目前新氧作為一家醫(yī)美社區(qū)和電子商務(wù)平臺公司,其核心業(yè)務(wù)主要聚焦線上,為信息服務(wù)提供平臺,并不涉及實體商品的生產(chǎn)。
另據(jù)超凡知識產(chǎn)權(quán)集團的報道,很多互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)并不具有第9類商標(biāo),比如人民網(wǎng)股份有限公司(股票簡稱人民網(wǎng)、股票代碼603000)、凱撒(中國)文化股份有限公司(股票簡稱凱撒文化、股票代碼002425)、東方財富信息股份有限公司(股票簡稱東方財富、股票代碼300059)等??梢钥隙ǖ氖牵灰獦I(yè)務(wù)與注冊商標(biāo)類型相關(guān)聯(lián),那么公司的發(fā)展進程毫無疑問是可以正常進行的。
三、第9類商標(biāo)存在惡意搶注,但不影響新氧正當(dāng)使用和未來上市
2013年新氧便獨創(chuàng)了這一商標(biāo)并使用至今。而后從2014年起,新氧商標(biāo)被搶注并被轉(zhuǎn)手,但擁有新氧商標(biāo)的公司卻沒有開展相關(guān)業(yè)務(wù)。
惡意搶注商標(biāo)的事件在我國并不稀有,所以《商標(biāo)法》第59條的規(guī)定,商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo),注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。
這也就意味著,商標(biāo)要講究先來后到與注冊目的,只要違背相關(guān)法律,任何不正當(dāng)行為都將失去法律效力。新氧作為實際的商標(biāo)使用者,在法律定義范圍內(nèi)是擁有新氧這一商標(biāo)的,所以侵權(quán)也就無從說起了。
此外,對于謠言普遍提及的商標(biāo)缺失會成為上市阻礙也站不住腳。根據(jù)證監(jiān)會頒布的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》規(guī)定,商標(biāo)如果不存在重大不利變化風(fēng)險,是對上市不構(gòu)成阻礙的。我們從諸多IPO事件中也可以窺見一二,阻礙上市的因素多是一些違法操作行為。
所以說,新氧是“新氧”商標(biāo)的實際使用者,無論是業(yè)務(wù)目的還是法律定義上,都是這一商標(biāo)的實際擁有者。
四、合并與收購,純屬無稽之談
對于流傳的謠言中提到的新氧將被另一家同行收購的消息,我們可以發(fā)現(xiàn),新氧作為行業(yè)領(lǐng)頭羊,其實被收購本身就是一個偽命題。比如此前發(fā)酵的ofo和摩拜合并消息也被摩拜予以直接否認,理由是公司存在巨大領(lǐng)先優(yōu)勢,沒有理由與其他公司進行合并。
其實這也反應(yīng)了一個事實,收購與合并的前提其實是經(jīng)營狀況出現(xiàn)不利變化,比如優(yōu)勢漸失或業(yè)務(wù)出現(xiàn)不良發(fā)展現(xiàn)象。我們再來看新氧目前的發(fā)展情況。新氧的業(yè)務(wù)目前已經(jīng)覆蓋220多座城市,吸引了15000名有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生和6600家正規(guī)醫(yī)美機構(gòu)入駐,服務(wù)于2500萬以醫(yī)美為剛需的用戶。另外在2017年初,根據(jù)QM和易觀千帆的監(jiān)測,新氧在醫(yī)美App的市占率已達到70%以上。從這一驚人的占有率來看,新氧歷經(jīng)4年多的發(fā)展,已經(jīng)坐上了醫(yī)美O2O的頭把交椅。可以看出,新氧的發(fā)展模式已經(jīng)受到市場認可,其增長潛力也具備極大的想象空間。
在這樣的發(fā)展事實下,新氧作為領(lǐng)頭羊的確沒有可能被同行收購,相反的是,新氧在馬太效應(yīng)的影響下,甚至在后面會收購?fù)小?/p>
五、新氧App可以正常使用,請用1分鐘自行檢
我們知道,APP作為新氧的線上業(yè)務(wù)平臺根基,如果發(fā)生問題必然是毀滅性的。此前的謠言也提到新氧APP被下架的事,但現(xiàn)在看來,這一情況并不屬實。
公司與用戶的凝聚力也將更為緊密。另外,對與此次謠言的來源,新氧也勉勵大家:首先,從自身反醒問題,積極查漏補缺;其次,主動及時通過媒體向公眾發(fā)聲。由此看出,對于今后的發(fā)展,新氧將一直秉承著積極和公正的態(tài)度來面對一切問題,并堅持服務(wù)用戶的原則。
創(chuàng)業(yè)賽道無常,而實力是最好的自證方式
回看各種收購合并謠言,新氧只是其中的一個受害者。當(dāng)然,我們也不能否認,很多所謂的謠言最終也成為了現(xiàn)實。對于創(chuàng)業(yè)型公司來說,如何保持理性對待謠言,想必最好的回擊方式便是自身實力的體現(xiàn)了。
我們可以先分析一些合并與收購的例子。比如在共享單車賽道之上,永安行與哈羅單車合并是為了抵抗摩拜和ofo巨頭的侵蝕,進一步鞏固自身優(yōu)勢,而拜客收購酷騎和小藍單車,也是為了進一步擴大自己的市場占有率。再看無人貨架賽道上,果小美和番茄便利合并,是優(yōu)勢互補,以獲取更多的發(fā)展優(yōu)勢。包括此前打得熱火朝天的貨車幫和運滿滿,也是最終以合并收場,最終也能迎來一個共贏的發(fā)展局面。而被餓了么收購的百度,則是因為業(yè)務(wù)發(fā)展不順而最終成為他人的囊中之物。
縱觀這些年來的合并與收購事件,多是在發(fā)展因素的強迫下達成的。俗話說,兩虎相爭必有一傷,而在資本入局加速的情況下,在一些新經(jīng)濟領(lǐng)域逐漸演變成兩虎相爭,兩虎皆傷的局面。所以,對處在創(chuàng)業(yè)期的公司來說,合并與收購很多時候都是不得已的事。
但另一類情況則是,馬太效應(yīng)持續(xù)下,行業(yè)迎來獨角獸時代,包括VIPKID、滴滴等等,在這些賽道上,資源集中與先發(fā)優(yōu)勢成就了這些行業(yè)的時代驕子。新氧也是如此,原因則在于,目前醫(yī)美O2O賽道上,在馬太效應(yīng)的持續(xù)加強下,它的領(lǐng)先地位目前看來已經(jīng)很難撼動。
此外,新氧的發(fā)展也另同行望塵莫及。據(jù)相關(guān)資料,2016年新氧線上交易超20億元,拉動60億產(chǎn)值,成為首家取得年度盈利的醫(yī)美平臺。2017年新氧業(yè)務(wù)持續(xù)高速增長,雙11當(dāng)日新氧訂單同比增長8倍以上,更創(chuàng)歷史新高。
另在2017年9月,新氧APP入股聯(lián)合麗格第一醫(yī)療美容醫(yī)院。11月,新氧第二次榮登騰訊生態(tài)創(chuàng)業(yè)人物騰飛榜,同時進入榜單的還有美團、快手、微醫(yī)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、知乎等增長迅速的企業(yè)。而且根據(jù)新氧的融資歷史,其在ABC三輪共融資約4.75億元。此時的新氧,顯然已經(jīng)成長為一個行業(yè)巨頭。
所以說,對謠言最好的回擊證明便是自身的實力。對于創(chuàng)業(yè)型公司來說,合并與收購都是常事,因為賽道特殊性、模式燒錢、投資人撮合都有可能讓未來發(fā)生難以預(yù)料的變化。但一旦具備很強的發(fā)展實力,即使是遇見合并與收購,主動性都是掌握在強大的一方手中。
總的來說,新氧此次經(jīng)歷的商標(biāo)謠言只是一個小插曲,對新氧本身的發(fā)展并沒有形成任何阻礙,相反會加強新氧對自身的查漏補缺能力,讓新氧在醫(yī)美O2O的賽道上發(fā)展得更為順利。但在此類風(fēng)波背后,我們更應(yīng)關(guān)注的是,創(chuàng)業(yè)型公司需要加強對自身的保護能力,對破壞形象的外在阻力加以驅(qū)除。不過,嚴格來說,更為有效的方法,也真正能保證公司安全的,便是不斷鞏固自身在行業(yè)內(nèi)的實力,練就不壞金身。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。