11月17日,一行三會(huì)及外管局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》(下稱《資管新規(guī)》),在資管圈引發(fā)了廣泛關(guān)注。
按照《資管新規(guī)》的界定,資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)是指銀行、信托、證券、基金、期貨、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)接受投資者委托,對(duì)受托的投資者財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投資和管理的金融服務(wù)??梢?jiàn),《資管新規(guī)》主要針對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)資管業(yè)務(wù)展開(kāi),P2P、綜合性互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)等機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品并未被納入其中,一方面,是不受《資管新規(guī)》管轄,仍然沿用現(xiàn)有的監(jiān)管框架即可;另一方面,則表明互聯(lián)網(wǎng)資管產(chǎn)品仍未被統(tǒng)一納入到“大資管”體系之中,未免有點(diǎn)遺憾。
不過(guò),《資管新規(guī)》也明確提出“機(jī)構(gòu)監(jiān)管與功能監(jiān)管相結(jié)合,按照產(chǎn)品類型而不是機(jī)構(gòu)類型實(shí)施功能監(jiān)管,同一類型的資產(chǎn)管理產(chǎn)品適用同一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),減少監(jiān)管真空和套利”的監(jiān)管原則,意味著《資管新規(guī)》作為大資管領(lǐng)域的“基本法”,對(duì)于未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)資管的監(jiān)管政策將有著明確的指導(dǎo)意義。
經(jīng)逐一對(duì)照,在筆者看來(lái),以下幾點(diǎn)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)資管監(jiān)管具有一定的啟發(fā)意義,簡(jiǎn)要分析如下。
1. 嚴(yán)格產(chǎn)品拆分發(fā)行
新規(guī)明確要求:
金融機(jī)構(gòu)不得通過(guò)對(duì)資產(chǎn)管理產(chǎn)品進(jìn)行拆分等方式,向風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力低于產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的投資者銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品;
金融機(jī)構(gòu)不得違反相關(guān)金融監(jiān)督管理部門(mén)的規(guī)定,通過(guò)為單一項(xiàng)目融資設(shè)立多只資產(chǎn)管理產(chǎn)品的方式,變相突破投資人數(shù)限制或者其他監(jiān)管要求。
在互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)領(lǐng)域,產(chǎn)品拆分發(fā)售曾經(jīng)是主流的銷售手段,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)投資門(mén)檻的下降,達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)“普惠”的目的,目前這一行為已然被界定為違規(guī)。
2017年1月9日,證監(jiān)會(huì)曾專門(mén)召開(kāi)清理整頓各類交易場(chǎng)所部際聯(lián)席會(huì)議,明確提出“一些金融資產(chǎn)交易場(chǎng)所將收益權(quán)等拆分轉(zhuǎn)讓變相突破200人界限,涉嫌非法公開(kāi)發(fā)行”。
同年7月,《關(guān)于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與各類交易場(chǎng)所合作從事違法違規(guī)業(yè)務(wù)開(kāi)展清理整頓的通知》(整治辦函[2017]64號(hào))即64號(hào)文發(fā)布,要求“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)于2017年7月15日前,停止與各類交易場(chǎng)所合作開(kāi)展涉嫌突破政策紅線的違法違規(guī)業(yè)務(wù)的增量”,其中,一個(gè)重要的“罪名”便是收益權(quán)拆分行為。
2. 代理銷售資管產(chǎn)品需監(jiān)管部門(mén)許可
新規(guī)明確要求:
金融機(jī)構(gòu)代理銷售其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的資產(chǎn)管理產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)符合金融監(jiān)督管理部門(mén)規(guī)定的資質(zhì)條件;未經(jīng)金融管理部門(mén)許可,任何非金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得代理銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品。
代理銷售資管產(chǎn)品需要取得相應(yīng)的資質(zhì),這句話并非新規(guī)定,監(jiān)管之所以再次強(qiáng)調(diào),應(yīng)該還是針對(duì)各種類金融或非金融機(jī)構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)之名代銷持牌機(jī)構(gòu)資管產(chǎn)品的問(wèn)題。
當(dāng)前,隨著代銷地方股交所、金交所產(chǎn)品模式被叫停,互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)也開(kāi)始面臨合規(guī)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)荒,除了代銷基金、保險(xiǎn)等產(chǎn)品外,各家平臺(tái)都急需尋找一些差異化的、相對(duì)高收益的產(chǎn)品以增強(qiáng)用戶粘性。
問(wèn)題來(lái)了,既然“未經(jīng)金融管理部門(mén)許可,任何非金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得代理銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品”,那么,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的銷售許可會(huì)不會(huì)開(kāi)放呢?
3. 公募產(chǎn)品投資范圍限定
新規(guī)明確規(guī)定:
公募產(chǎn)品主要投資風(fēng)險(xiǎn)低、流動(dòng)性強(qiáng)的債權(quán)類資產(chǎn)以及上市交易的股票,除法律法規(guī)另有規(guī)定外,不得投資未上市股權(quán)。公募產(chǎn)品可以投資商品及金融衍生品,但應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)以及金融監(jiān)督管理部門(mén)的相關(guān)規(guī)定。
可見(jiàn),公募和私募,因受眾不同,底層資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)屬性也有差異。面向公眾發(fā)行的產(chǎn)品,債券類資產(chǎn)應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)低、流動(dòng)性強(qiáng)的資產(chǎn)為主,而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所售固收類理財(cái)產(chǎn)品,如果還是以傳統(tǒng)的信貸類底層資產(chǎn)為主,顯然就不再符合這一監(jiān)管精神。而在股權(quán)層面,公募產(chǎn)品不得投資未上市股權(quán),某種程度上也表明,股權(quán)眾籌這一模式,仍然面臨著政策層面的障礙。
4. 剛性兌付的認(rèn)定
《資管新規(guī)》再次明確了打破剛性兌付的信號(hào),并建立了剛性兌付行為的投訴舉報(bào)機(jī)制,即:
任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)存在剛性兌付行為的,可以向人民銀行和金融監(jiān)督管理部門(mén)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)投訴舉報(bào)。
剛性兌付的危害眾所周知,最重要的一條是產(chǎn)生逆向選擇,投資者會(huì)無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)盲目追求高收益,最終抬高整個(gè)資管市場(chǎng)的利率水平。同時(shí),剛性兌付下,大量風(fēng)險(xiǎn)積聚在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部,加大了金融體系脆弱性。站在機(jī)構(gòu)的角度,打破剛性兌付有損客戶體驗(yàn),所以遲遲不敢開(kāi)行業(yè)風(fēng)氣之先。
對(duì)這個(gè)略顯老生常談的話題,《資管新規(guī)》里面關(guān)于剛性兌付的一條認(rèn)定比較有新意,即“采取滾動(dòng)發(fā)行等方式使得資產(chǎn)管理產(chǎn)品的本金、收益、風(fēng)險(xiǎn)在不同投資者之間發(fā)生轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品保本保收益”的行為被視作是剛性兌付。在網(wǎng)貸行業(yè),一些活期類理財(cái)產(chǎn)品或債轉(zhuǎn)類集合產(chǎn)品,本質(zhì)上便是如此,實(shí)現(xiàn)了本金、收益、風(fēng)險(xiǎn)在不同投資者之間的轉(zhuǎn)移。那么,這種產(chǎn)品模式后續(xù)是否會(huì)因?yàn)樯嫦觿傂詢陡抖唤型D??值得進(jìn)一步關(guān)注。
5. 統(tǒng)一負(fù)債要求
《資管新規(guī)》明確要求:
“資產(chǎn)管理產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)設(shè)定負(fù)債比例(總資產(chǎn)/凈資產(chǎn))上限,同類產(chǎn)品適用統(tǒng)一的負(fù)債比例上限”,
其中,開(kāi)放式公募產(chǎn)品杠桿上限為140%,封閉式公募產(chǎn)品、私募產(chǎn)品的杠桿上限為200%。
加杠桿是不少固定收益類理財(cái)產(chǎn)品提升收益率的不二法門(mén),同時(shí)也增強(qiáng)了產(chǎn)品的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。在金融行業(yè)整體降杠桿的大背景下,統(tǒng)一杠桿率要求的出臺(tái)并不令人意外。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)類理財(cái)產(chǎn)品而言,目前尚未涉及到嵌套杠桿的問(wèn)題,看來(lái)未來(lái)這方面空間也不大了。
6. 智能投顧的資質(zhì)要求
鑒于越來(lái)越多的持牌機(jī)構(gòu)推出了智能投顧產(chǎn)品,《資管新規(guī)》對(duì)于智能投顧也做出了相應(yīng)規(guī)定,即要
這個(gè)要求中的智能投顧,針對(duì)的求:
“金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用人工智能技術(shù)、采用機(jī)器人投資顧問(wèn)開(kāi)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)金融監(jiān)督管理部門(mén)許可,取得相應(yīng)的投資顧問(wèn)資質(zhì)”。
這個(gè)要求中的智能投顧,針對(duì)的是資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)行為,如上所述,新規(guī)界定的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)并不包括互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)業(yè)務(wù),所以這條規(guī)定并不直接適用于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推出的各類智能投顧產(chǎn)品。
不過(guò),監(jiān)管精神和原則是相通的,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)的智能投顧產(chǎn)品,也有可能會(huì)在未來(lái)專門(mén)出臺(tái)相應(yīng)的資質(zhì)要求。
7. 非金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的要求
從整個(gè)文件內(nèi)容來(lái)看,資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)都是針對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言。那么,非金融機(jī)構(gòu)究竟能否開(kāi)展資管業(yè)務(wù)呢,或者說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開(kāi)展的類資產(chǎn)業(yè)務(wù)是否可行呢?
《資管新規(guī)》也給出了答案,明確要求:
資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)作為金融業(yè)務(wù),屬于特許經(jīng)營(yíng)行業(yè),必須納入金融監(jiān)管。非金融機(jī)構(gòu)不得發(fā)行、銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品,國(guó)家另有規(guī)定的除外。
其實(shí),這一條也并不陌生。2016年8月發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》中,著名的“十三禁”里面,其中一條便是“自行發(fā)售理財(cái)?shù)冉鹑诋a(chǎn)品募集資金,代銷銀行理財(cái)、券商資管、基金、保險(xiǎn)或信托產(chǎn)品等金融產(chǎn)品”。而網(wǎng)貸平臺(tái)之前銷售的金交所產(chǎn)品,并非《資管新規(guī)》界定的資管產(chǎn)品,因此不受此文約束,而是被單獨(dú)發(fā)文禁止。
而對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)中常見(jiàn)的借助滾動(dòng)操作(如借助債權(quán)轉(zhuǎn)讓等手段)實(shí)現(xiàn)的靈活期限的理財(cái)產(chǎn)品,涉及到“本金、收益、風(fēng)險(xiǎn)在不同投資者之間發(fā)生轉(zhuǎn)移”,有可能被認(rèn)定為一種剛性兌付行為,所以未來(lái)存在被叫停的可能性。對(duì)于行業(yè)寄予厚望的智能投顧,因資質(zhì)限制,估計(jì)大家能做的還是公募基金的分散配置,難有進(jìn)一步的突破。
出路在哪里呢?似乎只有拿到銀行、信托、證券、基金、期貨、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)牌照一途,或者就老老實(shí)實(shí)做基金代銷、保險(xiǎn)代銷、P2P,其他的所謂理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新,短期看似乎都存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
最后,對(duì)于普通投資者最直觀的影響便是,以后想要在互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)(P2P除外)上購(gòu)買高息理財(cái)產(chǎn)品,是越來(lái)越難了。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。