作為共享打車的締造者之一，作為快的打車創(chuàng)始人，陳偉星一度站在中國新商業(yè)聚光燈下，人氣爆棚。
但是，隨著快的和滴滴的合并，在離開快的之后，陳偉星沉默了很多。原因是，他開始思考更多底層角度的問題：關于經濟、關于技術、關于人類社會。
小小的缺憾是，他在朋友圈發(fā)布的思考動態(tài)，常被企業(yè)家好友們吐槽說“不講人話”。
在最近的兩個月內，鋅財經創(chuàng)始人潘越飛在陳偉星家中，斷斷續(xù)續(xù)與其深聊了三個通宵，期間有不少一手的觀點和洞察，印象最深刻的是：“10年內經濟可能會崩盤，布局區(qū)塊鏈就是解藥?！?/strong>
是聳人聽聞，還是神預測？
鋅財經對其內容做了完整梳理，內容超長，但很獨特，分享給大家：
陳偉星，泛城控股集團有限公司董事長，“快的打車”創(chuàng)始人，“保險師”董事長，曾獲2015年第19屆“中國青年五四獎章”等榮譽。
目前，下屬泛城資本管理資本專注于獨角獸企業(yè)投資，已投資51信用卡、新潮傳媒、車和家、氪空間、保險師、量子鏈、幣安等優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司。
我是個樂觀主義者，相信技術的力量，會幫助人類逐步的往更多福利、更多保障的方向發(fā)展。佛說慈悲之心，慈心即讓人得福之心，悲心即讓人免禍之心，是同一個道理。
因而，一個社會如何能發(fā)揚慈悲之心，需要做到兩點：
第一，激勵。我認為商品的服務實際上都是由勞動者通過勞動創(chuàng)造出來的。所以我們要設計制度去激勵老百姓勞動和創(chuàng)造，以獲得更多、更豐富、更優(yōu)質的商品和服務。
第二，保障。有些人不會創(chuàng)造，有些人沒有能力創(chuàng)造，有些人老了，還有些人會被騙被搶。所以我們要保障人們的生老病死，和被搶劫、被欺騙。
然而，即使我們的生產力發(fā)展到今天的程度，我們的分配制度始終不能有效的做到這兩點，社會的貧富問題有增不減，人類一直逃離不開貧富懸殊的周期魔咒。
可以說，特別是在當今時代，人類的問題已經不是生產力的問題，而是如何建立有效可靠的生產關系問題。區(qū)塊鏈正是人類歷史上第一次，不是用來提高生產力，而是用來改變生產關系的數字技術。
這是我思考問題的原點。
我認為經濟的最小單位是交易，所以經濟是人與人之間的關系。
最早原始人進行的是物物交換，人的每一次交換就是一次交易。后來有了貨幣，你生產的東西換成了貨幣，你再拿著貨幣去換東西，這使得物物交換變得更有效率，但是最小的單元依然是交易，不論是物品換貨幣，還是貨幣換物品。
薩伊法則
經濟學中有個薩伊法則，核心點可以概括為三條原則：
第一，供應創(chuàng)造需求。
我有供應，你的供應才能跟我的供應換，我什么都沒有，你就沒法跟我換。所以我的供應創(chuàng)造你的需求，這是符合人性的。比如我生產可樂，你生產葡萄。如果我不生產可樂，你可能寧愿倒掉也不會給我葡萄。
第二，供應和需求是相等的。
還是可樂葡萄的例子。只有我有了可樂，你的葡萄才換得出去，在一個大的環(huán)境下，大家基本上都互相換一遍，所以總供應、總需求是相等的。
第三，沒有非自愿性失業(yè)。
實際上，老百姓的勞動力也是一種供應，所以嚴格來說是不存在非自愿型失業(yè)的，無非工作有好壞，你愿不愿意干。
所以，假設貨幣不受控制的情況下，經濟實質上就是各種供應的相互交換。
如果沒有人干預，整個人類經濟社會，大家各種供應一定是剛好互相換一遍，這個是經濟能自然實現的平衡狀態(tài)，經濟學家稱之為市場出清。
但這個過程是動態(tài)的，中間會有很多周期和起伏，會給人造成痛苦。我總結了一下，自然市場會面臨三個風險：
第一個風險是供應誤判導致的就業(yè)遷移。
還是生產可樂。你今年生產1000瓶，剛好換完。明年你多生產2000瓶，有幾個人看你賺了錢也去生產可樂，你們一共生產10000瓶，賣得還行。后年更多人進來，所有人加大生產，結果都賣不出去。這導致的結果是這個行業(yè)會蕭條一下，大家都很痛苦，造成大量的人員失業(yè)。
第二個風險是技術進步導致的就業(yè)遷移。
比如我們三個人都生產可樂。突然我的生產效率提高了3倍，你們就都不用干了，你們需要去重新找工作，創(chuàng)造新的供應去跟別人換。
第三個風險是貨幣控制。
假設黃金是唯一的貨幣，黃金總體上是緊縮的（商品供應增加，相對黃金的價格變低）。因為緊縮，老百姓就會不斷加大儲蓄，通貨緊縮也會更厲害。而有些人會占據更多的黃金，他們找機會不斷提高利息。所以，在只有一種貨幣的情況下，風險會很高，因為本身這個貨幣會被控制。
這三個風險都會形成一些自然的經濟周期，但它們三個也可能會疊加在一起，導致經濟危機的產生。
經濟危機需要很長一段時間來調整。
但通常情況下，人們在大規(guī)模突然失業(yè)的情況下，會求助于暴力、政治、法律等手段來保護自己的機會，當經濟危機發(fā)生了以后，更多的人不是去學習去調整，而是去鬧事，鬧事就會讓周期延長。鬧事的人多了，還會產生“51%攻擊”。
什么是“51%攻擊”？人類社會存在bug，只要51%達成了一致，那么黑的也是白的，惡的也是善的。51%能干掉49%，即使是一些惡性的制度，只要51%通過，它就是合法的。
很多優(yōu)秀的經濟學家想要解決這個問題，后來主要形成了三個派系：
第一，馬克思的計劃經濟。
他說應該用計劃的手段來解決這個問題，但現在被證明是失敗的，至少到目前為止是失敗的，大家已經放棄了。
第二，凱恩斯的有效需求理論。
他主張用投資來增加總需求、調控市場。比如你生產的可樂太多，賣不出去了，國家就投資，把你的可樂都買了，經濟周期就不會出現，大家都很開心，所以每個人都接受。同時國家又通過產業(yè)政策去刺激創(chuàng)新，讓新的供應能產生，讓整個經濟結構回歸到供應互換，市場出清的狀態(tài)。
但這有問題。人是有貪念的，生產得再多也有國家買單，就不用再調整。但投資的錢來自發(fā)債、稅收，都是有成本的。產業(yè)政策也不能很好地刺激創(chuàng)新，所以凱恩斯體系會導致我們的結構越來越失調、越來越過剩，并留下不可換回的一堆債務。
第三，哈耶克流派的自由市場。
他們主張保護大家選擇的自由，只要我們能保護大家選擇的自由，市場就可以發(fā)揮它的作用，可以去調節(jié)問題。然而自然的調整需要比較長的時間和痛苦的過程，人們缺乏耐力和信心接受這個過程。因而凱恩斯反駁說，長期而言，我們都死了，他認為人應該專注于解決眼前的問題。
后來米爾頓提出貨幣主義，就是用中心化來控制貨幣，以解決貨幣導致的通貨緊縮問題，配合自由市場的自然調節(jié)，這就是很多人說的新自由主義。
這是三個流派，最后馬克思的計劃經濟被證明是失敗的，以哈耶克為代表的自由市場沒有流行起來，現在全世界用的都是凱恩斯體系，所以全世界都在進行投資，全世界都在舉債，全世界都在印錢。我們的結構也只是靠投資維持著，根本沒有解決周期問題，只是把它掩蓋了。如果出現導火索事件，就會發(fā)生大規(guī)模結構調整。
我們還有另一個周期：金融的周期。
不光是國家在投資，老百姓也在投資。我們一直被鼓勵著要欠債去消費，所有人都養(yǎng)成了不儲蓄的習慣，所以債務越來越多。像美國有40%的人口沒儲蓄的，都借錢進行消費。
但我借了錢，我的支出會變多，別人的收入也會變多。別人收入變多，他本身也可能借錢，他再支出的時候，另外一個人收入更多。所以債務就會形成一個大周期，到后來有一天我要還錢了，大家也都要還錢了，誰都還不起，泡沫就會破。
而央行調控的周期，會導致信用周期的形成。信用周期和經濟周期可能會疊加在一起，問題就更大。政府要維持泡沫就要發(fā)債、調控、監(jiān)管，導致的結果是問題越來越大。
背后其實有兩點：
第一，貨幣傳導機制。
金融周期運轉的最初原點是央行開始印錢。我們的錢是被央行控制的，央行給大銀行，銀行拆借給各種小銀行，再到大企業(yè)、中小企業(yè)、小微企業(yè)，最戶才是個人。貨幣就是這么一層層地傳導下來的。
整個過程中，國開行跟央行借錢，1%的利息就夠了。企業(yè)跟銀行借錢，要6-7%，民企就要10%了，中小企業(yè)就更高了，至于老百姓借，沒有20%誰借你？從上往下，利息越來越高。當全社會越來越多的人都處于負債經營的時候，整個社會都成了金融業(yè)的奴隸。
第二，金融工程，比如房市、股市、債市。
錢印的越多，PE越高，泡沫越大，震蕩幅度也越高。而老百姓被推著必須要去買房、買債、買股。凡是老百姓買房，他的實際財務都會變少，因為房價漲就是有更多的錢被印出來。老百姓買股票肯定也是輸錢的，大媽都是接盤俠。
你還會發(fā)現一個問題：離中心越近的人賺越多的錢，越邊緣賺的錢越少。所以我們的整個貨幣傳導機制，金融工程，以及我們的整個監(jiān)管產業(yè)政策，都是少部分人賺錢，大部分人不賺錢，本質就是個剝削的體系。
而從數學上來看，整個社會實際財富基本上不怎么增長的話，你收入的增高，別人一定降低了。因為這就是個零和游戲，有錢人通過金融市場不斷賺錢、洗錢、割韭菜，他們多賺一個億，就有一大批沒錢的人在陪葬。
貧富差距越來越大，是整個世界都正面臨的矛盾。全世界泛濫的民粹主義，反全球化，無非是老百姓對于貧富差距的一種反應。美聯儲帶領著全球央行，用各種控制手段維持著整個不合理的貨幣體系和金融泡沫，使得貧富懸殊變成了越來越嚴重的不可逆的問題。人類已經被現代金融的泡沫綁架，卻不知道什么事件是最后一根稻草。
歷史上碰到這種問題，只要到達“51%攻擊”，就得靠著打仗解決。我沒有做精確的測量，但我們可以預估下，由于貧富懸殊的不可逆發(fā)展，社會到達51%的憤怒人口應該就在不遠的將來，也許是10年，也許是5年。特別是在一人一票的國家，對于51％攻擊更加缺少防范能力。想想當年希特勒也是被老百姓選上去的。
幸好，由于全球的核能力和先進武器，戰(zhàn)爭比歷史上任何時候都難以爆發(fā)。而由于技術的進步，人類第一次有了區(qū)塊鏈這樣專門用于改變人類分配關系的技術出現。
從根本上講，區(qū)塊鏈技術的初始原動力，實際上是人們對于貧富懸殊積累下來的憤怒之力。這也是為什么比特幣是在2008年金融危機產生之后，在2009年初發(fā)布的原因。
在談區(qū)塊鏈之前，我們先來講一下什么是貨幣。
貨幣的本質是一種記賬的方式。打個比方，四個人搓麻將，每個人都記賬，結束的時候每個人的賬簿對一下，都是一樣的才能放心。每個人記的帳可以看成是分公司賬本。
另一種記賬方式是，四個人搓麻將，另外拿一副牌，去掉大王小王，每個人發(fā)13張，A當作1塊，老K當作10塊，大家可以用牌的數據直接結算。這個就可以看作是區(qū)塊鏈，比特幣的底層邏輯。
只要記賬記得好，牌也能當錢。比如說你喊了一個服務員在邊上給我們泡茶，你給他一張A，他給你一碗茶喝，他肯定愿意，因為他知道A表示一塊錢。
區(qū)塊鏈就是一個分布式賬本，而比特幣可以被理解為一種大家達成共識的記賬方式，無非這個數字叫比特幣。
因而，貨幣實際上是一種記賬方式，記錄每一個人所行的善惡，來分配社會給人的福利保障與懲罰。只要大家達成穩(wěn)健的共識，原本沒有任何意義的數字，變成了“錢”。
比特幣的本質，就是一個新的記賬方式，讓全人類可以在美金之外，有另一種可被“技術信任”的記賬貨幣。
而比特幣被人信任的根本原因，實際上是人們開始對美金產生來懷疑。人們的惡心總是希望有一個強有力的支柱來給自己安全感，因而對于這種網狀的、平等的共識，缺少了信任的勇氣。事實上作為一種記賬工具，只要信任的人群內部，可以實現價值的轉移和清算，其就有了實實在在的記賬的“價值”。
比特幣的價格，大概會分成三個階段：
第一階段，是IT極客和先行者的共識，將比特幣推動到百億美金市值；
第二階段，是富人群體的避險工具，1％對沖就會將比特幣推動到萬億美金市值；
第三階段，是各類組織機構的儲備工具，會將比特幣推動到10萬億美金以上市值。這三個階段，會伴隨者大量區(qū)塊鏈經濟的產生，而區(qū)塊鏈社群的指數級增強。
由于對于美金的不信任，推動了對于比特幣的信任，所以本質上看，比特幣就是整個現代金融系統(tǒng)的對沖避險工具。當然比特幣并非沒有風險，甚至必然要存在著風險，才能保證其有足夠的競爭從而沒法被控制。非常有趣的是，比特幣的反對者、競爭者和封殺者，都是其必不可少的成就者。
因為“經過考驗的信任更加堅實”。
如果看比特幣，人們總是會反感其暴漲帶來的少部分人的暴富。事實上，任何一個跨時代技術的產生，由于為人類創(chuàng)造了大量的價值，都會造成一小部分人的暴富，這屬于人類進步的一種自然激勵現象。
而區(qū)塊鏈給人類帶來的價值創(chuàng)造，可能是當前所有產業(yè)的價值創(chuàng)造之和。
舉例一個數據，美國的利潤總額中，超過65%是資本所得，而中國超過80%，而真正干實業(yè)的勞動者，只占了少部分的利潤。而區(qū)塊鏈時代，也許會有相反的數據比例。大概會從以下幾個方面來實現：
首先，區(qū)塊鏈的多貨幣機制，會徹底消滅通貨膨脹和通貨緊縮。
不久前火熱且被禁止的ICO，實際上是區(qū)塊鏈體系下的多貨幣機制萌芽。而這種多貨幣機制，本質上是“不同社群共識”的代表，有些是“尺度共識”，大部分是“生產力共識”。每一次交易，回歸模擬到物與物的交換，沒有了通貨就沒有了基于通貨的膨脹與緊縮。
打個比方，酒店從業(yè)者持有的代表酒店服務生產力的token，可以隨時換成代表打車服務生產力的token，計算機在兌換時，可能用到作為尺度共識的比特幣來進行兌換清算。
在這個模型技術上，大概之前靠宏觀經濟學這種模糊科學吃飯的專家教授得被“就業(yè)遷移”了。當然這些人往往會成為變革的阻礙者，這就是人性思維的特征。
其次，區(qū)塊鏈環(huán)境下，信用貨幣不再由銀行印發(fā)，而是由創(chuàng)造者印發(fā)。
我們傳統(tǒng)金融的信用回避，存在著嚴重的周期性問題。人們總是在好的時候借錢導致經濟更好，在壞的時候還錢導致經濟更差。銀行也總是在經濟好的時候放水，而在差的時候收回借款。這種信用的周期沒有辦法被央行有效的控制，也導致了貨幣總是借給了那些更有錢的人而不是更樂意創(chuàng)造的人。
在區(qū)塊鏈的環(huán)境下，銀行失去了其最本質的意義（保管錢），也失去了發(fā)放信用貨幣的能力。而創(chuàng)造者則可以一個假象和一群人的信任，來創(chuàng)造出新的token，代替了信用貨幣。并且這種信用貨幣不會引起連鎖反應。
舉個例子，有人說自己想建造一個宇宙飛船去火星，發(fā)行1000萬個token，另外一群人相信他這個故事，用7000個比特幣換取了其700萬個token，交易所就出現了1:1000的交易價值，就相當于這個人創(chuàng)造了相當于10000個比特幣的信用token。
第三，區(qū)塊鏈估值體系會從傳統(tǒng)的P/E，轉變成L/V結構，從追求利潤變成追求用戶數。
傳統(tǒng)的金融體系建立在資產負債表的基礎上，而事實上，我想這個世界上絕大部分人都無法讀懂現在的資產負債表，我們的資產端實際上被層層泡沫吹捧，負債端確是實實在在的數字。資產負債表這個古老的會計法則，是我們金融泡沫的故事脆弱的支撐。
而區(qū)塊鏈環(huán)境下，或者我們可以稱之為“區(qū)塊鏈金融”或者“代幣金融”，將會是一個全新的結算機制。對應P/E，我們認為區(qū)塊鏈金融更合適的應該是L/V。L是流動性的縮寫，V是價值的縮寫。
也就是說，任何一個代幣，其長期穩(wěn)定的流動性與其總市值成正比，不同的代幣在同樣的變化環(huán)境下，其比值應是一個動態(tài)的常量。而當流動性變大時，因為其代幣交換性能的提高，使得L/V變小，也就是說同樣的流動性，V會變得更大。
這時我猜想的一個非常有趣的模型，在這個模型上，創(chuàng)造平臺的人不需要追求理論，而是追求如何讓用戶變得更多，讓更多的人使用這個代幣，從而使得長期穩(wěn)定的流動性增加，讓自身持有的token升值。
在這個模型下，還有兩個非常有趣的結論：
首先，全球的機會競爭轉變?yōu)槿虻臋C會合作。因為流動性合并會導致代幣估值上升，所以同業(yè)者更樂于合并，而非機會壟斷。
其次，生產資料會全面共享，利潤回歸到勞動者而非生產資料擁有者。
在這個模型下，科技界原本擔心的，由于技術進步導致企業(yè)壟斷自動化生產資料，大規(guī)模失業(yè)的憂慮，將被完美的解決。因為代幣的穩(wěn)定性來自于分散，而消費某生產力的前提是持有有該生產力，也會導致代幣分散，這使得代表生產力的代幣，被自然激勵成分散的結構。
區(qū)塊鏈對于人類的改變，是前所未有的，比特幣對于人們認知的沖擊，也是史無前例的。任何時候，“紅旗法案”是人害怕改變的自我保護欲，但隨著越來越多的人發(fā)現變化是有利于自己的時候，人們改變的更快。人類的歷史就是這么有趣的螺旋式前進，因人性的平等，世界也會被人欲這種自然之力推動著往更為平等和富有的方向發(fā)展。
回想下人類上萬年，從來沒有成功阻止過技術的發(fā)展和傳播，而只有因拒絕或者無緣技術導致落后的。比如非洲大陸和北美的印地安人，1萬多年前由于沒有發(fā)現馬，也就沒有發(fā)明馬車，沒有建設馬路，從而導致了這些地方沒有文化的溝通和技術的交流，整整落后了人類其他區(qū)域一萬年。同樣，比如清朝時，人們對于槍支和工業(yè)革命的拒絕，我們被落后挨打了100年。最終，人類的文明還是傳播到地球的每一個角落，幫助人們變得更為平等與富有。
對于我們的國家，我只講一個建議：哪怕比特幣只有1%的可能性會成功，哪怕區(qū)塊鏈只有10%的可能性會改變我們的金融，我們都不該一刀切地拒絕，把這種可能的戰(zhàn)略資源與人才拱手讓與海外。
議
區(qū)塊鏈是全球商業(yè)界都爭論不休的話題。這次從經濟學底層完成了一次剖析，是全新的解讀模式，在熱議之外締造了不同的認知植入。
文∣詩琦
編輯∣強強
攝影∣黃碩
?本文版權歸“鋅財經”所有
部分圖片來自網絡
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
