一時之間，微軟與SAP開展云合作的消息刷爆了IT業(yè)的朋友圈。據(jù)了解，通過此次合作，微軟將使用SAP的S/4 HANA數(shù)據(jù)庫來取代舊的SAP軟件，幫助運行其核心內(nèi)部財務規(guī)劃功能，而SAP則表示將在微軟的Azure云服務上運行十幾個關鍵的內(nèi)部財務系統(tǒng)。

對此，有人說，SAP和亞馬遜AWS掰了；甚至有人說，SAP甚至可能被微軟收購；SAP聯(lián)手微軟對抗亞馬遜AWS……這樣的猜測似乎并非空穴來風，但卻很不靠譜?；仡橲AP和亞馬遜AWS的合作可以發(fā)現(xiàn)，這對好基友已經(jīng)在一起很久了。

2016年5月，AWS宣布推出具有2TB內(nèi)存的x1.32xlarge實例類型，專門用于在AWS云運行大規(guī)模SAP HANA部署；

2016年8月，AWS宣布SAP認證并支持大規(guī)模擴展HANA群集，達到了最多7個節(jié)點或14TB的RAM。隨后在2016年10月又添加了1TB RAM的x1.16xlarge實例類型；

2017年5月，AWS宣布推出內(nèi)存為4TB的x1e.32xlarge實例類型，為了運行SAP HANA和其他內(nèi)存密集型應用而設計。SAP支持17個節(jié)點的超大型HANA橫向擴展集群或34 TB的RAM。與此同時其2018年的發(fā)展路徑是，計劃支持更大規(guī)模的Amazon Elastic Compute Cloud（Amazon EC2）實例，RAM的容量介于8 TB和16 TB之間。

如今，AWS宣布SAP已經(jīng)在X1實例上擴展了更大的SAP HANA橫向擴展集群的認證，其利用了25 x1.32x的大節(jié)點或50TB的RAM。

要說SAP與微軟好上了，就沒有AWS什么事兒了，顯然不合邏輯。原因有三：

1、亞馬遜AWS是全球第一大公有云服務提供商，SAP是最大的管理軟件提供商，在軟件云化的大趨勢之下，SAP顯然少不了和亞馬遜AWS合作，并借助其云服務落地其云端應用；

2、微軟在公有云領域的市場份額僅次于亞馬遜AWS，SAP和微軟加深合作同樣也是出于對生意上的考慮，事實上，SAP和云計算領域前三強（AWS、微軟、阿里云）都有合作；

3、從用戶角度來看，公有云本來就不是一個非此即彼的領域，作為應用軟件提供商，SAP需要將自己的云化應用部署到更多的公有云平臺上，以最大限度觸達最終用戶。

SAP與微軟的合作，除了在IaaS領域的Azure之外，在SaaS領域雙方同樣有著不小的契合點，近年來，微軟SaaS領域的業(yè)務已經(jīng)擁有Office 365、Dynamics 365、Skype、Xbox Live、LinkedIn、Windows Update等，從管理軟件的范疇來看，這些軟件與SAP的產(chǎn)品有著較高的契合度，雙方加強合作也就順利成章了。

至于SAP有沒有可能會被微軟收購，這種可能性并非完全不存在，因為近年來微軟一直在持續(xù)加大在SaaS領域的投入，并以巨資收購了LinkedIn。至于微軟是不是要走入到更深層次的企業(yè)管理中來，這個取決于整個微軟公司的戰(zhàn)略方向，從目前看，微軟在云計算領域的轉(zhuǎn)型已經(jīng)可圈可點，但要不要加大對SaaS領域的投入，甚至收購SAP，這個決定并不好做。

這很大程度上也是因為SAP是一家相對傳統(tǒng)的管理軟件企業(yè)，而并非像Salesforce.com、LinkedIn等從創(chuàng)立之初就構(gòu)建在云計算上的軟件企業(yè)，收購SAP反而沒有收購像Salesforce.com這樣的企業(yè)更好。

對于AWS、微軟、阿里云這樣的公有云服務提供商來說，它們同樣也需要引入更多的優(yōu)秀云應用，入駐到自己的云市場中，以此來滿足更多用戶應用云計算服務的需要，只有如此，才能真正發(fā)揮出云服務的規(guī)模優(yōu)勢，在減低成本的同時還能實現(xiàn)營收的增長。

如果說了這么多你還不太明白，不妨再換一種理解方式：一個手機應用軟件的開發(fā)者，應用在IOS上線了，難道就不會選擇在安卓市場上線了嗎？一個企業(yè)如果開通了微信公眾號的渠道進行品牌傳播，微博、今日頭條就不用再做了嗎？（科技自媒體“常言道”出品，作者：丁常彥）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。