都知道當(dāng)下直播行業(yè)有多火爆，也衍生出一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。不過真正深入直播領(lǐng)域觀察可以發(fā)現(xiàn)，其中堅力量是游戲直播，而不是看似內(nèi)容千變?nèi)f化的娛樂直播。其實只要從游戲直播和娛樂直播的觀看人數(shù)、主播收入等就可見一斑，游戲直播在多個方面都遙遙領(lǐng)先。火爆的游戲直播，也讓其成為各路人馬圍繞利益展開的角斗場。

近日，耗時三年之久的網(wǎng)易訴YY游戲直播侵權(quán)案終于塵埃落定。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對該案作出一審判決，判決被告停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播游戲畫面，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。長時間的爭論、龐大的賠償金額等，都讓游戲直播業(yè)界的關(guān)注焦點轉(zhuǎn)移到版權(quán)、授權(quán)等方面。一旦游戲不是想直播就直播之后，整個游戲直播的基礎(chǔ)都將被動搖。

游戲廠商不樂意：我也要分一杯羹

YY與網(wǎng)易之間的拉鋸戰(zhàn)折騰了三年之久，堪稱耗時漫長。但其實之前就已經(jīng)有類似的案件發(fā)生——2015年，耀宇公司告斗魚一事發(fā)下一審判決。耀宇擁有DOTA2中國大陸地區(qū)代理商完美公司的授權(quán)，承辦比賽并取得賽事的獨家視頻轉(zhuǎn)播權(quán)，而斗魚未經(jīng)授權(quán)但進(jìn)行直播。法院一審判決，斗魚賠償耀宇公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元，合理費用10萬元。一年后，二審判決駁回上訴，維持原判。

這是中國首例游戲直播引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案，只不過由于賠償數(shù)額較少，并沒有為整個游戲行業(yè)敲響警鐘。畢竟相對于龐大的直播利潤來講，100萬實在算不上什么。但加上此次YY賠償網(wǎng)易2000萬元的案件，已經(jīng)在證明游戲廠商不會再對游戲直播置之不理，而是要充分維護(hù)自己的權(quán)益。

其實，游戲廠商的不樂意完全可以理解。畢竟自己辛辛苦苦研發(fā)、代理、運營的游戲，卻被零成本地進(jìn)行直播，讓直播平臺和主播賺得盤滿缽滿，心理肯定會不平衡。游戲廠商告直播平臺也是在證明自己的態(tài)度：我也要分一杯羹。

直播平臺與主播：就想“空手套白狼”

而對于直播平臺與主播來說，他們真正想做的就是“空手套白狼”。不想花一分錢就對游戲進(jìn)行直播，并瘋狂盈利。在他們的觀念，甚至在絕大部分網(wǎng)友的眼中，游戲直播算是“再次創(chuàng)作”，由此也變成了全新的文化產(chǎn)品和娛樂方式，并不構(gòu)成侵權(quán)。甚至有人認(rèn)為，游戲直播與動漫、游戲的同人文化類似。

但事實上，這只是一種“詭辯”而已。試想一下，同為娛樂產(chǎn)品的電影如果被主播在觀影時進(jìn)行全網(wǎng)直播并解說，肯定是會被認(rèn)為侵權(quán)的。游戲直播同樣如此，直播平臺與主播玩游戲進(jìn)行直播，也是在基于游戲這一文化產(chǎn)品的基礎(chǔ)上。如果沒有游戲這一基礎(chǔ)，平臺和主播也就成了“無根之木、無源之水”。

說白了，直播平臺與主播就是不想為游戲廠商掏錢，不想付出成本。即使是購買了游戲或者進(jìn)行了充值，但游戲也只是個人娛樂行為，進(jìn)行全網(wǎng)直播還是應(yīng)當(dāng)向游戲廠商付費的。

利益有分歧又統(tǒng)一：如何尋找平衡點是關(guān)鍵

毋庸置疑，游戲廠商和直播平臺、主播存在著利益上的分歧。游戲廠商是想擴(kuò)大自己的收入來源和渠道，而直播平臺和主播則不想背負(fù)額外的成本。利益之爭，讓他們殺紅了眼。但其實他們的利益也并不是不可調(diào)解的，甚至從某個角度看，利益是統(tǒng)一的。

通過直播平臺和主播的直播，游戲本身的趣味性、競技性等能夠更好的傳遞給更多玩家及邊緣群體，進(jìn)而刺激他們?nèi)ベ徺I或者玩游戲——《絕地求生：大逃殺》之所以能夠風(fēng)靡全球，直播的推動力不可小覷。而直播平臺和主播在向游戲廠商付出一定資金后，不用再擔(dān)心侵權(quán)，能夠更好地將游戲直播玩出新花樣，以推動游戲直播行業(yè)的再度進(jìn)化。

這樣看來，如何尋找二者之間的利益平衡點是關(guān)鍵。游戲廠商能在直播行業(yè)分一杯羹，直播平臺和主播能心安理得地進(jìn)行游戲直播——這樣的態(tài)勢才是正常的，才是具有可持續(xù)發(fā)展特性的。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。