騰訊在成都舉辦的大會上，和各個領(lǐng)域的合作伙伴來了一場交流。他們中有頂尖的實驗室教授、諾貝爾獎得主，這些是科技前沿的代表，而《西部世界》的導(dǎo)演、編劇Jonathan Nolan則能表現(xiàn)出科技和藝術(shù)對人類未來的思考；知乎和快手，騰訊系兩個明星產(chǎn)品，一個抓精英階層，一個起于下沉用戶。

米未傳媒的馬東雖說最早來自愛奇藝，但除《奇葩說》外，無論是《飯局的誘惑》還是《飯局狼人殺》都能看出來馬東對騰訊系視頻、社交和游戲的好感；青騰大學(xué)是桃李滿天下的表征，內(nèi)容達人則是開放平臺和用戶關(guān)聯(lián)最明顯的創(chuàng)業(yè)者代表……如此的嘉賓排兵布陣，其實也契合了科技和人文這一主題。

也因為Jonathan Nolan的出現(xiàn)，我再次想起兩部關(guān)于人工智能的電影，一個是《銀翼殺手》，還有一部是斯皮爾伯格在21世紀(jì)初期就做出的《人工智能》。兩部電影都算是老片子，但我們能窺見藝術(shù)家對于AI的敘事充滿了想象力。如果再往前推，喬治·奧威爾曾在《一九八四》中預(yù)言人類將會遭受外來壓迫，失去自由。赫胥黎則在《美麗新世界》中表達了另一種憂慮：人們會漸漸愛上工業(yè)技術(shù)帶來的娛樂和文化，不再思考。

所以，不光是AI盛行的當(dāng)下，一直以來，人類以各種形式，關(guān)于技術(shù)的邊界在哪的討論從沒終止。而騰訊在開放平臺的第七個年頭，提出來要讓人文與科技接軌，讓科技閃耀人文之光，其實也是對于人類未來的一種思辨。畢竟，我們在很大概率上，既不會像《一九八四》，也不會進入《美麗新世界》。

這首先是一個哲學(xué)命題

聽到騰訊要投入3個“100億”——100億產(chǎn)業(yè)資源、100億流量和100億元資金，我覺得再正常不過了。國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭里面，內(nèi)容上下游的布局上，騰訊是目前的王者，這其實沒什么疑問。而對于經(jīng)?？匆恍┌l(fā)布會亮點的媒體人來說，百億、千億這樣的發(fā)布會數(shù)字，其實也并不會過于刺激神經(jīng)。

當(dāng)然，這對于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說，一定是利好，也有很多分析出爐，而我更關(guān)心的其實是騰訊對于形而上問題的思考。這在中國企業(yè)的發(fā)布會上并不多見。以前我們看老羅講理想講人生，后來發(fā)現(xiàn)還是得先解決錢的問題，才能談情懷。

Hugh Herr是MIT Media Lab的成員，他的研究方向是能用神經(jīng)系統(tǒng)控制義肢的仿生機器人學(xué)。由于他在生物機電學(xué)方面的杰出貢獻，2011年《時代》雜志將他評為“仿生時代領(lǐng)導(dǎo)者”。另外一位是前面已經(jīng)提到的JonathanNolan。他們和騰訊COO任宇昕一起討論起了“人為什么活著”這樣的終極命題。先不說是不是如一些網(wǎng)友說的尬聊，至少在習(xí)慣了談數(shù)據(jù)的年代，這顯得有些珍貴啊。

主持人梁冬關(guān)心Hugh Herr的腳是如何控制的。HughHerr說，在實驗室可以做到用神經(jīng)系統(tǒng)控制，有一個模型可以延伸身體的感知，通過神經(jīng)系統(tǒng)的控制可以調(diào)整假肢的位置，當(dāng)你閉上眼睛的時候你可以動你的關(guān)節(jié)，你可以感受到關(guān)節(jié)上的力量，因為用的合成感官器，這在神經(jīng)系統(tǒng)上有所反饋，所以是可以感受到的。有一些合成組織已經(jīng)成為了人的一部分，而且他根本感覺不出來這是合成的。

這是不是已經(jīng)有點像《銀翼殺手2049》了。作為認(rèn)識主體的人究竟能不能確切地區(qū)分真實和虛幻？這也暗含了莊子所說的“不知周之夢為蝴蝶與，蝴蝶之夢為周與？”的意思。

Jonathan Nolan在回答“接下來15年，人類可以做什么”的問題的時候說，未來世界必將是人和AI協(xié)作的世界，《西部世界》的配樂也在融合AI創(chuàng)作者的作品。比《西部世界》更科幻的，應(yīng)該是讓每個游戲的角色可以自己進步，直到有一天開發(fā)者都不知道這是個什么世界。我們可以順勢再開個腦洞，也許有一天我們發(fā)現(xiàn)自己其實是AI。

Hugh Herr則認(rèn)為，我們現(xiàn)在做的事情，不論做對還是做錯，都會達成很深遠的影響。我們在給未來AI社會定基調(diào)，AI是否能保障我們現(xiàn)在所珍視的個人自由？任宇昕顯得很機智，他回答“終極哲學(xué)問題”是說，活著本身就是最大的意義。

科技企業(yè)為什么要開放

赫胥黎和奧威爾的預(yù)言，《西部世界》和《人工智能》都是極端的例子，科技本身其實存在相互克制。對于人類來說，開放是整個族群生命力延續(xù)的唯一辦法。而對科技企業(yè)來說，開放的價值又體現(xiàn)在哪？

北京大學(xué)周其仁教授認(rèn)為，中國創(chuàng)新在“上下行”兩條路上求索。馬化騰說，他粗淺地理解為，一條是技術(shù)尋求產(chǎn)品落地，另一條是應(yīng)用需求找技術(shù)支持。目前互聯(lián)網(wǎng)與各行各業(yè)的縱深融合，正是在“上下行”兩條路上發(fā)力：一條是從線上往線下做，這是多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司目前傾力而為的方向。

另一條是線下大量的傳統(tǒng)企業(yè)“反攻”線上，無論是商業(yè)零售，還是物流交通，甚至是制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)，都希望借助數(shù)字化實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)迭代。用一個比喻形容則是，從“一顆大樹”成長為“一片森林”。

長期以來，大家都覺得騰訊開放式3Q大戰(zhàn)后被動采取的措施，這大概是一種誤讀。騰訊副總裁林松濤解釋說，3Q大戰(zhàn)其實充當(dāng)?shù)氖菍?dǎo)火索和催化劑作用。如果只是在2010年底才有開放的想法，那騰訊又怎么可能在短短幾個月時間做到超出20個部門打通推出開放平臺。如果看過吳曉波《騰訊傳》里對于QQ農(nóng)場那部分的描寫，我們應(yīng)該更能理解林松濤這番言辭。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代更是如此，比如，強行做移動支付是做不起來的，因為有了滴滴、摩拜、美團，騰訊的移動支付才有了更多場景。騰訊云、應(yīng)用寶和廣點通也都是類似邏輯。創(chuàng)業(yè)維艱，確實沒有人能預(yù)料太遠，強大如騰訊也不可能在11年準(zhǔn)確預(yù)見了17年會發(fā)生什么，只能一路摸索。

這個方法論和鄧小平說的“摸著石頭過河”以及“不管黑貓白貓，能抓住老鼠的就是好貓”是一樣的。先把門打開，從一棵樹到一片森林，甚至把半條命給合作伙伴，才能從此騰訊走向下一個騰訊。

理解內(nèi)容是理解AI的起點

雖然現(xiàn)在內(nèi)容分發(fā)很火爆，但林松濤列舉的一串?dāng)?shù)字其實讓我們看到這個行業(yè)從源頭開始就不太健康。電影、移動游戲、音樂，文學(xué)等領(lǐng)域創(chuàng)作者的收入占比都是50%及以上，而內(nèi)容資訊，無論是圖文還是短視頻，創(chuàng)作者收入占行業(yè)的10%都不到。企鵝號的全面打通，很大程度上是要從行業(yè)第一步激勵內(nèi)容生產(chǎn)。

而生產(chǎn)過后的分發(fā)效率問題就涉及機器學(xué)習(xí)了，其實也就是AI，只是平時我們用資訊客戶端的時候并不會覺得面對的是一個AI。在林松濤看來，千人千面還不夠成熟，比如會把用戶突發(fā)的行為挖掘出來，這些其實是噪點，源于對用戶畫像的不理解。

打個比方，按照點擊最高的科技新聞推送給全部標(biāo)簽帶有科技的用戶其實是不對的，因為很可能一個資深科技工作者收到“微信中隱藏的十大秘密之類的”推薦或推送，而他很反感。如果一個玩家《王者榮耀》都上王者了，還整天給他推送新手教學(xué)視頻，他又怎么想？

所以，在獲取用戶興趣之后，對興趣分級才是更為關(guān)鍵的一環(huán)。這是整個行業(yè)應(yīng)該努力的方向，代表了內(nèi)容分發(fā)的一個發(fā)展趨勢，也是我們來理解AI的一個抓手。

《銀翼殺手2049》里面，AI女友是被量產(chǎn)來制造利潤的，是集體記憶“蜂群意識”的代表，她們走到哪里就會被公司總部追蹤到哪。但最后K的“女友”喬伊在與K朝夕相處之后，卻有了個體記憶，甚至和人類有了愛情。這就是機器學(xué)習(xí)到一定程度然后深度理解人的過程。而反過來，人類能理解AI嗎？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。