近年來,國內(nèi)稍微有名氣點(diǎn)兒的互聯(lián)網(wǎng)公司赴美上市,都要大搞幾波宣傳,為自己造造勢,比如前幾年鬧著上市最后打了一回醬油的陌陌、最近上市的寺庫,還有摩拳擦掌靜待最后一只靴子落地的搜狗。然而,這些公司比BAT體量小太多,在美上市之后的故事有那么好講么?并沒有。
就在前兩天頭條上流傳了一則消息,吸引了很多人的眼球,消息稱,“搜狗赴美IPO的日期推遲到了11月9日,比此前公布的11月6日整整推遲了3天”。并有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在此關(guān)鍵時(shí)期推遲IPO時(shí)間,或因遭遇投資人認(rèn)購乏力、資金募集不及預(yù)期所致。
姑且不論這條新聞是真是假,從搜狗選擇上市的外部時(shí)機(jī),到對(duì)搜狗自身業(yè)務(wù)的全局分析,這一次上市時(shí)機(jī)并不成熟,搜狗可能是給自己挖了個(gè)坑。
趣店等公司的負(fù)面影響,比想象中要嚴(yán)重
最近幾年去美國上市的中國軍團(tuán)不在少數(shù),但不少中國公司在美國眾多優(yōu)秀標(biāo)公司的映襯之下黯淡無光,尤其是最近,美國資本市場似乎對(duì)新晉的中概股普遍不看好,比較明顯的就是不久前上市的百世集團(tuán)、寺庫等。
百世集團(tuán),一家創(chuàng)新型智慧供應(yīng)鏈服務(wù)提供商,在對(duì)國內(nèi)的宣傳中不斷提及“被馬云頻頻看好”,但是在美上市近一個(gè)月,漲幅僅在11%左右;而號(hào)稱是亞洲最大的線上一體化高端產(chǎn)品和服務(wù)平臺(tái)——寺庫表現(xiàn)更不盡如人意,寺庫股價(jià)從上市時(shí)的每股12.1美元,一路走低至10月下旬的不足8美元,此前最低曾下探至6.61美元,套牢了一大批投資者。
還有另外一個(gè)負(fù)面典型——前一陣子鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的趣店事件。創(chuàng)立僅3年半的趣店在10月18日上市之后一路上漲,將宜人貸、信而富等早于它在美上市的同類互聯(lián)網(wǎng)金融股遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。但隨即而來卻被各路人馬曝光稱“趣店靠校園貸起家”、“商業(yè)模式不道德”、“風(fēng)控不牢靠”,負(fù)面纏身的趣店股價(jià)高臺(tái)跳水,到11月2日已跌至25.17美元。
這種大規(guī)模的負(fù)面讓中國標(biāo)的的公司聲譽(yù)受損,讓近期本來就莫名不被看好的中國概念股雪上加霜。搜狗此時(shí)上市,確實(shí)讓人聯(lián)想起“一年三百六十天,風(fēng)刀霜?jiǎng)啾啤钡谋瘔丫跋蟆?/p>
流量增量暗藏危機(jī),寄生屬性強(qiáng)讓投資人不安
除了最近上市的幾只中概股表現(xiàn)不佳帶來的陰影之外,還有一個(gè)坑來自于搜狗本身。據(jù)前兩天網(wǎng)絡(luò)流傳的搜狗IPO路演PPT的數(shù)據(jù)顯示,搜狗的流量有三部分:
一,以搜狗搜索App、搜狗瀏覽器、搜狗輸入法為主的自有工具,帶來21%的流量;
二,來自騰訊生態(tài)的流量占比達(dá)36%,包括微信、QQ瀏覽器、騰訊網(wǎng)等;
三,手機(jī)預(yù)裝帶來的43%的流量,包括Vivo、OPPO、小米等廠商。