在日漸火熱的數(shù)據(jù)庫安全領(lǐng)域，數(shù)據(jù)庫審計應(yīng)該是應(yīng)用最為廣泛，用戶接受度最高的產(chǎn)品了，沒有之一。本文將對目前數(shù)據(jù)庫審計市場上的兩類技術(shù)路線進(jìn)行分析，從使用效果出發(fā)，淺析兩者在各維度的審計效果上存在哪些差異，呈現(xiàn)產(chǎn)品真正能實現(xiàn)的功能和價值。希望能為廣大用戶在數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品的選型上提供參考依據(jù)。

概括來講，兩類數(shù)據(jù)庫審計的技術(shù)路線區(qū)別，根本來自于兩者的部署方式、獲取數(shù)據(jù)庫訪問記錄的途徑不同以及SQL解析方式不同，審計效果自然不同：

旁路式VS植入式

從5個衡量維度看技術(shù)路線的差異

衡量兩種技術(shù)路線的差異，可以從兩類產(chǎn)品在真實測試中的功能表現(xiàn)上能夠更直觀的呈現(xiàn)。下面從5個主要的衡量維度來看基于兩類技術(shù)路線的審計效果表現(xiàn)，這幾個維度也是業(yè)內(nèi)對專業(yè)數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品評判中普遍遵循的主要衡量指標(biāo)。

審計結(jié)果全面性的表現(xiàn)

旁路式：通過鏡像流量或探針的方式進(jìn)行全流量采集，基于全量數(shù)據(jù)庫流量進(jìn)行語句和會話分析，再通過對sql語句的協(xié)議解析，能夠?qū)徲嫷娇蛻舳诵畔?，返回結(jié)果集。這種采集方式首先對數(shù)據(jù)庫類型不挑剔，均可支持，并且能夠?qū)徲嫷狡胀ㄓ脩艉统売脩舻脑L問行為。

植入式：屬于注冊代理程序的“侵入式”審計，利用數(shù)據(jù)庫的自審計插件（如Oracle的FGAC插件），讀取數(shù)據(jù)庫自審計日志，依賴的是數(shù)據(jù)庫自身審計能力，這里有一個很大的問題，如果數(shù)據(jù)庫自身不具備審計能力，那么這類數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品就無法支持對此類型數(shù)據(jù)庫的審計；并且，數(shù)據(jù)庫自審計功能一般只提供增、刪、改、查語句和部分?jǐn)?shù)據(jù)定義語句，無法提供全操作類型的審計，也無法完整審計結(jié)果集。不過從另一個角度來看，植入方式也有其亮點——本地操作的審計，這些不通過網(wǎng)絡(luò)的流量，傳統(tǒng)的流量鏡像方式捕獲不到，不過旁路式的審計，也可以通過增加rmagent，實現(xiàn)這項功能。

審計結(jié)果準(zhǔn)確性的表現(xiàn)：

前面提到，兩者對數(shù)據(jù)庫訪問的采集方式不同，這決定了兩者在審計結(jié)果準(zhǔn)確性上的差異表現(xiàn)。

旁路式：由于是基于全流量的審計，如果能配合sql語句的協(xié)議解析和特征捕獲等技術(shù)，可以準(zhǔn)確關(guān)聯(lián)語句和會話，進(jìn)行精確的審計結(jié)果查詢分析能力；準(zhǔn)確關(guān)聯(lián)應(yīng)用用戶與SQL語句，這樣可以實現(xiàn)對業(yè)務(wù)行為的審計。在此基礎(chǔ)上形成的規(guī)則庫，也能夠更準(zhǔn)確的識別風(fēng)險訪問及漏洞攻擊行為。

植入式

由于是基于正則表達(dá)式完成SQL語句規(guī)則，無法基于通訊協(xié)議解析命中語句規(guī)則，在實際工作中，會導(dǎo)致語句和會話無法關(guān)聯(lián)，不能按照會話進(jìn)行語句梳理匯總，那么會缺乏連貫分析能力；并且，由于不是基于流量和協(xié)議的SQL語句解析，對于目前用戶普遍要求的應(yīng)用關(guān)聯(lián)審計，也無法實現(xiàn)。

檢索及入庫速度的表現(xiàn)

基于SQL語句的獲取方式不同，兩者在檢索及入庫速度方面也會存在差異表現(xiàn)。

植入式：由于原始審計信息是記錄在數(shù)據(jù)庫中的，需要定期獲取到審計設(shè)備上，這其中可能產(chǎn)生較大的延遲。另一方面，開啟數(shù)據(jù)庫自審計功能本身會占用大量內(nèi)存，如果遇到高壓力并發(fā)的情況，會拖慢數(shù)據(jù)處理能力，連累正常業(yè)務(wù)訪問。

旁路式：旁路鏡像流量的方式對應(yīng)用到數(shù)據(jù)庫的訪問完全透明，不會產(chǎn)生影響，這也是目前市面上大多數(shù)審計廠商如安華金和等，選擇旁路鏡像方式，配合精確SQL解析技術(shù)來實現(xiàn)審計高可用性的主要原因之一。

關(guān)于存儲空間的占用表現(xiàn)

旁路式：由于是鏡像方式獲取流量，對于審計產(chǎn)品本身的存儲優(yōu)化能力有一定要求，但不會影響數(shù)據(jù)庫服務(wù)器本身的存儲空間，需要考量對比的是產(chǎn)品本身能否提供歸一化技術(shù)和壓縮存儲技術(shù)，以節(jié)約存儲空間。

植入式：由于需要開啟自審計功能，需要占用大量數(shù)據(jù)庫本身的存儲空間，如果同時缺乏SQL歸一技術(shù)，那么在大數(shù)據(jù)處理情況下，數(shù)據(jù)庫本身的硬盤空間就會非常緊張。

產(chǎn)品易用性方面的表現(xiàn)

兩者在配置和操作的易用性方面也存在較大差異：

植入式：數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品在注冊實例的時候，需要手工輸入IP端口數(shù)據(jù)庫實例，還需要sys用戶及口令，向數(shù)據(jù)庫中注冊用戶及程序。另一方面，如果是基于正則式的規(guī)則配置，需要數(shù)據(jù)庫管理人員具備一定的技術(shù)能力，深度參與規(guī)則和策略的配置定義。

旁路式：由于是基于數(shù)據(jù)庫流量的語句語法解析，可以自動識別并添加審計數(shù)據(jù)庫；更專業(yè)的產(chǎn)品應(yīng)能夠基于解析結(jié)果，從風(fēng)險、語句、會話三個維度進(jìn)行深度解析，維度之間相互關(guān)聯(lián)、多重鉆取分析，這樣用戶可以對數(shù)據(jù)庫的整體安全狀態(tài)有更直觀的判斷。

目前，市場上的數(shù)據(jù)庫審計產(chǎn)品多以旁路鏡像方式為主，但也出現(xiàn)了采用植入式技術(shù)路線的產(chǎn)品，從表面來看都能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)庫訪問行為的審計，但在審計效果及用戶體驗上存在顯著的差異，用戶需要在產(chǎn)品選型時更多關(guān)注產(chǎn)品的核心技術(shù)路線。

安華金和最初進(jìn)行審計產(chǎn)品研發(fā)時，即排除了類似植入式的技術(shù)路線，并將數(shù)據(jù)庫防火墻產(chǎn)品研發(fā)中積累的SQL語句解析能力及細(xì)粒度規(guī)則管控等能力融入審計產(chǎn)品中，在與用戶交互中不斷提高產(chǎn)品性能和易用性，就是為了交付用戶可以免實施、免維護(hù)、免培訓(xùn)的成熟產(chǎn)品。讓安全成為業(yè)務(wù)的附加值，而不會抵消企業(yè)信息化帶來的紅利。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。